Виробники ноотропів використовують наукову мову, щоб уникнути порівняння додатків

Нікому не подобається індустрія доповнення, яка в кращому випадку є сумнівною, а в найгіршому випадку - кримінальною, і замикається в битві з FDA, яка встигає бути відразу гнилою. і нудно. Але ноотропи, добавки для підвищення пам'яті та навчання, улюблені в Силіконовій долині, на Уолл-стріт, і в висококонкурентних коледжах з дефіцитом Ріталіна. Продажі ноотропів бурхливо розвиваються, хоча наукових досліджень запропонованих удосконалень мало. Вони працюють? Можливо, але для росту ноотропної промисловості важливіше, ніж її лексикон, ніж його активні інгредієнти.

Перш за все, слово ноотропи - поєднання грецького нос, що означає "розум", і trepein, що означає «поворот» - буквально створив новий клас наркотиків. Термін був вигаданий в 1972 році Корнеліу Джургеа, румунським хіміком і психологом, для опису нових різноманітних речовин, які, як стверджують експерти Nootroo, "посилюють навчання і пам'ять, будучи надзвичайно безпечними і захищають мозок".

Це досить багато для опису додатків мозку, що продаються брендами, такими як GNC - його формула Brain Health Formula, наприклад, має на меті «підтримати функцію пам'яті та збереження». Але слово «доповнення» помітно незвичайне на провідних ноотропних сайтах, що з'являються тільки тоді, коли це абсолютно необхідно. Наприклад, у описі продуктів на веб-сайті Nootrobox «доповнення» з'являється лише один раз на сторінці, і тільки для опису класифікації FDA певних інгредієнтів.

Відносно жаргон-важка мова ноотропів наводить на думку, що її цільові клієнти є дещо більше науково обгрунтованими, ніж їхні колеги-доповнювачі. Добавки стали синонімом братів різноманітності тілобудови, і чи є стереотип вірним, бренд ноотропів прагне розставити себе. І тонкощі не потрібно. Просто погляньте на процес її формулювання:

«Ми дивимося на всю наукову літературу. Деякі інгредієнти не мають жодної рецензованої науки за ними (розмовна, відома як «бро-наука»), тоді як інші мають багатообіцяючі клінічні дані протягом декількох досліджень ».

Nootrobox цінує наукову грамотність і орієнтується на натовп, який також працює. Сайт компанії згадує, що його інгредієнти перевіряються «подвійним сліпим, рецензованим дослідженням журналів», кожен шанс, який він отримує. Сайт Nootroo також містить посилання на дослідження, які він наводить. Інгредієнти в добавках головного мозку, що продаються компанією GNC, навпаки, описуються як "клінічно вивчені" без будь-яких подальших розробок. Різниця невелика, але істотна.

На додаток до уникнення мови добавок, спільнота ноотропів створила свій власний унікальний лексикон. Препарати забезпечують «когнітивне посилення», а не «здоров'я» мозку або «підтримку». Користувачі посилаються на «стеки» - комбінації різних ноотропів - і сировинні інгредієнти називаються «нутрицевтиками».

«Біохакінг» - це слово, яке часто з'являється і не потребує пояснення. Що стосується, чи застосовується вона тут, ну, це залежить від того, кого ви запитаєте.

Все це не означає, що GNC та інші роздрібні торговці доповнюють свої дослідження або що ноотропні компанії обов'язково цитують хороші, але вказують на те, що індустрія доповнення та ноотропна промисловість грають подібні лінгвістичні ігри з двома різними групами. Обидва вони обіцяють ефективну розмову, що зручно для цільової демо-версії, і обидва є принципово короткими шляхами - хоча і такими короткими шляхами, які розумні люди приймають. І це ідея.

Похований під мовою, ноотропна промисловість і індустрія доповнення пропонують одне й те саме, край, в контексті тієї ж мети, перемагаючи. Неминуче, що межа між цими двома речами, які тепер визначаються правдоподібністю, зрештою буде розмита. Це може зашкодити ноотропній промисловості, і це може зашкодити потенційним користувачам, які ніколи не візьмуть шанс на розширення. У будь-якому випадку це призведе до аудиту мови.

Не очікуйте, що ця копія стане менш щільною.