Наукові консультанти EPA визнають, що дослідницька робота з орієнтиром ігнорується небезпеками

Fracking не має «систематичного» впливу на якість води, згідно з попереднім звітом Агентства з охорони навколишнього середовища, виданим за літо, який тепер опрацьовується власною консультативною радою агентства.

У доповіді Агентства з охорони навколишнього природного середовища зазначається, що у флюкінгу не впливає підземні води.

Але ці висновки підтримуються, тільки якщо ви ігноруєте забруднення, подібне до того, що повідомляється в Пенсільванії, Техасі та Вайомінгу, що критики стверджують, що саме EPA.

Попередні дослідження показали, що фрекінг був пов'язаний з вродженими вадами, підвищеним ризиком захворювання легенів, забрудненням метаном у водопостачанні (див. Нижче GIF) і підвищеною ендокринною порушенням хімічної активності в підземних водах.

Люди, що живуть поблизу свердловин, в два рази частіше мають проблеми з верхньою диханням або проблеми зі шкірою. Критики кажуть, що в галузі відсутні відповідні гарантії.

"Дані розливу дають достатню паузу, щоб переглянути цю заяву", - сказав Брюс Хоніман, заслужений професор Школи мінералів Колорадо. Alternet.

І розмовляючи з Bloomberg Джеймс Бакнер сказав, що доповідь доходить до висновків, використовуючи лише обмежені дані.

"Я не думаю, що автори документа пройшли досить далеко, щоб підкреслити, наскільки попередніми є ці ключові висновки і наскільки обмежені фактичні підстави для їхнього судження", - сказав Бакнер, професор фармакології та токсикології в Університеті Грузії.

Між тим, лобісти та торгові групи, які працюють у сфері фрекінгу, звинувачують колектив у ідеологічному русі. Американський президент Інституту нафти Джек Джерар зробив все, але не зупинився, назвавши це кампанією екологічних активістів, які виступають проти викопного палива.

Панель проведе публічну телеконференцію для обговорення доповіді 1 лютого, перш ніж надіслати остаточні рекомендації до EPA.