Нове дослідження показує темну сторону додаткової медицини для пацієнтів з раком

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Представлена ​​в якості альтернативи звичайному медичному лікуванню, багатомільярдне поле додаткової та альтернативної медицини дає надзвичайно погані результати для онкологічних хворих. Хоча перспективні клінічні випробування заробили практикуючих додаткову медицину, наприклад акупунктуру, більшу ступінь прийнятності медичної спільноти в останні роки, багато пацієнтів у Сполучених Штатах, незалежно від фінансової незахищеності або недовіри до медицини, домагаються додаткової медицини замість цього звичайної медицини, а не як доповнення до звичайної медицини. Нове дослідження в Росії JAMA Онкологія припускає, що ця тенденція має смертельні наслідки для хворих на рак.

У доповіді, опублікованій у четвер, група дослідників з Єльської школи медицини представляє докази того, що хворі на рак, які отримують допоміжні препарати, такі як традиційні китайські ліки, гомеопатія, натуропатія, йога, акупунктура, масаж і медитація - відмовляються звичайні методи лікування раку, включаючи хіміотерапію, променеву терапію, хірургічну та гормональну терапію. Поглянувши назад на медичні дані про 1,9 мільйона пацієнтів, яким було діагностовано рак молочної залози, простати, легені або колоректального раку між 1 січня 2004 року та 31 грудня 2013 року, автори дослідження виявили, що пацієнти, які отримували додаткову медицину, подвоїли ризик смерті у порівнянні з пацієнтами, які не використовували комплементарну медицину.

«Пацієнти, які використовували комплементарну медицину, мали гірше виживання», - розповідає доктор наук, доцент кафедри терапевтичної радіології Джеймс Б. Ю., один з авторів статті. Обернено. Він уважно вказує на те, що ця нижча виживаність не обов'язково пов'язана з самими терапіями, а тому, що ці пацієнти частіше відмовляються від звичайного лікування раку. "Якщо пацієнти, які пройшли додаткову медицину, не відмовилися від рекомендованого лікування, вони мали таку ж виживаність, як і пацієнти, які не пройшли додаткову медицину".

Автори дослідження стверджують, що існує декілька різних факторів, які мотивують хворих на рак відмовитися від доведеної медицини на користь додаткових методів лікування, включаючи духовні вірування, а також маркетинг і популярність природного лікування.

«Пацієнти також хочуть відчути, що вони є активними учасниками своєї опіки», - розповідає М. Скайлер Джонсон, резидент терапевтичної радіології та перший автор дослідження. Обернено. "Наш клінічний досвід також свідчить про певне недовіру до певних аспектів звичайного лікування раку, страху перед звичайними побічними ефектами від лікування раку і бажанням мати більш природні варіанти лікування".

Це не означає, що додаткові терапії нічого не роблять. Багато пацієнтів повідомляють, що допоміжні терапії, такі як йога, можуть допомогти їм впоратися з болем та іншими побічними ефектами раку та лікування раку. Але дані цього нового дослідження показують, що деякі пацієнти вважають, що такої терапії достатньо самостійно.

Тим не менш, дослідники отримують, чому люди в кінцевому підсумку приймають цей маршрут.

«Лікування раку та раку страшно. Я розумію бажання людини задаватися питанням, чи є кращий шлях, більш «природний» або «магічний» шлях », - каже Ю. «Це наша робота як лікарів і вихователів, щоб допомогти пацієнтам у їхній подорожі на рак і заохотити і просвітити їх, щоб пройти перевірену терапію. Доповнювана медицина може відігравати певну роль у цьому, якщо вона допомагає їм пройти рекомендовану медичну допомогу, але це може призвести до погіршення результатів, якщо вона використовується як привід для відмови від лікувального лікування.

Ю і Джонсон сподіваються, що їхня робота, яка показує різке зростання ризику смерті, коли пацієнти відмовляються від звичайного лікування раку, спонукає людей не переслідувати тільки додаткової медицини.

"Я сподіваюся, що ця інформація охопить хворих на рак і провайдерів і надасть їм додаткову інформацію, яку вони зможуть використати, щоб мати поважне, науково обґрунтоване обговорення методів, які, швидше за все, відповідатимуть цілям пацієнта з догляду", - говорить Джонсон.

Ю. також зазначає, що, оскільки доповнювана медицина часто використовується для поліпшення якості життя пацієнтів, він заохочує їх продовжувати її, доки це не заважає їхньому реальному лікуванню від раку. Він зазначає, однак, що іноді є речі, окрім комплементарної медицини, які пацієнти можуть використовувати для боротьби зі стресом і труднощами при лікуванні раку. У цих випадках він рекомендує проти додаткової терапії і повідомляє пацієнтам робити те, що робить життя більш цінним.

"Якщо є щось, на що вони краще витрачатимуть гроші - обід з коханою людиною, досвід, який наблизить їх до близького - подарунок собі чи члену сім'ї", - каже він. їх витрачати на цю іншу матеріальну річ, яка забезпечить їм більшу людську приналежність і покращить їхнє життя відчутним шляхом ».

$config[ads_kvadrat] not found