Елізабет Уоррен: Рідна ідентичність не має нічого спільного з ДНК, кажуть критики

Фахівці американських індіанців та генетичні предки не вражені генетичним тестом сенатора Елізабет Уоррена, який показує, що у неї є рідний американський походження. У понеділок сенатор-демократ з Массачусетсу оприлюднив результати тестів як очевидну відповідь на неодноразове насмішку президента Дональда Трампа над її нібито корінною американською спадщиною, яка включила його прізвисько «Покахонтас». Американський предок, критики стверджують, що докази ДНК є не головними.

Генетичний тест, проведений Карлосом Бустаманте (Ph.D.), порівняв 660 000 генетичних маркерів Уоррена з тими, що належать до невеликої контрольної групи. У своєму звіті (який можна знайти в нижній частині цієї статті), професор генетики в Стенфордському університеті Бустаманте зробив висновок, що «переважна більшість» роду Уоррена є європейською, але «результати сильно підтримують існування незмішаний корінний американський предок у родоводі людини, ймовірно, в діапазоні 6-10 поколінь тому.

Результати випробувань оскаржуються як на біологічних, так і на культурних засадах.

Біологічні критики

Поглиблене вивчення звіту Бустаманте показує, що тест спирається на хитрі дані. Частина того, що робить тест на генетичне походження надійним, полягає в тому, що інші люди внесли свою генетичну інформацію до бази даних. Оскільки люди європейського походження значно переважають у генетичних базах даних про споживачах, будь-які випробування походження, які передбачають неєвропейські люди матимуть значно меншу базу даних, на яку дослідники зможуть порівняти генетичні дані людини. Базова статистика свідчить, що менша кількість елементів у групі вибірки призведе до менш надійного аналізу.

У випадку тесту Уоррена, група порівняння складається всього з 37 зразків ДНК людей «з усієї Америки з походженням американських індіанців». Ці контрольні зразки походять з Колумбії, Перу та Мексики. Ніхто не з Північної Америки. Враховуючи те, що ДНК Центральної та Південної Америки аналогічна ДНК північноамериканських корінців, дослідники теоретизують, що перші американці прийшли до Америки з Азії через Берінгський мост.

Культурна критика

Але повна відсутність ДНК американських індіанців викликає ще одне питання, яке більше, ніж наука про расу та етнічну приналежність. Причина, за якою не існує індійської ДНК, до якої Bustamante може порівняти зразок Уоррена, полягає в тому, що лідери індіанських племен явно не рекомендують членам брати участь у генетичних базах даних.

"Уряди племен встановлюють правила, які не використовують генетичні тести, а інші форми біологічних і політичних відносин визначають наші громадяни", - писав доктор філософії Kim TallBear у понеділок. Автором книги є TallBear, ад'юнкт-професор рідних досліджень в Університеті Альберти Рідна американська ДНК: племінне приналежність і помилкове обіцянку генетичної науки. Вона опублікувала публічну заяву про ситуацію в Уоррені на Twitter:

після надмірної кількості запитів у засобах масової інформації, тут мій виступ про історію тестування #ElizabethWarren. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear) 15 жовтня 2018 року

У заяві, TallBear також підкреслив, що використання науки для визначення індивідуальної ідентичності приймає право і владу самовизначення від індіанців і ставить його в руки владних структур поселенців, які позбавили індіанців права поколінь.

Гени ity Ідентичність

На додаток до колоніальної критики генетичної науки, інші критики вказують, що генетичні маркери просто не збігаються з членством у групі.

Генетичний тест говорить нам, що Елізабет Уоррен має предка 6-10 поколінь тому, який був корінним американцем. Але це не те ж саме, що кажуть, що вона є корінним американцем, - розповідає Дженніфер Рафф Обернено. Рафф, доцент кафедри популяційної генетики в Університеті Канзасу, віддзеркалює почуття TallBear, вказуючи на те, що тест ДНК, який показує Уоррена походження дійсно нічого не змінює ідентичність.

«Буття індіанців - це питання культурної та соціальної приналежності, а не те, що можна вирішити за результатами ДНК. Їй не претендувала громада корінних американців або плем'я; тому вона не індіанська. Чесно кажучи, вона не стверджує, що це так, а лише те, що вона має свого предка. У цьому відношенні вона правильна."

Це все може стати далеко за межами головного пункту історії генетичного тестування Уоррена: вона хотіла вмовити в неї втручання президента Трампа, але, на жаль, вона навіть цього не зробила. "Хто піклується?" Він відповів, коли стикався з її результатами тестування, CNN звіти.

В основі цього питання лежить ідея про те, що генетичне походження виявляє деяку невідому правду про те, ким ми є. Рафф каже, що це основне нерозуміння історії Уоррена:

"Основною проблемою в цій дискусії є те, що генетика може розповісти нам про особистість людини, коли вона насправді не може".