A.L.Ex A.I. Chatbot навчається бути людиною, роблячи імпровізацію комедії

Як незліченно розчаровані батьки з радістю скажуть вам, ніхто не народився робити імпровізаційну комедію. Ну, нікого людини.

A.I. chatbot A.L.Ex - скорочення від Artificial Language Experiment - був побудований і старанно навчений, щоб бути найкращим партнером сцени при імпровізації з людиною. Його творцями є дослідники Корі Метьюсон з Університету Альберти і лондонський Пьотр Міровський, який вивчав глибоке навчання в Нью-Йоркському університеті. Пара бачить імпровізацію як ідеальну спільну мистецтво - де це не просто розважати аудиторію, а зробити партнера якомога краще - побачити, як люди і А.І. може працювати разом.

"Ми не думаємо, що машини замінять людських акторів або комедійних", - розповідає Метьюсон Обернено в повідомленні Twitter. «Ми прагнемо побудувати нові інструменти та методи для того, щоб люди, що розповідають, розповіли про свій досвід. Ця робота має на меті перевірити розвиток нової форми середовища ».

Дослідники презентували деякі з своїх останніх робіт з A.L.Ex на конференції AAAI в жовтні на тему штучного інтелекту та інтерактивних цифрових розваг. Доступний як препринт на arXiv, їхня папір перевіряла, чи може A.L.Ex пройти імпровізуючий комедійний еквівалент тесту Тьюринга, оскільки аудиторіям було запропоновано сказати, коли A.I. імпровізував і коли його фактично контролювали люди.

A.L.Ex живиться від нейронної мережі, комп'ютерної системи, яка імітує людський мозок. Rsarchers навчили його на субтитрах з 100.000 плівок зробити це спроможне зшивати разом жарти на льоту під час їхніх виступів. Вони навіть надали йому людський голос і фізичне тіло, що схоже на робота Нао, тому вони можуть бігати з ним на сцені і робити все можливе, щоб A.L.Ex виглядав як природний.

«Виконавці прагнули наділити АІ людськими якостями характеру / особистості, відносинами, статусом, емоціями, перспективою і розумом, згідно з загальними правилами імпровізації», - пояснюють вони у своєму документі. Система, яку ми розробили, спрямована на підтримку ілюзії розумного діалогу. Імпровізовані сцени розвивали емоційні зв'язки між уявними персонажами, які грають люди та імпровізатори. Характеристика, подібна до людини, виявила прихильність до ІІ з боку членів аудиторії.

Як і будь-яка хороша імпровізована сцена, аудиторія визначає, як починаються речі, назвавши місце або тему, щоб надихнути сцену. Виконавець - зазвичай Міровський - потім вільний пару рядків діалогу, щоб підігріти A.L.Ex. Звідси Міровський і А.Л.Екс йдуть туди і назад на сцену, поки сцена не наступить природним кінцем або не досягне пікової забарвлення.

Тести Тьюринга включали обман аудиторії, щоб повірити, що робот виступає на одній сцені - людський виступ - фактично контролював його відповіді - і дозволяв A.L.Ex взяти колесо для наступного, щоб побачити, чи можуть вони помітити різницю. У першому спектаклі глядачі заздалегідь знали, що їх попросять помітити різницю, тоді як у другій аудиторії лише запитували після дивитися обидва вистави, що один з них не був насправді А.І.

Виявляється, A.L.Ex не зовсім готовий до проходження тесту Тьюринга - майже всі можуть визначити різницю між людиною та A.I.

Звичайно, це не виключало, що A.L.Ex може бути обдарованим імпровізатором. У другому спектаклі приблизно половина аудиторії сказала, що А.І. прекрасно доповнював людську діяльність, незважаючи на її нелюдськість. Є багато людських імпровізаторів, про що ви не можете сказати.

Хоча цей документ ще не пройшов експертну оцінку, він світить світло на інший аспект штучного інтелекту, який рідко розглядається в основних дослідженнях. Багато досліджень у цій сфері зосереджені на ідеї, що A.I. може використовуватися для заміни людей, тоді як це зосереджується на більш спільних зусиллях, заснованих на виконавському мистецтві.

Але тоді, хто знає? З поширенням chatbots, якщо A.L.Ex колись має свою продуктивність прориву, навіть імпровізація комедія не буде безпечним від автоматизації. Багато розчарованих батьків скрізь, безсумнівно, будуть в захваті.