Що 50-річна історія кольорового телебачення навчає нас про ранніх прийомних

П'ятдесят років тому керівники NBC грали з ідеєю стати першою мережею північноамериканського мовлення, щоб почати випромінювати всі (або майже всі) прайм-шоу в кольорі. Технологія не була новою - це було вже більше 25 років після того, як RCA дебютувала систему кольорових точок Dot-Sequential - але амбіції було. Латунь NBC хотіла прокласти шлях і перейти до пропускної здатності RGB, але повернення не було попереднім висновком. Ось чому раніше ніхто цього не зробив.

Коли дебютувала гамма лінійки, Kodachrome не мав нічого в мережі. Вік кольорового телевізора нарешті прийшов, розкинувшись по п'ятах технології.

Рішення, прийняте на 30 Rock 50 років тому, має свої сучасні паралелі, зокрема, перехід від стандартної чіткості до високої чіткості. Але на відміну від сучасних споживачів, американці, які проживають у 60-х роках, не мали тонни варіантів. Вони в основному мали три канали і будь-який колір, який ці канали вибрали для запуску.

Враховуючи це, має сенс, що мережі не хотіли транслювати в кольорі, поки більше глядачів не мали телевізорів, здатних перекладати трансляційну інформацію в рухомі зображення. У 1954 році було продано лише 5 000 кольорових телевізійних пристроїв за середньою ціною 400 доларів. До 1960 року ця цифра досягла 120 000, але середня ціна знизилася лише на $ 8,00. Мережі не поспішали отримувати кольорові програми, коли, очевидно, не було значного попиту на середній клас. Відсутність кольорових телевізорів означає відсутність кольорового програмування, а відсутність кольорового програмування означає відсутність кольорових телевізорів.

Це була курка і яйце, але з павичем.

Але це було не так просто. Інші фактори заважали прийняттю кольорового телебачення. До 1950 року CBS провела демонстрації фірмової технології кольорового телевізора - більш дешевого набору, який використовував електромеханічні деталі, а не електронного методу RCA - і FCC вирішила прийняти технологію CBS, навіть якщо система RCA була кращою. FCC не піклувався, тому що вони хотіли підштовхнути ринок. Але після того, як корейська війна постраждала, матеріалів не вистачало, а CBS не була виробничою. Вони вибули, поступившись ринкові RCA, який у 1953 році офіційно уклав угоду з FCC, щоб зробити свій технічний стандарт.

До 1960-х років ринок був насичений чорно-білими наборами, тому виробники телевізорів (читай: RCA) потребували чогось нового, щоб продавати споживачам. І тут ми відзначаємо, що RCA володіє NBC.

У 1966 році, лише через рік після того, як NBC перевернув перемикач з чорно-білого на кольоровий, американські споживачі купили більше кольорових телевізорів, ніж чорно-білі набори, і $ 100 мільйонів RCA, витрачених на розробку кольорового телебачення, почали виглядати добре витраченими. Понад 5 мільйонів мільйонів одиниць було продано в 1970 році, і їх кількість постійно зростає з кожним роком.

Прийняття HDTV, оскільки воно було вперше введено в США у 1998 році, було набагато швидшим, ніж прийняття кольору. Частина цього пов'язана з тим, що наші телевізори не єдині екрани, на які ми дивимося, і ми хочемо відео високої якості все ми використовуємо. Але головним драйвером був перехід від аналогових телевізійних сигналів до цифрових сигналів.

Картину високої чіткості сьогодні передають цифрові телевізори. У 2005 році уряд увійшов, щоб розпочати перехід від аналогових до цифрових сигналів, і це сприяло стимулюванню телерадіомовників розпочати пропонування телеканалів HD для глядачів - і кабельним компаніям, щоб вони були доступні домогосподарствам. Тепер 70 відсотків усіх телевізорів використовуються у високому дозволі.

Але потокові сервіси в основному зруйнували зчеплення телеканалів з споживачами. Існує не одна особлива ніч, як “TGIF” або “Must-See четвер”, який тягне великий шматок американців разом і домінує в поп-культурі на наступний день або близько того. Будь-яка нова телевізійна технологія повинна з'ясувати спосіб забезпечити той самий культурний удар, який змусить всіх бажати дивитися те ж саме з тим же телевізійним пристроєм.

Віртуальна реальність телебачення здається готова зробити цей стрибок. На південному південному заході минулого року HBO продемонструвала, що Гра престолів буде виглядати як на Oculus Rift, відправляючи глядачам в сам епізод. Досвід кожного користувача в перегляді шоу відрізнявся, що означало це Престоли наркомани могли витрачати ще більше часу на обмін своїми індивідуальними, суперечливими поглядами.

Відкриті світи є очевидною можливістю, але якщо поява кольорового телебачення показує що-небудь, то існування технології не гарантує її широкого застосування. Через програмування NBC і прайм-тайм, RCA зміг зробити кольоровий телевізор майже обов'язковим. До тих пір, поки не буде програми (або більше) віртуальної реальності, яка представляє масовий культурний досвід, передбачається, що прийняття буде повільним. Якщо Oculus Rift хоче зростання в короткостроковій перспективі, воно може виявитися менш дорогим, щоб інвестувати в зміст, ніж в технічних, але - так чи інакше - це може зайняти деякий час.

Якщо віртуальна реальність використовує можливість занурювати користувачів у величезні світи (наприклад, Вестерос), вона може легко вийти як наступна віха в телевізійних технологіях і уникнути виявлення проклятого кольору телевізора.