НАСА: «Подорож на Марс» набагато більше, ніж фактично йде на Марс

Коли Вільям Герстенмайер обговорює агентство «Подорож на Марс», він дійсно підкреслює частину «подорожі». Це як сімейний відпочинок. Отримання там половина утіхи.

"Я б не зосередився на місці призначення", - заявив у четвер асоційований адміністратор НАСА з питань людських розвідок і операцій.

Що означає Герстенмайер, що місія НАСА на Марс не зосереджена виключно на Марсі. Мова йде про те, щоб допомогти людям встановити постійну присутність у глибокому космосі (наприклад, станції постачання астероїдів). Ці коментарі були зроблені в третій і останній день Американського інституту аеронавтики і космонавтики щорічного дослідницького форуму в Лонг-Біч, Каліфорнія.

Марс є лише частиною більш широкого бачення, щоб перевести нас у вивчення інших світів і перенесення житлової інфраструктури в цискулярний простір - простір між Землею і Місяцем - Марсом і далі.

"Зараз ми не готові покинути систему" Землі ", - сказав Герстенмайер.

Нам потрібно залишатися досить близько, щоб ми могли відправитися на Землю протягом декількох днів. Але НАСА та її партнери працюють над "абсолютно міцною базою" для просування до того, щоб люди могли працювати і жити в космосі протягом багатьох років - будь то на орбіті Землі, на Місяці чи астероїді, або на абсолютно новій планеті. Марс.

Природно, це вимагатиме розробки багатьох нових технологій. Герстенмайер відзначив, що “велика потужність підйому важких вантажів” є, мабуть, пріоритетом номер один. Якщо ми не можемо отримати капсулу для глибокого космічного екіпажу, подібну до Оріона, на шляху до червоної планети ніщо інше не має значення. На щастя, НАСА на шляху до тестування нової космічної системи запуску і експлуатації для місії Марса.

І, звичайно, є й інші технологічні перешкоди, які потрібно перевершити. Гай Беутельші, директор систем космічних досліджень для Lockheed Martin, описав роботу своєї компанії в розробці систем робототехніки, які ми будемо відправляти на Марс, перш ніж люди приземляться на поверхню. "Ми в середині цього", сказав Беутільші. "Ми робили це протягом десятиліть".

Це передбачає створення більшості орбітальних супутників, які в даний час стискають вище червоної планети, і максимізація їхніх даних для вибору найкращих місць, де ми могли б створити постійний заставу Марса. Потім нам потрібно буде розпочати надсилання невеликих пакетів з будівельними матеріалами для необхідної інфраструктури, а потім великих структур.

"Базовий табір Марса"

Роботи будуть використані для побудови «базового табору Марса», де люди будуть жити і працювати, коли вони нарешті потраплять туди. Вся ідея полягає в тому, щоб дістатися до точки, де роботи і люди працюють разом і допомагають виконувати цілі місії і зберігати космонавтів безпечно - особливо в контексті затримок у зв'язку

Одним з найбільш обмежувальних факторів для того, щоб люди могли подорожувати в далекі та широкі місця, є фізіологічні наслідки тривалого простору. Майкл Барратт, космонавт, який літав на космічному човні і в даний час є частиною людської розвідки НАСА, працює щодня, щоб дізнатися більше про те, як люди можуть краще підготуватися до обмеження негативних симптомів, викликаних невагомістю.

Протягом десятиліть великим ворогом довготривалого простору була деградація м'язів і скелета. У цьому столітті, однак, "ми зараз зберігаємо кістки і м'язи … краще, ніж будь-який час в історії", сказав Барратт.

Наступним найбільшим занепокоєнням є те, як простір впливає на зір через підвищення внутрішньочерепного тиску, збільшення зорового нерва і структурні зміни сітківки. Barratt каже, що близько 90 відсотків космонавтів відчувають певний ступінь проблем зору, і близько 40-50 відсотків відчувають проблеми, які є неадаптивними.

На щастя, Міжнародна космічна станція стала важливим інструментом у вивченні цих проблем і дозволила дослідникам перевірити потенційні рішення (наприклад, місія Скотта Келлі «Рік у космосі»).

Зрештою, для того, щоб підтримувати марш у відправленні людей у ​​глибокий космос, Герстенмайер каже, що космос має продовжувати обґрунтовувати, чому питання дослідження космосу має значення.

"Це не недоступна програма", - сказав він. Це нематеріальні переваги, про які невідомо, але космічна спільнота все ще може зробити чіткий аргумент без необхідності покладатися на цифри щодо повернення інвестицій.

"Як ви ставите цінність долара на устремлінні зміни, які ми зробили, зайшовши на Місяць?", Запитав він, нагадуючи глядачам, що Аполлон 11 по суті створив зміну парадигми, яка, здавалося, могла запропонувати що-небудь.

"Ми повинні думати про те, як ці великі картини, прагнення дійсно коштують", - сказав він.