Ось чому це Незаконне насіння планет з інопланетних життєвих форм з Землі

Можливість знайти життя на іншій планеті залишається віддаленою. Але коли ми розширюємо наше вивчення інших світів і примиримося з тим, скільки планет у галактиці (спойлер: багато), важливо враховувати наслідки вторгнення інопланетян під проводом людини. Що станеться, якщо ми насіли інші планети з земним життям? З наукової точки зору, відповідь надзвичайно складна. З юридичної точки зору це просто: хтось йде у в'язницю.

Жодна нація або суб'єкт на Землі не має права перевозити нелюдське життя до будь-яких небесних тіл з наміром розпочати екосистему.

Це пояснюється «планетарним захистом», уявлення про те, що людське дослідження простору має керуватися принципом захисту навколишнього середовища від надмірного впливу з боку людей, а також захистом Землі від безповоротного перетворення матеріалів та об'єктів з небесних тіл. Іншими словами, природні процеси Всесвіту повинні рухатися вперед природно.

Коли ми говоримо про посів інших світів, то ми особливо говоримо про «переднє забруднення». Натомість, забруднення назад, де навпаки, будуть відправлені інопланетяни на Землю і введені в дику природу. І тут існує понад півстоліття міжнародної космічної реальнополітики. Планетарний захист вперше обговорювався в 1956 році на 7-му з'їзді Міжнародної астронавтичної федерації в Римі. Через два роки Національна академія наук США офіційно висловила занепокоєння з приводу місячних і планетарних досліджень, які могли б включати природні середовища в інших світах.

В результаті, у 1959 році міжнародне співтовариство утворило Комітет з космічних досліджень (COSPAR) і через п'ять років опублікував резолюцію, в якій сказано, що «необхідно зробити всі практичні кроки для того, щоб Марс не був біологічно забруднений до тих пір, поки Через кілька років, у 1967 році, основні гравці в освоєнні космосу - США, СРСР і Великобританія - раніше ратифікували Договір про космос ООН. Договір передбачав правові рамки, які стосувалися широкого кола заходів, які, як очікується, матимуть важливе значення для майбутніх поколінь (наприклад, забороняти зброю масового знищення на орбіту або на інші планети або супутники і забороняти військові бази в космосі).

Стаття IX договору говорить:

«Держави-учасниці Договору повинні проводити дослідження космічного простору, включаючи Місяць та інші небесні тіла, і проводити їх дослідження, щоб уникнути їхнього шкідливого забруднення, а також несприятливих змін у навколишньому середовищі Землі в результаті введення позаземної речовини і, якщо необхідно, вживати відповідних заходів для цієї мети."

«Шкідливе» - ключове слово. Теоретично нація чи інший суб'єкт міг відправляти організми на іншу планету, якщо вони могли б довести, що це матиме позитивний вплив. Але є ні Як довести організм - будь то маленькі бактерії, великі тварини, або рослинний світ - позитивно позначиться на мертвому світі. Життя є, зрештою, безладним і неконтрольованим. Її розповсюдження не є метою науки і може поставити під загрозу екосистеми швидко, оскільки кудзу зробив по всій південно-східній Америці, європейський кролик зробив в Австралії, а бірманський пітон продовжує робити у Флориді.

Ми не маємо можливості забезпечити новий вид життя не буде безповоротно змінити зростання і еволюцію іншої планети або місяця. Якби ми вистрілили на Марс деякі холодно люблячі бактерії, можливо, вони могли б пристосуватися до низького тиску і поширюватися в кожен куточок, де були доступні навіть невеликі басейни рідкої води. Раптово, поверхня нестримно кишить життям, що не має конкуренції. Види можуть безповоротно змінити ландшафт без особливого кінця, або це може зробити планету придатною для життя. Це - дропшот.

Ця остання частина є особливо нагальною темою. Є багато людей, які хочуть бачити нас наперед технологіями і методами, які дозволять нам терраформувати Марс, Місяць і інші небесні тіла. Якщо ми вкладаємо величезну кількість часу і енергії в пошук екзопланет навколо Всесвіту, які могли б жити комфортно, мислення йде, чому б ми не хотіли просто перетворити наші сусідні планети на Землю 2.0?

Насправді, COSPAR (який збирається раз на два роки) заклав основу для категоризації ймовірності, що інший світ є житловим, або може бути перетворений у придатне для життя середовище. Під певними категоріями життя міг дозволяється заселяти спеціальні зони, якщо це свідчить про те, що ці організми не ставлять під загрозу майбутні космічні місії або знищують чуже життя.

Це цікаві речі, але ми ще десятиліттями далеко не досягаємо точки, де посів іншої планети або місяця з життям знаходиться в межах можливості. Правда в тому, що ми вже посилали життя на інші планети. У минулому році Джон Грунсфельд, ад'юнкт-адміністратор дирекції агентства "Наукова місія", повідомив журналістам: "Ми знаємо, що на Марсі вже є життя, тому що ми туди відправили його".

Невідомо, які мікроби пережили поїздку і чи дійсно їм вдалося знайти притулок на червоній планеті, але якщо вони це зробили, то нам доведеться пояснити, що робити на наступній зустрічі COSPAR.