Радикальна позиція НРА у 3D-друкованих гарматах? Закони зброї не застосовуються.

Будь-хто з доступом до Інтернету і схильністю до руйнівного DIY можна завантажити креслення і 3D-друк пластикового пістолета. А Національна стрілецька асоціація робить все можливе для захисту стереолітографічних збройних сил Інтернету. Оскільки політики, такі як конгресмен Нью-Йорка Стів Ізраїль, почали домагатися регулювання, вони не змогли знайти дискусії. Не існує 3D-друкованого регулювання зброї, і NRA не виявила ніякого інтересу до зміни цього.

Щоб бути справедливим, 3D-друковані гармати представляють нові і менше проблем, ніж традиційна зброя. Це тому, що їх не дуже багато. Але ця кількість змінюється і немає підстав вважати, що критична щільність не призведе до критичних травм. Самозбірні знаряддя вже використовувалися в масовій зйомці в Санта-Моні 2013 року. Загроза пластичної зброї в 3D-друкованому вигляді в неправильних руках є серйозною, але лише посилені обмеження вогнепальної зброї, а не інтернет-цензура, мабуть, зменшиться.

Щоб дати уявлення про те, як важко боротися з бойовою боротьбою з 3D-зброєю, а також боротися за більш жорстке регулювання традиційної вогнепальної зброї, зауважте, що виконавча діяння президента Обами щодо гармат, які вимагають жорсткішого регулювання постачальників і більш суворих перевірок, не розширити свою досяжність до домашнього зброї.

В даний час закони проти таємно перевезених знарядь застосовуються тільки до металевої зброї. У 2013 році НРО висловила свою опозицію спробі Ізраїля конгресменам внести зміни до Закону про невизначений вогнепальну зброю, який встановлює, що пістолет повинен бути таким же, як і 3,7-унційна сталевий пістолет, що називається «зразком безпеки». Запропонована поправка спрямована на те, щоб покладатися на металошукачі, щоб знайти вогнепальну зброю в, скажімо, лініях безпеки аеропортів, не допомогли виявити пластикову, 3D-друковану зброю. Він запропонував розширити правила, щоб заборонити виробництво гармат, які не можуть бути виявлені стандартним обладнанням для виявлення металів, у тому числі зі знімними металевими деталями, подібними до спірних Liberator. У певному сенсі він запропонував застосувати закони зброї до гармат.

Це, звичайно, розчарувало НРО, що спонукало їх видати заяву, яка сильно протиставляла себе - включення капсул - “Будь-яке розширення” акта. "Ми будемо продовжувати агресивно боротися з будь-яким розширенням УФА або будь-якою іншою пропозицією, яка порушить права на нашу Другу поправку", - продовжив він. Асоціація спокійно стверджувала нове право: право на друк зброї.

Початкова невдача Ізраїлю не завадила йому знову спробувати, цього разу розширюючи пропоновану парасольку для заборони, включаючи всю зброю та їх основні компоненти що міг пройти через металошукач непомітно. Він не самотній у своїх зусиллях; На початку минулого року хлопець демократ Майк Хонда з Каліфорнії також ввів в дію акт, що вимагає регулювання DIY-гармат і куплених знарядь однаково.

Тим не менш, враховуючи те, що Конгрес є в даний час республіканцями, поправка навряд чи вразить книги найближчим часом. До того, як це станеться, право американців на друк пластикових знарядь і їхнє носіння залишатиметься закріпленими в наших законах - якщо не в Біллі про права.