Трамп може втратити дебати, якщо він робить ці дурні особи

Понеділок є початком серії президентських дебатів, які, ймовірно, зроблять сумнозвісні розборки Ніксона-Кеннеді такими ж ручними, як дві червоні панди, що грають у снігу.Коли Хілларі Клінтон і Дональд Трамп підійдуть до своїх подіумів, глядачі будуть судити і розглядати те, що мають сказати їхні кандидати на виборах, - але вони також дійсно оцінять, як вони дивитися. Наука каже, що вони голосуватимуть відповідно, що не є добрим для Трампа, який славиться своїми фантастичними міміками.

Цього року дослідження, яке вивчало невербальне спілкування Мітта Ромні та Барака Обами під час першої та третьої президентських дебатів 2012 року, прийшло до висновку, що «невербальні сигнали - це канал, за допомогою якого виборці не тільки формують враження, але й зміщують політичну підтримку». може включати будь-що, від постави кандидата до їх здатності відтіняти відтінок, але, що принципово важливо, це також і їхні лицьові реакції.

Дослідження, опубліковане в журналі Монографії зв'язку, виявили, що виборці шукають чіткого поєднання атрибутів у своїх кандидатах: вони не хочуть, щоб їхні кандидати виглядали соціально покірними або не були відсторонені від розмови, але вони також не хочуть, щоб кандидат, який вийшов як перекручений, дослідники скажімо, «не тільки може відволікти політичну сутність, але й підірвати довіру до комунікатора». Іншими словами, вони хочуть мати лідера з хорошим обличчям до покеру.

Трамп, ми знаємо, не має хорошого покерного обличчя. У нього ніколи не було хорошого покерного обличчя. Згідно з даним дослідженням, його неконтрольовані, позачергові реакції на обличчя, швидше за все, повернуть його до дискусії.

Проте, Trump перевершує іншу навичку, яку дослідники вважають цінними для людей: як ви знаєте, про що ви говорите. «Продуктивність лідерства часто має перевагу над більш абстрактними політичними міркуваннями, з яких усі, крім найбільш поінформованих виборців, мають побіжне розуміння», - пишуть автори.

Інші дослідження продемонстрували здатність виборців похитнутися хорошим результатом. Дослідження опубліковані в журналі Наука У 2005 році було встановлено, що висновки про компетенцію, повністю виключені з вигляду обличчя (і без попереднього знання позицій кандидата), можуть передбачати фактичні результати виборів. Аналогічним чином, дослідження, проведене в 2007 році, виявило, що позитивні судження про обличчя кандидатів у губернатори також співвідносяться з фактичними виборами на виборах. Так само, як і інші тварини, люди виводять атрибути особистості лише тим, що дивляться на обличчя інших - чи є якісь ознаки того, що ці атрибути є правдивими.

У минулому виступ перевершив кандидатів - презирство Альберта до Джорджа Буша було відчутним з його очей і зітхань, і ми всі знаємо, як це вийшло. Переможець сьогоднішньої дискусії може не мати найкращих ідей щодо політики, але ви можете посперечатися, що вони будуть виглядати краще під час розмови про них.