У Нью-Йорку протест ФБР і ралі Apple: "Це стосується безпеки для всіх нас"

$config[ads_kvadrat] not found

зора утихает

зора утихает
Anonim

У вівторок громадяни в усьому світі організували акції протесту або мітинги, які мали на меті або підтримати захист Apple у конфіденційності, або протестувати проти передбачуваного переходу влади. Нью-Йорк не був винятком, хоча тут подія була більш дивною мішаниною двох зусиль.

І це було досить помітно погано. Погода, якщо бути справедливою, не зробила добре, щоб збудити активізм: трохи вище замерзання, з жорстким вітром, що дме дощ у ваше обличчя і штовхаючи вас вперед, поки ви стояли стоять ще. Коли протест-мітинг або мітинг-протест стартував о 17:30. У Apple Store біля Центрального парку, преса та ЗМІ перевершували протестуючих два-три-три. Це не говорить багато чого: на момент, коли відбувалося найбільше відвідування заходу, було максимум 20 учасників. Ці учасники зіткнулися між огорожею, утвореною з барикад на стійках велосипедів, і з достатньою кількістю фургонів для новин і команд, які змусили її перерахувати, всі сцени викликали зоопарк. Відеокамери з телевізійниками та їхніми мікрофонами прив'язані до людей, що люблять Сильні думки. Сильні думки, в даному випадку, про право людей на шифрування.

У випадку, якщо ви пропустили його, уряд хоче отримати доступ до iPhone шутерів Сан-Бернардіно, але стверджує - завдяки функції безпеки iPhone, яка дозволяє лише 10 спроб пароля, перш ніж видалити дані - що вона не може зламати пристрій, не ризикуючи постійною втратою даних. У судовому процесі в Каліфорнії суддя затвердив судовий наказ, який змушує Apple допомогти ФБР. Генеральний директор компанії Apple Тім Кук стверджував, що одне виключення призведе до катастрофи в майбутньому; Ключ "задньої двері", який дозволить правоохоронним органам фактично служити головним ключем для будь-якого хакера, який хотів зламати iPhone. Ми чекаємо офіційної відповіді Apple на постанову суду, яка відбудеться у п'ятницю, хоча ми можемо лише очікувати, що вона буде протистояти наказу.

На будь-якому даному протесті є люди, які хочуть бути там. Також на будь-якому даному протесті є люди, які хочуть там з'явитися. (Ті люди, які хотіли виступити там, теж хотіли, щоб вони з'явилися там в таких екстремальних умовах. Ці банальності стосуються і ЗМІ: до 18: 15, майже всі фургони новин відійшли, і лише кілька Ці прихильники незмінно з'явилися, ну, жалюгідні.) Протест New York #DontBreakOurPhones не став винятком.

Ласкаві шматочки підслухали та / або відчули на події:

Літній, крутий чоловік з білою бородою і зношеною курткою "Кархартт", що кричить ні в кого окремо:

"Ви повинні відстоювати свою приватність, і ви повинні робити це кожен день".

Чоловік з боротьби за майбутнє - організація, що стоїть за протестами - кинута перед медіа-шаленістю, кажучи:

- Це чудово, що люди вийшли, незважаючи на цю чудову погоду. Це дуже мала частина набагато більшої політичної дії. Ми просто настільки захоплені, що люди так піклуються про цю проблему. Отже, просто дякуємо за зйомки.

Інший, більш виразний чоловік, розмовляючи пристрасно:

«Як захищають громадянські свободи і організатори соціальної справедливості: ми тут, щоб відсунути суперечливий порядок ФБР. Ми хочемо, щоб в цих обговореннях йшло подальше просування процесу, що передбачає залучення експертів з безпеки, і тому ми також маємо на увазі, що наші виборні посадові особи знають, що громадськість дбає про безпеку та криптографію. Він запечений у всіх наших телефонах, і тому ми хочемо переконатися, що, у майбутньому, можливість безпечного спілкування зберігається. Отже, це не бій між приватністю та безпекою: це стосується безпеки для всіх нас. Якщо ФБР хоче задні двері уряду у всіх наших телефонах, вони також відкривають задню двері для хакерів і кіберзлочинців. Ми тут, щоб сказати, що ми вважаємо, що люди заслуговують довіри до смартфонів, які ми використовуємо весь час, і тому ми хочемо, щоб Apple знала, що ми підтримуємо їхню позицію. І ми сподіваємося принести на стіл більше експертів."

Буквально жалюгідні, слабкі, короткочасні співи «Не ламайте наші телефони. Безпечні телефони рятують життя ».

Двоє членів чотирьох членів групи відносної молоді спілкуються, невпевнено:

"Майже стільки засобів масової інформації, як і всі інші".

"Ми намагаємося залишатися позитивними".

Обернено розмовляв з двома учасниками: Луї Абелманом, волонтером «Бій за майбутнє» і «зацікавленим громадянином», який назвав себе «просто мирянином… не в техніці, просто технічно обізнаним»; і Давида, «професійного комп'ютера», який не бажав поділитися своїм прізвищем. Інтерв'ю проводилися окремо, але тут вони об'єднані.

Що привело вас сюди?

Давид: Я тут для підтримки Apple. Я професіонал з комп'ютерів, і я дійсно знаю, наскільки взаємопов'язані всі наші пристрої. Якщо хлопець, який працює над захистом вашого банківського рахунку, має у своєму кишені небезпечний iPhone, ваш банківський рахунок також буде небезпечним.

Луї: Я послухав заклик до організації "Бій за майбутнє". Вони робили велику роботу, протягом ряду років, потрапляючи в ці питання, про які люди не завжди усвідомлюють - адже проблеми є новими, технологія нова. І те, як наші права піддаються компромісу - без нас реально усвідомлюючи це в цих нових областях. Отже, ми тут, щоб підтримати Apple - на один раз - підтримати Apple проти ФБР. Це не питання конфіденційності та безпеки: це дійсно всі форми безпеки, за винятком одного недалекоглядного поштовху для доступу до цих телефонів. Ми вважаємо, що ФБР дуже поспішно і що це все дуже поспішно, і ми просто хочемо більш обдуманого процесу. Процес, що включає більше експертів, і більш різноманітний досвід, тому що це складні, складні питання.

Чи відчуваєте ви, що Apple несеться через прецедент, який він встановив?

Луї: Так, я думаю, вони завжди користуються можливістю, щоб захопити якомога більше доступу і розширити свої можливості спостереження, наскільки це можливо. Тепер це їхня робота; Я не звинувачую їх. Але наша робота полягає в тому, щоб відновити наші права і право на приватність, а також визнати, що поза межами конфіденційності - це питання безпеки, оскільки в цю епоху криптографія насправді захищає нас від багатьох поганих акторів, кіберзлочинців і терористів. Ми знаємо, що задні двері - ввівши задні двері для ФБР, це послаблює всю систему захисту. Після ФБР прийдуть погані актори, як кібертерористи і злочинці.

Інший протестуючий Давид порівнював його з ланцюгом: коли одна ланка ослаблена, вона…

Луї: Так, я маю на увазі - це стіна. Це начебто: будь-яка тріщина в цій стіні, і вода наближається.

Ви стурбовані власною приватністю, або ж вашими співгромадянами?

Луї: Я не особливо стурбований власною приватністю, але я знаю, що є, знаєте, мільйони людей є. І не тільки Сполучені Штати: люди, що працюють у диктатурах - журналісти та правозахисники - і комунікації відбуваються електронним шляхом, і люди покладаються на безпеку своїх електронних пристроїв і залежать від цього. Наскільки це можливо, технологія є даючи нам цю безпеку - криптографія досягла точки складності. Ми не хочемо свідомо послабити це поспішно для розслідування, не думаючи про наслідки.

Давид: Мій страх - наскільки це пов'язано. Це фантазія, щоб ми могли дати доступ тільки хорошим хлопцям - я також підтримую ФБР, - але як тільки ми надамо цей доступ, всі будуть мати його. Включаючи поганих хлопців.

Ви комп'ютерний експерт. Я чула, що думка дуже багато висловилася, але я не почула багато чого з конкретних пояснень того, чому це так.

Давид: Це трохи езотеричне для людей, які не дивляться на це щодня. Але, ви знаєте, ніхто насправді не вірить, що на багажних замках, TSA є єдиним з цими ключами. Після того, як вони покладуть це, кожен може отримати ці ключі. Але ця ситуація має більш далекосяжні наслідки, тому що ми говоримо про нашу технологічну інфраструктуру. Отже, як тільки ми зробимо його частими вразливими, терористам легше входити і нападати на нас з різних кутів.

Отже, просто відпустивши їх, можна було б виявити цю вразливість?

Давид: Це ланцюжок з ланками, і коли один зв'язок слабкий, то решта ланцюжка стає слабкою.

Чи відчуваєте ви, що випадок у Сан-Бернардіно буде винятком, якщо Apple піддасться тиску?

Давид: Зовсім не. Я бажаю, щоб це було, але надавати доступ кожному, до телефонів усіх, це як видавати головний ключ кожній з передніх дверей наших будинків. Це просто не працює.

Луї: Я вважаю, що Apple вже співпрацює з ФБР у цьому конкретному розслідуванні, але те, що ми дійсно маємо протистояти, є вимога ФБР, що Apple встановить нове програмне забезпечення на мільйонах телефонів в результаті цього випадку. Я думаю -

Це дійсно відбувається?

Луї: Я думаю, ви знаєте, ми бачимо, що державні спецслужби, які збираються … скористатися ситуацією, якщо я можу сказати. Думаю, про це йдеться. Це близько мільйонів телефонів; справа не в одному випадку.

Але: ви сказали, зокрема, що вони встановлюють програмне забезпечення -

Луї: Вони намагаються вимагати від Apple написати нове програмне забезпечення, яке дасть їм доступ до всіх iPhone.

Я насправді цього не чув. Можливо, я не слідував справі. Не могли б ви вказати мені в цьому напрямку?

Луї: Захоплює мені листівку

О, я бачив, що в Інтернеті.

Луї: Так, це стосується iPhone в цілому.

Гаразд. Чи відчуваєте ви, що це більше бізнес, який переходить на частину Apple, або більше чесний інтерес?

Луї: Я дійсно не можу сказати, що мотивує Apple. Я знаю, що інженери та розробники програмного забезпечення та експерти з безпеки підтримують сильну криптографію, і я думаю, що це просто тенденція в світі технологій підтримувати сильну криптографію. Отже, я можу уявити, що вони також потрапляють на цю сторону лінії.

Давид: Я думаю, що вони намагаються зберегти довіру до свого бренду, що, безумовно, є діловим кроком, і я думаю, що це прекрасний спосіб зробити це. Конфіденційність є такою важливою для всіх і настільки важливою для нас, як суспільство, і люди це розуміють.

Чи вірите ви, що основним інтересом Apple є конфіденційність та безпека користувачів?

Давид: Я думаю, що вони намагаються зберегти довіру до свого бренду, що, безумовно, є діловим кроком, і я думаю, що це прекрасний спосіб зробити це. Конфіденційність є такою важливою для всіх і настільки важливою для нас, як суспільство, і люди це розуміють.

Наскільки чесним ви вважаєте свою позицію? Лист Тіма Кука до клієнтів, наприклад, - у судах, він сказав: "Ми все про бізнес", і "Ми не можемо, щоб наші клієнти втратили віру в наш бренд", але, публічно, це все про приватність, безпеки пристроїв.

Давид: Думаю, обидва вірні. Я дійсно. Я уважно стежу за галуззю; Я в ній десятиліттями. Не кожен крок, який, скажімо, робить Apple, є в інтересах споживачів, але цей. Отже, я вважаю, що вони обидва вірні: я думаю, що в цьому випадку вона вирівняна.

Який пароль вашого iPhone?

Луї: Сміється 1812, для війни 1812 року.

Я фактично використовую Android.

Давид: Сміється. Ніцца.

Без коментарів?

Давид: Без коментарів.

$config[ads_kvadrat] not found