Як запобігти майбутнім пандеміям у 10 кроків

$config[ads_kvadrat] not found

парень из микс -4 вродеа

парень из микс -4 вродеа
Anonim

Досить важко перемогти пандемію в грі (навіть якщо ви епідеміолог!) … але як у реальному житті?

Гарвардський Глобальний Інститут Здоров'я та Лондонська Школа Гігієни та Тропічної Медицини нещодавно доручили групі з 19 незалежних експертів з усього світу проаналізувати позитивні та негативні відповіді на спалахи Еболи на 2014-15 роки. Висновки експертної групи були опубліковані в Росії Ланцет і забезпечити неупереджений погляд на те, як спалах займалися медичні та політичні діячі.

Коротше кажучи: ці чиновники зробили досить страшну роботу.

Експерти стверджували, що, незважаючи на безліч сміливості і солідарності під час спалаху, ці випадки були заглушені величезним негативом і страхом у всьому світі. Вони писали, що паніка Еболи призвела до "величезних людських страждань, страху і хаосу, які значною мірою не піддавалися політичному керівництву високого рівня або надійним і швидким інституційним реагуванням".

Група також поставила перед вибухом Всесвітню організацію охорони здоров'я, сказавши, що «кричуща невдача» ВООЗ провести тривогу з приводу назріваючої пандемії призвела до тяжких наслідків і сприяла смерті понад 11 тисяч осіб. Насправді, ВООЗ знала про спалах навесні, але не змогла оголосити надзвичайні ситуації охорони здоров'я до серпня.

Зрештою, перед групою було поставлено завдання відповісти на одне велике питання: "Як ми можемо підсилити небезпечно крихку глобальну систему для реагування на спалахи?"

Ось 10 настанов, створених панеллю, щоб допомогти зберегти речі під контролем у випадку великої катастрофи здоров'я:

  • Розробити глобальну стратегію інвестування, моніторингу та підтримки національних потужностей
  • Посилити стимули для раннього звітування про спалахи та науково обґрунтовані обґрунтування обмежень у сфері торгівлі та подорожей
  • Створити єдиний Центр ВООЗ з чітко визначеною відповідальністю, адекватним потенціалом та сильними напрямами відповідальності за реагування на спалахи
  • Розширити відповідальність за декларації про надзвичайні ситуації до прозорого, політично захищеного Постійного надзвичайного комітету
  • Інституціоналізувати підзвітність через незалежну комісію з профілактики спалахів та відповіді на неї
  • Розробити рамки правил, які б дозволяли, керували та забезпечували доступ до переваг досліджень
  • Створити глобальний фонд для фінансування, прискорення та визначення пріоритетів досліджень і розробки
  • Підтримувати політичну увагу високого рівня через Глобальний комітет охорони здоров'я Ради Безпеки
  • Нова угода для більш цілеспрямованого, відповідного фінансування ВООЗ
  • Належне управління ВООЗ через рішучі, обмежені за часом реформи та наполегливе керівництво

Незважаючи на те, що ця детальна дорожня карта для створення більш організованого плану у випадку величезної катастрофи для здоров'я є гарним стартовим місцем, не всі переконані, що ми будемо достатньо готові до наступного спалаху. Глобальний інститут здоров'я Гарвардського університету Ashish Jha скептично ставиться до того, що світ дізнався свій урок до того, як наступна катастрофа розвернеться, але каже, що вона все ще є життєвою причиною. "Ми зобов'язані більше ніж 11 тисячам людей, які загинули в Західній Африці, щоб побачити, що цього разу не відбудеться", говорить Джа.

Тепер, як йдуть справи під час наступної епідемії, залежить від людей, що при владі.

Директор групи, Suerie Moon з Гарварду, каже, що їхні відкриття відкрили ще один запит: "Тепер, мільярд доларів питання, чи політичні лідери вимагатимуть важкі, але необхідні реформи, необхідні до наступної пандемії".

Будемо сподіватися на це.

$config[ads_kvadrat] not found