Канада і Афганістан отримують військові дроти, як світовий клуб БЛА росте

Список країн, які або мають безпілотники, або хочуть безпілотники, тільки трохи довше. Очікується, що афганські військові почнуть літати безпілотні транспортні засоби для цілей спостереження в кінці цього місяця з тісною допомогою з боку НАТО та міжнародних контрагентів. І хоча Канада нещодавно заявила про те, що військові припинять бомбардування цілей ISIS, Канаки також спокійно купують дрони, які, ймовірно, будуть здатні стріляти зі смертельним зброєю.

На сьогоднішній день чотири країни використовували збройні безпілотники у бою, а ще шість країн озброювали трутнів у своїх флотах, хоча вони не виконували смертоносних місій. Це - дані, зібрані програмою міжнародної безпеки Нової Америки, аналітичної групи, яка досліджує поширення безпілотних літаків. Це цитує 2013 дослідження з групи Teal, оборонної консалтингової фірми, що, за оцінками, глобальний ринок безпілотних літаків збільшиться з $ 6,8 млрд. До $ 11,4 млрд. Щорічно. В цілому, у Новій Америці 86 країн мають "якісь можливості для безпілотних літаків, як збройних, так і беззбройних". Ця цифра продовжуватиме зростати, оскільки технологія стає дешевшою, і такі країни, як Китай, продовжують продавати збройні безпілотники будь-якій країні, яка зацікавлена покупка.

До недавнього часу Сполучені Штати зберігали віртуальну монополію на смертельні можливості безпілотних літаків. Адміністрація Обами виконує напівсекретні програми безпілотних літаків в Пакистані, Ємені, Сомалі та Сирії, а також в Афганістані для надання допомоги там. Критики адміністрації Обами стверджують, що відсутність прозорості та підзвітності в програмах безпілотного літального апарату може призвести до послаблення міжнародних норм проти вбивства та цілеспрямованого вбивства. Тепер, коли все більше і більше країн і войовничі групи отримують доступ до озброєних, дистанційно пілотованих транспортних засобів, деякі захисники прав людини хвилюються, що прецедент Обами дасть прикриття іншим урядам для створення власних списків вбивств.

У Канаді рішення прем'єр-міністра Джастіна Трюдо шукати безпілотних літальних апаратів з летальним потенціалом може виявитися спірним рішенням. Військово-повітряні сили Канади наполягають на придбанні збройних дронів принаймні з 2011 року, але відсутність фінансування заважає цим зусиллям. Деякі експерти з міжнародного права розглядають програму США як приклад того, чого Канада повинна уникати. Еррол Мендес повідомив Національна пошта що будь-яка програма «повинна бути зроблена з максимальною обережністю і наглядом».

Афганістан є такою різною країною з Канади, яку ви можете знайти, але там також уряд бачить переваги від безпілотних автомобілів, хоча і для спостереження. Президент Ашраф Гані намагається утримати відроджуваний таліб, який настільки ж потужний, як це було з 2001 року. Крім того, бойовики ISIS знайшли плацдарм в країні, що спонукало США збільшити авіаудари проти бойовиків. Цивільна смерть в Афганістані досягла рекордно високого рівня у 2015 році, і невелике збільшення можливостей спостереження та розвідки навряд чи матиме значний вплив на найдовшу війну в історії США.

Сполучені Штати залишаються країною, яка використовувала найбільш смертоносні страйк безпілотників. Тепер, коли Дональд Трамп закріплює свої знання про номінацію республіканців, небезпека створення секретної програми вбивства з таємними списками вбивств зрозуміліше, ніж будь-коли. Ліберали довго не звертали уваги на бажану протилежну стратегію боротьби з тероризмом Обами, яка вбивала, швидше за все, захоплення підозрюваних терористів - незважаючи на свою зворотну риторику адміністрації - до тих пір, поки президент був професорським керівником, з яким вони погодилися.

Ідея Дональда Трампа, однак, сидіти на втечах терору і вирішувати, хто живе і хто вмирає з іншого боку світу, є набагато більш тривожною. Те ж саме можна сказати і про Теда Круза, який обіцяв «килимну бомбу» Сирії, і Марко Рубіо, чия відданість неоконсерватизму припускає, що він може почати кілька нових війн.

На глобальному рівні очевидно, що інші країни мають намір дотримуватися керівництва держав у створенні власних заходів дистанційного контролю проти тероризму. Пакистан вже використовував безпілотні літаки для вбивства підозрюваних бойовиків у племінних районах цієї країни. Дронів, звичайно, не обов'язково зло, і традиційні військові сили Пакистану часто знищують цілі райони у своїх спробах вивести ворогів. У деяких випадках переваги, які надають безпілотники, можуть допомогти зменшити людські жертви. Проте варто відзначити, що для військовослужбовців США в Афганістані пілотні місії призвели до набагато менших жертв серед цивільних, ніж безпілотних місій.

Оскільки Канада вживає заходів для приєднання до озброєного клубу безпілотних літаків, існує ознака іншої західної демократії про те, як Канада може їх розгортати. Навряд чи Канада створить масові програми, як це має США, але канадці можуть слідувати моделі, наближеної до Сполученого Королівства. У вересні Великобританія вбила двох своїх громадян під час цілеспрямованого страйку безпілотних літаків в Сирії. Двоє британців приєдналися до ISIS, але їх очевидне цілеспрямоване вбивство було суперечливим у Великобританії. «Це було навмисне вбивство британського громадянина. Це шокує.Ми не бачили цього раніше, - сказав Кріс Коул з групи Drone Wars Опікун.

Якщо американська політика після 11 вересня навчила нас що-небудь, це те, що повзання місії є звичайним явищем, і його важко повернути назад, коли вона набирає обертів. Оскільки список країн, які можуть віддалено вбивати здалеку, зростає, ці уроки є більш актуальними, ніж коли-небудь.