Сонячна енергія вимагає 13 разів менше землі, щоб дістатися до вуглецевої нейтральної енергії

Якщо ми хочемо мати шанс боротися із збереженням середньої температури планети в межах 2-3 градусів за Цельсієм вище доіндустріального рівня, політичні платформи традиційно підкреслюють стратегію двосторонньої дії: технологію, яка здатна керувати цивілізацією без викиду шкідливих викидів та технологій, може видалити викиди, які вже є. Але ця оцінка може бути помилковою.

Це згідно з новим дослідженням дослідників з Мічиганського технологічного університету, який передбачає, що науково-дослідні зусилля найкраще спрямовані на з'ясування більш ефективних способів збирання енергії від сонця і більш чисті способи виробництва сонячних панелей для масового ринку; не, як деякі плани стверджували в минулому, намагаючись зробити вугілля менш екологічно руйнівним через захоплення вуглецю.

Причина в тому, що викиди вугілля можуть бути занадто великими, щоб їх можна було зафіксувати у значущих кількостях. Насправді, одна установка, що працює на вугіллі gigawatt, вимагає нового лісу розміру штату Меріленд для того, щоб його викиди вуглецю були компенсовані, згідно з новими висновками. Щоб забезпечити владу країною вугіллям і очистити повітря, ми повинні покрити близько 89 відсотків США середньомасштабними лісами.

У сукупності це приблизно в 13 разів перевищує розмір нового лісу, який буде потрібно компенсувати подібні викиди, що утворюються при виробництві сонячних панелей. Це особливо помітно, оскільки процес виготовлення сонячних батарей не настільки чистий, наскільки це можливо.

"Це просто не має сенсу взагалі використовувати вугілля, коли у вас є сонячні доступні", сказав Джошуа Пірс, професор матеріалознавства і техніки Мічиган Tech, який працював над дослідженням, в заяві. Висновки команди були опубліковані 7 вересня 2008 року Наукові доповіді.

Проект є ще одним доказом того, що зусилля, спрямовані на пом'якшення зміни клімату шляхом повторного захоплення викидів від вугільних установок, дещо подібні до того, як покласти бандаїд на поранення кулями, незважаючи на те, що переважна більшість шляхів, розглянутих Міжурядовою групою з питань клімату Зміни для підтримки глобальних середніх температур включають певну форму негативної технології викидів вуглецю.

Результати дослідження штату Мічиган, на думку авторів, свідчать, що ця стратегія може бути помилковою.

Їх оцінка, яка спиралася на більш ніж 100 джерел даних, могла, в кінцевому рахунку, бути занадто доброю до вугільних заводів за кілька різних причин. Їх аналіз залишає поза увагою не вуглецеві викиди, які все ще є шкідливими, наприклад, діоксид сірки та закис азоту, про що автори відзначають, що щорічно оцінюють 52 000 передчасних смертей.

Але, мабуть, найцікавіше, що їхній аналіз не враховує викиди від процесу виробництва більш чистих сонячних панелей, що виробляє більш ефективні сонячні батареї.Оскільки дослідження в цих двох областях тривають, поширення, безсумнівно, продовжуватиме зростати. Якщо ми хочемо мати реальний шанс на майбутнє відновлюваної енергетики, то саме тут ми маємо зосередитися; на відміну від пошуку способів очищення після використання вугілля.

Краще, більш ефективні сонячні панелі здаються імовірними. У серпні деякі дослідники Школи інженерних досліджень UCLA Samueli розробили новий спосіб виготовлення часто використовуваних сонячних батарей набагато ефективнішим, розпилюючи їх другим «подвійним шаром» перовскіту, комбінацією йоду та свинцю, який добре володіє енергією збирання. від сонячного світла. Ці дослідники оцінюють, що новий метод може знизити витрати сонячної енергії приблизно на одну п'яту.