AI Тести Письмо Елона Муска, щоб побачити, якщо він є творцем таємниці Bitcoin

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Елон Муск не винайшов Bitcoin … чи він ?!

Технологічний підприємець за Tesla і SpaceX відмовився від нього вже минулого тижня після того, як колишній стажер SpaceX пожвавив давні чутки. Але деякі стверджували, що заперечення - це саме те, що людина, що стоїть за псевдонімом "Satoshi Nakamoto" б робити, коли зіткнулися. Тепер, більш конкретні докази прийшли від штучного інтелекту, який порівнював два стилі письмового стилю.

Емма, он-лайн A.I. Аналізатор мовлення від розробників цього плагіату за допомогою інструменту Unicheck почав порівнювати текст від кожного з авторів.

"Ми не знаємо напевно, хто насправді є Сатоші Накамото", - розповідає команда за "Унічек" Обернено електронною поштою.«Але Емма є корисним інструментом для перевірки чуток і може допомогти в розслідуванні. Кожен може просто взяти деякі зразки письма людини, яка повинна бути Сатоші, і порівняти її з особистістю, що пише Накамото.

Для Муска команда використовувала «Створення людей на багатопланетних видах», документ, який він виклав у Гвадалахарі, Мексика, у минулому році, в якому висвітлювалося, як людство дослідить зірки. Для Nakamoto, команда використовувала 2009 біла книга що введена cryptocurrency до світу.

Емма використовує алгоритм самонавчання, який обробляє природні мови і методики стилометрії, щоб розробити унікальний авторський стиль. Потім він порівнює два тексти на основі 50 параметрів, які визначають техніку запису користувача. Внутрішні тести показують, що Емма є на 85% точним, найвищим результатом, досягнутим інженерами.

На жаль, результати показали, що це не він.

- У всіх випадках наші А.І. у своїх письмових особистостях не бачили спільних рис, що підтверджує - це дві різні особи, - розповідає команда Обернено.

Дивіться Емму в дії, порівнюючи тексти нижче.

Дебати почалися тоді, коли колишній стажер у SpaceX Сахіл Гупта опублікував середній пост минулого місяця, в якому вказувалося декілька подібностей між двома людьми, а саме глибоке розуміння криптографії та оволодіння мовою програмування C ++. Особистість Накамото була предметом інтенсивного вивчення з моменту запуску Bitcoin дев'ять років тому, тому проста пропозиція, що це може бути Муск, налаштовує інтернет-вогонь.

Це саме те, що я б сказав, якби я був творцем Bitcoin

- Ashish (@akkuindu) 28 листопада 2017 року

Але знову і знову результати Емми повернулися негативно. Компанія порівнювала електронні листи Nakamoto та повідомлення на форумі, щоб дізнатися, чи вони повернулися з позитивним результатом. У кожному випадку результати показали, що Муск і Накамото є різними людьми.

Мускус може бути підозрілим щодо надвисокого рівня штучного інтелекту, який переймає весь світ, але в цьому випадку він, мабуть, щасливий, що він може ковзати.

$config[ads_kvadrat] not found