Хто-небудь піклується, чи не володієш телевізором?

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13
Anonim

Перефразовуючи Джеффа Фоксворті: якщо у вас є неробочий телевізор, який виступає в якості телевізора для робочого телевізора, ви можете бути червоним.

А якщо у вас є телебачення, яке отримує тільки - pfft - кабелю, добре, ви можете отримати підключення Wi-Fi. У грудні минулого року Час опублікував дослідження Nielsen і показав, що в 2014 році годинник на місяць, який дивився телевізор, потрапив на середнього американку, тоді як час, витрачений на перегляд вмісту через мобільні пристрої, широкосмугові або «розумні» телевізійні послуги, такі як Apple TV, YouTube і Roku, збільшився.

І це число продовжує зростати. У дослідженні, опублікованому в цьому році, компанія Google співпрацювала з Nielsen для відстеження звичок глядачів і виявила, що час перегляду традиційного телебачення впав ще на 10%, тоді як аудиторія на YouTube зріс на 44%. "Загальний YouTube, і навіть YouTube на мобільних пристроях, досягли більше 18-34 і 18-49 років у США, ніж у будь-якій кабельній мережі в грудні 2014 року", - сказали в дослідженні.

Але коли це було так випадково, щоб уникнути ТБ? Це було все 15 років тому Цибуля skewered ((http://www.theonion.com/article/area-man-constantly-mentioning-he-doesnt-own-a-tel-429) гордий місцевий чоловік, що не володіє телебаченням, як Пруст читання, сноб, який писав журнали, який не міг не згадати, усім у місті, що він не володіє «ідіот-боксом». Тільки у 2011 році ставка власності на телебачення в США вперше впала в покоління - від 99 відсотків населення до 97 відсотків, частково через те, що перехід на цифрове мовлення був занадто дорогим для деяких людей, щоб не відставати. у порівнянні з 2 мільйонами у 2007 році.

Щоб поставити ці цифри в перспективі, близько 1,6 мільйонів американців не мають сантехніки в приміщенні. Телевізори традиційно були майже стільки ж приладдя в наших будинках, як туалети. Так чому ж ми почали бачити, як більше людей вилучають їх?

Частково, мабуть, є легкість, з якою можна ловити Велику гру на телевізорі в барі або ресторані. (І я думаю, що побачив одного дня в кабінеті лікаря-стоматолога.) Чи хтось дивиться на ці телевізори - це інша історія. Дійсно, пройдіть свій день підрахувавши кількість телевізорів у громадських місцях, у ресторанах тощо, на які ніхто не звертає уваги, і ви побачите, що дані оживають - оскільки люди частіше дивляться на свої телефони, спостерігаючи за речами над яким вони мають набагато більше контролю. Недостатньо змінити канал. Нам потрібні пошуки, улюблені і, бажано, можливість блокувати або пропускати оголошення.

І тепер, коли функції блокування оголошень краще інтегровані в досвід смартфонів - незважаючи на зворотний поштовх - розрив між тими, хто може перехопити звичайні телевізійні програми, і тими, хто зрозумів, як зламати і обійти систему, судилося розширити.

Опір рекламі не може бути настільки добре обладнаним або добре оформленим, як створення оголошення. Але вона завжди буде користуватися більш популярною підтримкою, зокрема, як доступ до опцій, таких як пауза, пошук і пропуск телебачення через так звані "розумні" телевізійні послуги, такі як Apple і Roku, які дозволяють користувачеві контролювати наступну програму.

Це віддзеркалює служби перевезення шляху люблять Uber та Lyft дозволили вершникам більший контроль над, у дійсності, їздою таксі. Ми бачимо геолокацію наших водіїв на наших смартфонах, і коли поїздка закінчиться, ми можемо переглянути цей досвід. Більше за все, ми можемо довіряти цим рейтингам як демократично сформовані.

Технологія створила очікування щодо перегляду вмісту, що ми не можемо повернутися назад. Дійсно, перегляд традиційного телебачення в ці дні - це як взяти таксі. Чому ми не можемо побачити, звідки надходить вміст? Де наша здатність оцінювати цей досвід?

Навіть серед людей, які дивляться телевізор, звичайна практика, щоб зламати досвід, зупиняючи телебачення довго, щоб робити інші речі і будувати кешований час, що дозволяє глядачеві пропускати рекламу.

Отже, краще питання може бути, хто дбає про вас робити володіти телевізором? Відповідь може бути більш повчальною, оскільки це, ймовірно, або рекламодавець, який хоче вторгнутися до вашого мозку, або - прямо кажучи - якийсь гуркіт, який не знає нічого кращого.

Отже, вимкніть телевізор, завантажте комп'ютер і отримайте цей безкоштовний пробний місяць HBO, який ви чекали, щоб отримати готівку. Є цілі сезони Veep там.