Настя и сборник весёлых историй
Після щорічного розслідування Комітет з нагляду за будинком визначив, що масові порушення даних у урядовому агентстві ще в 2015 році можуть мати довготривалі і серйозні наслідки для безпеки Сполучених Штатів - і це можна було б легко запобігти.
Офіс управління персоналом США або OPM керує більшістю працівників федерального уряду, починаючи від працівників поштових служб у районі до директора ФБР. У 2014 та 2015 роках два кібератаки, які, як вважають, були вчинені урядом Китаю, скомпрометували «дуже особисті, дуже чутливі» особисті дані 22 мільйонів державних службовців.
Це величезна проблема, оскільки ОПМ відповідає за перевірку для більшості державних службовців. Для працівників, чиї робочі місця вимагають високого рівня безпеки, ОПМ повинна знати, чи є в їхній історії щось, що може бути використано для їх шантажу. Це погана новина, якщо іноземна влада має майже необмежений доступ до всієї цієї конфіденційної інформації в одному простому місці.
Джоель Бреннер, колишній старший юрист АНБ, повідомив комісії, що компрометовані дані - це «золота шахта для іноземної розвідки».
"Це не кінець американського людського інтелекту, але це значний удар", - продовжив він.
У доповіді Комісії робиться висновок про те, що порушення "загрожувало нашій національній безпеці більше ніж одного покоління", і цілком виною є помилка ОПМ.
Кібербезпека ОПМ була дуже слабкою, оскільки вона навіть не запровадила багатофакторну аутентифікацію для своїх співробітників. Ці недоліки були висунуті до керівництва агентства, але комісія заявила, що вони «не прислухалися до повторних рекомендацій».
«Якби OPM впровадила базові, необхідні засоби безпеки та більш швидко розроблені інструменти безпеки, коли вони вперше дізналися, що хакери орієнтувалися на конфіденційні дані, вони могли б значно затримати, потенційно запобігти або значно пом'якшити крадіжку», - йдеться у звіті.
У доповіді йдеться про те, що агентство намагається ввести в оману конгрес і широку громадськість, щоб зменшити масштаби збитку, в повному обсязі якого комісія каже: "ніколи не буде дійсно відомо".
Ознайомтеся з повним звітом комісії тут.
Джон Стюарт, One Hell of Boss, культивував генерацію Comedy Talent
Коли ми дістаємось до дому прощань для комедійного жеребця та всесвітнього уберменша Джона Стюарта, прийшов час вважати, що ми не тільки позбавлені легендарного нічного господаря, але й усього таланту, який він ще не мав. форми. Писати в Гарвардському бізнес-огляді, Сідней Фінкельштейн, юрист ...
Новий Консультативний Комітет FAA в Новій Дрон зустрічається сьогодні. Ось що він робить.
Сьогоднішнє перше засідання комітету не буде тряслися землею, але воно показує, наскільки серйозно уряд приймає інтеграцію дронів у повітряні простори США.
British Airways Hack: Це не те, як компанії не повинні обробляти порушення даних
Хаос, здається, панує в British Airways, де хакери вкрали деталі близько 380 тис. Замовлень клієнтів. У минулому були негативні відповіді на кібератаки на великі компанії, але дії авіакомпанії, в даному випадку, можуть бути однією з найслабших у новітній історії. Частиною цього може бути те, що компанії ...