Трамп і суддя роблять мутне майбутнє для 3D-друкованих гармат після блоку витоку коду

Протягом 12 годин Дональда Трампа, що "3-D пластикові гармати продаються громадськості … здається, не має особливого сенсу", федеральний суддя видав тимчасовий обмежувальний наказ, щоб зупинити випуск завантажуваних креслень, висновок врегулювання з адміністрацією Трампа у червні після невдалого трирічного судового бою за прибічників другої поправки.

Середа повинна була стати першим днем, коли комп'ютерні файли для малювання полімерних пістолетів, включаючи напівавтоматичну рушницю AR-15, будуть розміщені в онлайн-центрі DefCad для 3D-друкованих схем зброї. Дебати між опікунами-пістолетами та групами з попередження насильства з пістолетом досягли максимуму у вівторок, коли кілька державних адвокатів подали позов до материнської компанії DefCad, оборони, розпорядження, Державного департаменту та інших федеральних органів, які регулюють зброю.

Я дивлюся в 3-D пластикові гармати продаються для громадськості. Вже говорив з NRA, здається, не має сенсу!

- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 31 липня 2018 року

Як Білий дім відчуває 3D-друковані гармати?

Національна стрілецька асоціація схвалила опубліковані 3D-друковані схеми зброї, захищаючи її як питання інновацій, свободи слова і, звичайно, Другої поправки. Трамп схилявся до порядку денного НРА з озброєння вчителів і спрощення володіння, використання і купівлі зброї в минулому, незважаючи на попередні обіцянки, що він підніме вікову межу для придбання рушниць і підтримку законодавства для майже універсальних перевірок.

Твітмовий твіт сьогодні, незважаючи на його невизначені почуття, свідчить про те, що він не підтримує широко доступні 3D-друковані пластикові гармати. Пізніше Білий дім підтвердив цей жест, підтвердивши, що адміністрація стоїть за існуючим законом, що робить незаконним володіння або виготовлення пластикових саморобних знарядь.

Проблема 3D-друкованих знарядь, безумовно, резонувала з демократами з точки зору безпеки. Пластикові гармати не можуть бути відстежені урядовою базою даних, оскільки вони не мають серійних номерів і теоретично можуть бути серійними для незаконної діяльності. Демократичний нью-йоркський губернатор Ендрю Куомо видав у вівторок наказ про припинення і відмову від DefCad, а демократи в Палаті і Сенаті подали законодавство, яке забороняло б зброю з будь-якого 3D-друкованого матеріалу.

Як би працювали і регулювалися 3D-друковані гармати?

Файли, які дозволяють користувачам Інтернету друкувати 3D пластикові гармати, вже були доступні та завантажені тисячі разів на веб-сайті DefCad, перш ніж вони були заблоковані в чотирирічному судовому процесі між обороною та американським урядом. Під час юридичної невизначеності рядки коду, які власники 3D-принтерів могли використовувати для створення зброї, все ще обмінювалися на потокові сайти.

Але Державний департамент вирішив з DefCad, і сайт пообіцяв, що "вік завантажуваного пістолета" був на нас. Схеми зброї, які зараз можна завантажити незаконно зараз, включають в себе зброю стилю AR-15, а також гвинтівку AR-10, пістолет під назвою "Liberator" і Ruger 10/22.

У судовому суді ще не з'ясовано, чи можуть коди навіть вважатися свободою слова, що вимагає конституційного захисту. Насправді, етичні питання, що стосуються 3D-друку зброї, ледве вступили до громадської чи правової свідомості.

До цих пір DefCad, безперечно, був переможцем свого юридичного бою з урядом США для обміну файлами. Тимчасовий блок у вівторок не дасть змоги зупинити інформацію, яка вже була доступна та завантажена тисячі разів в Інтернеті. Жоден адвокат чи суддя не зупинив її, оскільки сайт, запущений у 2012 році, і червневе врегулювання адміністрації Трампа цього року заклали основу для успішного першого і другого аргументів про зміну для DefCad.

Незважаючи на зусилля високопоставлених демократів, як тільки кодекс дістається до Інтернету, його не можна зупинити. Найбільш реалістичним курсом для просування правоохоронних органів є повний набір нових правил щодо володіння, виробництва та продажу зброї з 3D-друком.