Дослідження землетрусів показує наслідки ядерних випробувань Північної Кореї

3 вересня 2017 року Північна Корея випробувала ядерну бомбу в 17 разів більше, ніж та, що нівелювала Хіросіму, посилаючи хвилі тривоги по всьому світу. Більше, ніж просто підняти брови політиків, вибух також викликав інтерес експертів з обсерваторії Землі Колумбійського університету Ламонт Догерті, які демонструють у новому документі, що ядерні випробування минулого вересня можуть бути причиною до 13 поштовхів за останній рік.

Хоча ймовірно, що ядерні випробування можуть призвести до масового землетрусу, дослідники з Колумбії опублікували дві статті, що показують, що після 13 вересня в Північній Кореї пройшли 13 високочастотних поштовхів. Найбільш ранні бурмотіння відбулося лише через вісім хвилин після початкового ядерного випробування (не було включено до підрахунку після шоку), але пізніше відбулося ще два пізніше цього місяця, а інше - 12 жовтня. У грудні їх було ще п'ять, і вони продовжилися до 2018 року, з чотирьох у лютому і, нарешті, 22 квітня.

Але питання, пояснює Вон Янг Кім, доктор філософії, головний автор статті під назвою Ідентифікація сейсмічних подій на та поблизу північнокорейського випробувального майданчика після вибуху підземних ядерних випробувань 23 вересня 2017 року, що світ знав, що ці поштовхи існували, вони не були впевнені точно чому вони відбувалися. У той час, деякий аналіз визначив ці поштовхи як доказ того, що Північна Корея тестувала більше ядерних ядер у менших масштабах.

«Північна Корея провела шість ядерних випробувань, але остання була величезною. Ось що ми проаналізували сигнали від… », - розповідає Кім Обернено "Питання полягає у вибухах або ж вони були землетрусами?"

Доповідь Кіма, опублікована Журнал сейсмологічних листів спільно з іншим автором асоційованого професора з досліджень в Колумбії, доктор філософії Девід Шафф, припускає, що не тільки не є справжніми землетрусами, вони щільно згруповані вздовж розломів, де, ймовірно, буде більше подібних подій в майбутньому.

Бомба або землетрус?

Щоб спробувати з'ясувати, чи були ці струси органічними чи результатом ядерних випробувань, Кім проаналізував два основні типи хвиль, знайдені в геологічних даних. Коли земля трясеться, через вибух чи ні, перший гул, що прокручується, називається "P-хвилею" або первинною хвилею, тому що це, як правило, перша хвиля, яку отримують станції моніторингу, які подорожують близько 6 кілометрів в секунду.

Р-хвиля, пояснює Кім, Це зазвичай створюється будь-яким травматичним подією, фактично викликаним землетрусом. Це може бути вибух гігантської ядерної бомби, або дві пластини, що б'ються один одного під земну поверхню. Однак, як вибухи, так і землетруси породжують Р-хвилі, тому для того, щоб з'ясувати, хто є який, ви повинні йти на один крок далі і дивитися на “S-хвилю” або що слідує за нею. S-хвиля, або «вторинна хвиля» часто викликана «рухом зсуву», або коли частинки рухаються вгору і вниз по відношенню до P-хвилі, коли Земля продовжує рухатися як наслідок цієї початкової події.

"Ключем є використання цієї p-хвилі і s-хвильової диференціації", говорить Кім. - Якщо вибухне вибух, у вас буде дуже домінуюча хвиля і дуже слабка хвиля. Якщо це землетрус, у вас буде дуже сильна хвиля і дуже слабка хвиля.

Це ключове співвідношення між цими хвилями називається спектральним співвідношенням P / S. Це відбувалося протягом десятиліть, але Кім зміг використати цю метрику в серії більш складних моделей, які детально освітлюють кожен компонент кожного тремору. Коли він це зробив, він виявив, що хвилі P / S для цих поштовхів виглядали набагато більше, ніж землетруси, ніж вибухи.

Шафф додає, що лише цей аналіз не був цілком достатнім. Він також ввів метод обчислень, який візуально порівнює хвильові форми кожної події з попередніми подіями і обчислює їх подібність. Він використовував цей метод, який називався "хвилевою кореляцією", щоб перевірити роботу Кіма і визначити одну подію, яку називали "подією 8" (6:13 ранку 9 грудня 2017 року), що заважало йому.

Обидва дослідники в даний час вважають, що принаймні три поштовхи, які колись були класифіковані як вибухи, були фактично землетрусами, включаючи два, які слідували за 3 вересня. Зокрема, у доповіді Schaff висвітлюється одна з них, виявлена ​​23 вересня о 8:29 UTC, а інша - 9 грудня о 6:13 UTC, інакше відома як "подія 8",

"На тестовому майданчику Північної Кореї було близько трьох подій, які ми вважаємо неправильно класифікованими", - говорить Шафф. "Жоден метод не є 100-відсотковим, але поєднання цих двох методів я можу сказати з дуже високою ймовірністю, що це були землетруси".

Наслідки від 3 вересня 2017 року

На щастя, ці результати свідчать про те, що Північна Корея не тестує бомби так часто, як ми могли вірити. Але ці автори припускають, що все-таки може відбутися щось, що відбувається під поверхнею в результаті вибуху 3 вересня.

Використовуючи дані, надані Кімом, Шафф знайшов, що ці поштовхи були згруповані по єдиному шляху. Там він знайшов, що те, що спочатку виглядало як випадкове розбризкування вибухів і землетрусів довжиною 5 кілометрів, фактично було скупчене в межах приблизно 700 метрів один від одного поблизу китайського кордону Північної Кореї.

Кім припускає, що ця діяльність навколо лінії розлому може насправді простежитись до початкового вибуху у вересні минулого року. "Це не на 100 відсотків упевнено, але я думаю, що ядерні випробування були настільки великі, що вони викликали ці малі сейсмічні події на північ від району", - говорить він.

Це вимагатиме подальшого розслідування, але поки що, здається, тестування Північної Кореї має змінив ландшафт принаймні біля поверхні. У квітні Кім Чен-Ун оголосив про те, що вони перестануть перевіряти ядерну зброю у своєму гірському притулку під горами. Mantap. Цей тест, ймовірно, викликав низку підземних тунелів, що обрушилися під горою. Але інші дослідження припускають, що це продовження тестування також підірвало шматки Mt. Mantap до ударів, що робить його не корисним тестовим сайтом.

Але якщо вони знову почнуть тестувати, Шафф додає, що він прагне продовжити проект: "приємно працювати над тим, що впливає на стан світу, в якому ми живемо", говорить він. - Це більше, ніж просто знання для знань.