Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Сьогодні довіряють ЛГБТ-журналу Out опублікував оповідання про консервативного блогера «найбільшого суперлідера Інтернету» та «журналіста-технолога» Міло Яньнопулоса, який є геєм. В цьому, Out Журнал ухилявся від своєї головної місії пропаганди ЛГБТ за кліки і серйозно пошкодив її відносини з читацькою аудиторією.
Нещодавно Яньнопулосу було заборонено відвідувати Twitter за те, що він виступав за натиск расистських домагань на чорного коміка і актрису Леслі Джонса за її виступ у новій Любителі привидів фільм. Офіційна позиція британського журналіста - редактор технологій Новини Breitbart Спортивна консервативна новина і веб-сайт, що частково відповідає за зловмисний скандал #GamerGate, і колишній голова Стівен Беннон тепер є менеджером кампанії для Donald Trump. Яньнопулос також є вокальним лідером руху "Twinks for Trump", гордої білої верхівки і ненависної жінкою, альт-права, професійного хулігана. І тепер він може додати до свого резюме "тему обкладинки для ЛГБТ-журналу адвокації", що не дуже добре.
Гей Твіттер: Будь ласка, не поділяйте профіль @outmagazine Мило Яньнопулоса. Не дозволяйте безвідповідальній журналістиці робити їм більше грошей.
- Neil McNeil (@Neil_McNeil) 21 вересня 2016 року
Найгірше, Out Пророкували реакцію проти своєї історії, і все-таки вирішили запустити її. Журнал опублікував попередню записку редактора, яка благає читачів «оцінити Мілоша Яньнопулоса, фокус цього профілю, на його власні слова, не обдурюючи їх за нашу історію». Примітка редактора виправдовує своє висвітлення Яньнопулоса, стверджуючи, що письменники, які Покрити тематику ЛГБТ було б неналежним, якщо б вони не привернули уваги “чудових людей у центрі цих сильно поляризованих виборів”. Хоча вигадливі люди повинні бути виховані про найбільш проблемних членів своєї громади, публікуючи ненависний гнів Яньнопулоса, одягаючи його як клоун, а потім присвячуючи йому цілу історію, це чиста зрада Out Аудиторії. Яннопулос не смішний, як клоун, але легітимно жахливий.
Розповідь @outmagazine про Мило Яньнопулоса, чому ми, геї, як народ, не можемо мати хороших речей.
- Гай Бранюм (@guybranum) 21 вересня 2016 року
Профілі часто служать для гуманізації неприйнятних особистостей знаменитостей, саме тому і профіль Яньнопулоса абсолютно безоплатний, тому що ніхто, особливо в чуйному співтоваристві, не прагне припустити, що цей відчайдушний людина якось заслуговує на більш чітке розуміння. Це не означає, що в світі не повинно існувати профілю. Подібно до того, як більшість журналістів повідомляли про альт-право - з якими співпрацює правий екстреміст Яньнопулос - більше інформації та контекст про Яньнопулос зобов'язаний вийти на поверхню, оскільки він продовжує висвітлювати свою дратівливу вибілену голову у справах, які його не стосуються. Цей профіль, однак, не повинен давати можливості схвалити Трамп або викинути трансфобію. Крім того, це не повинно бути журналом, що пропагує ЛГБТ-пропаганду для аудиторії, яка гаряче виступає проти того, що виступає за Yiannopoulos, окрім того, що він вважає за краще робити в ліжку.
Мабуть, єдиною респектабельною справою про Яньнопулоса є те, що він відкрито гей. Проте, враховуючи сучасний клімат ЛГБТ у Сполучених Штатах та за кордоном, його відкритість щодо своєї сексуальності не є такою вражаючою або надихаючою. Як відомо більшості ЛГБТ-активістів, гей-білі чоловіки є найбільш привілейованими членами queer-спільноти і тому повинні переносити їхню активність на простір для тих, хто більш пригноблений, наприклад, трансгендерні жінки кольору. Out очевидно, що його політичні пріоритети перекошені: Журнал може зберігати місце для cisgender, білий, веселий bigot, але може ледве відображати одну особу кольору на рік на його обкладинках.
Відмінність расової та гендерної репрезентації, історія Яньнопулоса в Росії Out припускає, що його гей, певним чином, вибачається за свою інакше прикрою поведінку і заробляє йому цю честь. Вона припускає, що читачі-гомосексуали готові на мить вибачити хтось з фанатизму, тому що фанатик так і буває людиною, яка любить інших чоловіків. Ласкаво просимо до 2016 року, де веселі чоловіки можуть смоктати так само погано, як і прямі. Ніяких каламбурів не призначено.
Чому «Прибуття» змусило мене більше злякатися Дональда Трампа, ніж коли-небудь
Він, швидше за все, називає своїх лідерів невдах, ніж працювати над вирішенням проблем, що стоять перед світом.
Чому дружина Луки Скайуокера не була захоплена Snoke у «Епізоді VIII»
Нова теорія "Зоряних воєн" говорить про те, що у Люка є дружина, і вона була захоплена Сноке. Ось що дружина Луки, ймовірно, дійсно буде робити, якщо вона навіть існує.
Жорстока дружина: ваша дружина насправді жорстока, а не просто сука?
Будемо чесними, всі жінки часом можуть бути образливими. Якщо це її стандарт, то вам або доведеться сказати СТОП або прощатися з жорстокою дружиною!