Все живе: що інтерв'ю з об'єктами сказати про Podcasting

Ian Chillag звик полювати на цікавих суб'єктів інтерв'ю та експертів, працюючи в якості продюсера на високопрофільних радіо-шоу, таких як NPR Зачекайте, чекайте… Не кажіть мені і Свіже повітря з Террі Гросс, але його останній проект вимагає спілкування з суб'єктами, які зазвичай не шукаються - неживі об'єкти.

У своєму новому подкасті Radiotopia належним чином названий Все живе, Chillag проводить живі, некритичні інтерв'ю з акторами, що населяють суб'єктивності повсякденних предметів, від банок соди до ламп.

Ідея звучить абсурдно, тому що вона є такою, але результати є одночасно просвітницьким творчим експериментом і яскравим світлом, що розкривають тропи, які проникли і поширилися в індустрії подкастінгу.

Заперечення меж

Подкаст, чий другий епізод вийшов у вівторок, є чудовим поєднанням напів-довгої форми інтерв'ю з досвідченим голосом імпровізацій і акторської майстерності.

Чиллаг розповідає Обернено що його нездатність до категоризації є частиною її магії: “Мені подобається, що це трохи не класифіковане. Для мене це відчуття реальності, це просто те, що одне правило світу є іншим ».

У другому епізоді, наприклад, Chillag інтерв'ює Мейв - ліхтарний стовп з Брукліна, який протягом перших двох хвилин 21-хвилинного епізоду описує її щоденну взаємодію з людьми з роздратуванням.

Просте зміна точки зору, від людини до суб'єкта до об'єктного суб'єкта, дозволяє слухачам почути новий погляд на реальність, що не є обов'язковим для людини.

В Епізоді 1 життя Луїса, соди, може бути описано з його власного погляду, а не з людської. Цей епізод, незважаючи на те, що він може бути з содою, дозволяє розмовляти про мету, життя і смерть.

Визначення меж

Хоча подкаст приємно переміщує подкастинг на іноземну межу, його здатність успішно підкреслювати тропи і формати, які дозволили подкастингу процвітати в останні роки.

Глибока електроакустична музика, що супроводжується самоспостереженням з боку суб'єкта, робить те, що сказано автоматично, глибоким - навіть якщо це поштова лампа, що говорить про знайомство. Хоча це те, що робить подкаст казковими вправами, він ілюструє уразливість слухача. Чи пролили наші сльози під час прослуховування годин підкастів, або вони були витіснені через мистецтво виробництва?

Chillag каже, що наміри його команди в значній мірі щирі, кажучи мені по електронній пошті, що "Ми хочемо, щоб веселощі там на дійсно тонкий рівень. Але це також досить щире. Для мене це менше, ніж пародіювати стиль інтерв'ю, і більше про те, щоб взяти інтерв'ю в бандажа, або що завгодно, серйозно. І дозволити веселощі вийти з того, як серйозність підходу контрастує з самою посилкою ».

Незалежно від того, чи вважаєте ви цей подкаст щирим, сатирним, або і тим і іншим - це безсумнівно зміщення перспективи. Chillag каже: "Ми чули від людей, які говорять, що це шоу змушує їх відчувати більше співчуття до людей і речей у їхньому житті. Це мило."

Навіть для цинік, підхід до шоу з точки зору сатири може бути корисним. Розпізнавання трюків і тропів, які, можливо, перетворилися на милиці в певний момент, можуть надихнути більше жанрів, що згинають жанри. Все живе.