Люди не мають волосистих підошов і пальм через одного білка

Життя було б дуже різним, якби ми мали волосся на долонях. Рукостискання були б більш затишними, їдять хот-доги брудніше, а промисловість рукавичок - танк. Наша рука безволосся відрізняє нас від інших ссавців, таких як полярні ведмеді і кролики, які мають волосся поряд з подушечками своїх ніг. У дослідженні, яке буде випущено в п'ятницю в Звіти клітинок Учені дослідили, чому у нас немає волосся на долонях і підошвах і виявили, що ті частини тіла містять особливе те, що відсутнє в наших руках і ногах.

Вчені з Університету Пенсільванії оголосили, що безшкірна шкіра містить природний, секретированний інгібітор, який блокує шляхи передачі сигналів WNT. Цей шлях контролює ріст волосся і має вирішальне значення для розвитку волосяних фолікулів. Інгібітор - білок Dickkopf 2 (DKK2) - зупиняє шлях від виконання своєї роботи і тому у нас пальми, як шкіра гуави.

"На основі деяких опублікованих даних, ми спочатку очікували, що DKK2 може відігравати роль у формуванні структури волосяних фолікулів у волосистій шкірі, що виявилося не так", - сказала співавтор дослідження Сара Мілар, к.т.н. розповідає Обернено. "Замість цього ми виявили, що вона має несподівану функцію у встановленні ділянок безволосий шкіри".

Мілар, професор дерматології та директор Центру біології та хвороб шкіри Пенна, та її команда визначили, що безволосисті регіони містять DKK2, працюючи з суб'єктом, аналогічним нижній частині людського зап'ястя - підошовної шкіри від мишей. Це шкіра на дні їх ніг. Коли вони проаналізували шкірну тканину, вони виявили, що DKK2 сильно виражена. Більш того, коли вони генетично видаляли білок, волосся почали рости в раніше безволосий області.

Цей результат був гарним натяком на те, що деякі тварини, як люди, так і миші, розвивалися таким чином, що тепер виробляє виробництво DKK2 у конкретних ділянках шкіри. Щоб перевірити це далі, вони проаналізували підошовну шкіру кролів - хто робити природно розвивати волосся на їх підошвах. Міллар та її команда виявили, що кролики, на відміну від мишей, не мають високого рівня білка, що пояснює, чому вони можуть вирощувати волосся там.

Хоча вчені не знають, чому кролики мають підошовні волосся, вони вважають, що білі ведмеді володіють у цьому регіоні, оскільки допомагають ізолювати їхні ноги, коли вони ходять по снігу та льоду. Тим часом вчені припускають, що люди не мають волохатих долонь і підошв, тому що гладкі руки допомагають нам стискати поверхні. Ми менш волохаті, ніж наші колеги ссавців в цілому - еволюційна різниця, яку теоретики вчених могли б з'явитися як засіб, щоб допомогти нам залишатися прохолодними під час подорожей, уникати паразитів і залучати товаришів.

Тепер Міллар та її команда прагнуть використовувати свої дослідження, щоб допомогти людям, які є без волосся, через хвороби. За даними Американської академії дерматології, більше 80 мільйонів людей мають жіноче або чоловіче облисіння, технічно відоме як андрогенна алопеція. DKK2 може бути потенційною терапевтичною мішенню, пов'язаною з цим станом.

«Поліморфізм нуклеотидів у людському DKK2-локусі пов'язаний з підвищеним ризиком андрогенної алопеції», - говорить Мілар. Можливо, що підвищена експресія або функція DKK2 сприяє мініатюризації фолікулів волосся, але чи впливає цей варіант на експресію або функцію DKK2, і чи грає вона функціональну роль у цьому стані, поки не відомо. Це захоплююче місце для майбутніх досліджень ».