Дослідження на англійських футбольних фанів показує, як зміщення виглядає в мозку

Уболівальники "Манчестер Юнайтед" і "Челсі" ненавиділи один одного в десятиліття, перш ніж поляризація була політичним модним словом. Тепер, коли британське суспільство загрожує розірвати шви, дослідники звертаються до одного з основних суперництв англійської прем'єр-ліги, щоб пояснити неврологічні коріння такої вісцеральної ворожнечі. У дослідженні, опублікованому в понеділок в журналі Кора головного мозку Неврологи в Англії використовували твердолобих шанувальників футбольних команд, щоб показати складні способи прояву упередженості в мозку. Їх результати проходять довгий шлях, показуючи, чому спостереження своєї команди є успішним, а також відображає наслідки для суспільства в цілому.

Все почалося з чемпіонату світу. Дивлячись на те, як Англія грає Колумбію в потворному, восьми-жовтих картах на чемпіонаті світу 2018 року, Тім Ендрюс, доктор фіз.-мат. такі різні точки зору.

«Ми побачили, що дві групи часто інтерпретують одну і ту ж ситуацію, стимул, навколишнє середовище, абсолютно по-іншому», - говорить він Обернено. "Таким чином, ви думаєте," Ну, вони дійсно бачили те ж саме?"

Це може здатися трохи дивовижним. Але якщо дебати щодо «Плаття» навчили нас що-небудь, то люди схильні бачити дико різні речі в різних контекстах. Якщо це непереконливо, попереднє дослідження продемонструвало, що упередження впливають на те, які біти сенсорної інформації фактично роблять нейронний стрибок з зорової системи мозку до свідомого.

Гіпотеза Ендрюса була продовженням цієї ідеї: чи означає ваша глибока любов до Манчестер Юнайтед буквально не бачите, що ваш гравець здійснює жахливий фол, або просто ви вибрати не бачити?

Щоб перевірити це питання, Ендрюс показав шанувальників команд-суперників, Манчестер Юнайтед і Футбольний клуб "Челсі", послідовності, які показували значні моменти від попередніх матчів, як фоли, голи або пенальті.

Було зрозуміло, що різні фанати бачили одне і те ж на полі, так як вони поділяли подібний рівень активності в регіонах зорової кори. Але активність мозку відрізнялася в кількох інших регіонах залежно від того, яку команду підтримувала людина, показавши, що вболівальники Манчестера і Челсі мали різні емоційний досвід однієї події.

Пов'язані: Неправильне тлумачення кліматичних даних зводиться до політичної лояльності

Найбільш чітка різниця між вентиляторами відбувалася в nucleus accumbens, частині мозку, яка глибоко залучена до системи винагороди нашого тіла. Це відповідає попередній роботі, яка показує, що рекреаційне вживання наркотиків викликає сплески дофаміну в цій області мозку, які частково несуть відповідальність за високу ейфорію. Але Ендрюс також зауважив, що активність в інших областях мозку прихована в емоціях і пам'яті відрізнялася, коли люди спостерігали, як їхні команди досягають успіху або провалюються.

"Уявіть, що ви шанувальник" Челсі ", і ви бачите, що" Челсі "забив гол", - пояснює Ендрюс. - Ви, мабуть, пам'ятаєте такі ігри, бачачи це на телебаченні, пам'ятайте про свої емоції, пов'язані з цим. Це активізує всю мережу, яка зміцнює членство в групі. А всі інші шанувальники почувають себе так само.

Разом, його результати підкреслюють багато взаємопов'язаних механізмів, які переплітаються в групових упередженнях - чинниках, які підкріплені пам'яттю і винагородою в головному мозку після багатьох років спостереження за їх командами. Але він також тестує свою концепцію на переконання, як і на політиці, перевіряючи, чи можуть ті самі механізми, які змушують нас підтримувати наші улюблені команди, поляризувати нас в інших областях:

«Ми дивимося на праву і ліву політичні погляди. Ми отримали деякі дані від людей, поки вони дивляться відеозаписи виступів », - додає він. "Таким чином, ми сподіваємося, що з'являться додаткові можливості для того, щоб поглянути на групові упередження з цим методом"

«Манчестер Юнайтед» грає «Челсі» 20 жовтня, і з кожним фолом або жовтою картою або суперечливим викликом (або не-стороннім) можна зробити ставку, що буде дві різко протилежні погляди на ту ж ситуацію.