«Революція чистої енергії» зображує «Нову нормальну» Джеймса Редфорда

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Джеймс Редфорд знає, що ви знаєте, що відновлювальні технології допоможуть боротися зі зміною клімату. Але кінорежисер також усвідомлює, що ви цього не робите дійсно знати, як насправді виглядає технологія відновлювальної техніки - і що існують кроки, які можуть зробити звичайні люди, щоб забезпечити її повсюдне прийняття.

Тому він і зробив Що відбувається: чиста енергетична революція. Документальний фільм, прем'єра якого відбувся в понеділок на HBO, слід за Редфордом на дорозі на екологічно чистій енергетиці через Сполучені Штати, під час якого він дивиться в страх перед вітровими турбінами, стоїть серед тисяч дзеркал, що стежать за сонцем, і слухає людей з Невади на Новий Йорк пояснює, як їхні громади наполягають на переході до чистої енергії. Замість того, щоб використати цей документальний фільм, щоб переконати глядачів, що зміна клімату є реальним - це вже очевидно, на його думку - він прагне показати людям, як вони можуть активно пом'якшити свою загрозу.

Обернено говорив з Редфордом - сином довготривалих захисників чистої енергії Лолою і Робертом Редфордом - про створення фільму і чому він вважає, що чиста, поновлювана енергія неминуче стане новим нормальним.

Що змусило вас зробити цей документальний фільм?

У 2012 році я побачив «Chasing Ice» на кінофестивалі «Sundance», режисером Джеффом Орловським, і що разом з «Незручною правдою» Альберта був покликанням прокидатися, а кінець будь-яких сумнівів - чи не було клімату чи ні зміна була реальною - але це вже відбувалося. Дивлячись на це, я почав запитувати себе: «Як ми маємо справу з цим? Яка надія? Чи є спосіб уникнути найгіршого?

Протягом всього мого життя я був незрозуміло про альтернативну енергію, але не так сильно, і вирішив глибоко поглянути і побачити, що відбувається з появою відновлюваної енергії - вітру, сонячної і теплової енергії. Я дуже швидко зрозуміла, що відбувається, багато чого відбувається, і вона швидко розширюється. Це було всього чотири роки тому. Я прийшов до думки, що якщо тільки люди зрозуміють, наскільки ми близькі до цієї технології і масштабованого рішення, вони будуть більш залучені. Ви повинні дати людям гарне відчуття того, що є неправильним, але ви також повинні вказати на те, що вони можуть зробити з цим.

Коли ви взяли інтерв'ю з Рей Мадусом, секретарем флоту Сполучених Штатів, він описав чисту енергію як те, що він бачить як нову норму. Чи згодні ви після поїздки в США?

Я думаю, що це стає новим нормальним, і я думаю, що це неминуче. Якщо поглянути на докази, ми вже можемо побачити, що вартість знизилася. Є місця в Техасі і на Середньому Заході, де зелена потужність дешевшає. Коли економіка стоїть на вашій стороні, все відбувається швидко.

Думаю, у нас є час, щоб піти до того, як це буде абсолютно нормально - існують певні питання, що стосуються транспорту, які ми повинні вирішити. Але ці проблеми, які ми ще маємо вирішувати, все ще будуть вирішені протягом наступного десятиліття. Це питання волі. Те, що я бачив, проходячи по країні, у містах і на державному рівні - є воля. Коли ви потрапите на федеральний рівень, це коли розпадається.

Чиста енергія неминуча - краще і дешевше. Це лише кращий продукт. Питання полягає в тому, щоб ми просто дозволяли їй розгортатися з нормальними ринками, або ж ми хочемо прийняти його і підтримати його більше, щоб стримувати найгірші зміни клімату. Це головне питання в моїй думці.

На сцені, де ви потрапите у фільм «Народний клімат-2014», ви висловлюєте сумніви щодо ефективності цих протестів у зниженні зміни клімату. Які найбільш дієві кроки люди можуть зробити?

Я думаю, що є мільйони американців, які можуть покласти панелі на дах - і вони повинні - і вони можуть зробити це за ту ж вартість, що й зараз платять за свою електроенергію. Послання домовласникам полягає в тому, що це не просто дорога іграшка - ви можете це зробити. Ви навіть можете орендувати панелі, якщо ви не хочете платити за них. Це економічно доцільно. Є те, а потім на рівні громади є речі, які повинні відбутися. Немає жодної причини, чому громада не може зібратися разом і зробити те, що називається агрегацією вибору спільноти, тобто, коли ви виходите, колективізуєтеся, і вирішуєте, наскільки зобов'язана ваша громада купувати чисту енергію і покласти її на сітку. Але давайте не будемо диктувати себе - нам потрібні всі ці утиліти, такі як PG&E і ConEd, щоб вони мали великі масштаби.

Я відчуваю, що найбільше, що ви можете зробити на міському та державному рівні, як це було в Неваді, - закликати до здорової політики, щоб заохотити комунальні підприємства до використання чистої енергії. Американці повинні показати політикам, що це те, чого вони хочуть.

Це інтерв'ю було відредаговано та зведено до ясності.

$config[ads_kvadrat] not found