4 причини, чому 80-ті фільми переробляють Fail

Пол Фейг Любителі привидів фільм піде як фільм, який не був настільки запам'ятовується, як оригінал 1984 року, незважаючи на якість фільму. Це не повинно бути дивовижним, але не тільки тому, що оригінал потрапив до такого знакового моменту в кіно. Голівуд провів роки, намагаючись кататися на ностальгії і визнати ім'я в перезавантаженні фільмів 1980-х років, але вони, за великим рахунком, були великими провалами. Чому? У нас є кілька ідей.

1. Вони завжди зневажливі (і часто не вдаються) готівки

Кінобізнес - це бізнесу. Незалежно від того, чи хоче якийсь відважний продюсер придумати рімейк свого улюбленого фільму, як дитина, яка виростає, виконання цього плану зводиться до чисел. Ідея полягає в тому, що легко впізнавані властивості роблять банк, але в цьому випадку цифри не брешуть. Ремейки фільмів від 30 років тому незмінно поступалися порівняно з оригіналами, і лише пищали повз них, тільки якщо оригінал був флопом.

Хто-небудь дійсно необхідності a Конан-варвар або Кошмар на вулиці В'язів переробити? Не дуже, і ці римейки здаються запрограмованими, щоб ніколи не брати на себе ризики, які зробили оригінали настільки запам'ятовуються. Вони просто покладаються на стенографію аудиторії, згадуючи, чому перші були настільки хороші, перш ніж вирішити побачити нову. Це неправильна творча мотивація.

2. Оригінали власне отримали право бути класикою

Більшість рімейків 1980-х років народжуються з недоречного почуття ностальгії, що ускладнює перегляд оригіналів для того, що вони були в контексті, коли вони були вперше випущені. Хоча вона з часом стала комерційним успіхом і культовою класикою, вона не схожа на 1987 рік Робокоп був гігантським розгромом, коли він вийшов. Те ж саме стосується і Джона Карпентерса Річ, який легендарно засмучує Нью-Йорк Таймс критик Вінсент Кенбі назвав «квінтесенційним фільмом дебіла 80-х» у 1982 році.

Більшість невтішних рімейків цих фільмів лише запам'ятовують свої натхнення з рожевими окулярами. Існують багато страшних фільмів з 1980-х років, які мають досить цікаві сюжетні лінії, які можна було б приховати, тому напрошується питання: чому не переробляють страшніші фільми? Ми візьмемо Чужорідні нації або a Крулл переробляти нове RoboCop будь-який день.

3. Немає нічого нового, що можна додати до історії, незважаючи на найкращі спроби

Знаходження солодкого місця для рімейку є жорстким. Ви повинні бути настільки впізнаваними, як оригінал, але коли рімейк хоче вирватися з оригіналу, він ризикує бути не схожим на те, що зробило оригінал таким цікавим. 2012 рік Згадати все нехтування тим, що відбувається на Марсі, подібно до версії Арнольда Шварценеггера (яка фактично була випущена в 1990 році, але, отже, це фільм 1980-х років, коли ви думаєте про це) - це, мабуть, найяскравіший приклад цього.

Фільми з 1980-х років, більш ніж більшість фільмів, що беруться за десятиліття, мають тенденцію бути продуктом свого часу. Нью-Йорк тієї епохи був брудним безладом, який ви могли б уявити, що може зібратися навколо чотирьох шмос, які раптово з'являються з ядерними прискорювачами, прив'язаними до спини для боротьби з примарами, і тому Любителі привидів римейк випускає жарт такої дивовижної солідарності від оригіналу. В основному це, наприклад, такі приклади Червона зоря, Який був настільки специфічним продуктом параноїї холодної війни, що рімейк маленького боппера в нинішньому часі призводить до того, що герої виглядають божевільними. Навіть щось подібне Полтергейст був тісно прив'язаний до його епохи Рейгана приміська ідилія навіть коли це було все про примарні спецефекти. Це не те, що в ремейку немає нічого нового, це просто те, що просто немає нічого значним додавати.

4. Всі вони миттєво похідні

Не існує такої речі, як оригінальний римейк, тому очевидно, що за своєю природою рімейки є похідними. Це, мабуть, перш за все, найкращий випадок проти рімейків, і, зокрема, в 1980-х роках. Ми перебуваємо в епоху, коли рімейки більш помітні, ніж будь-коли, і впізнавані титули властивостей з достатньою популярністю, які могли б виправдати римейк, мають тенденцію бути від творчих типів, які досягли 30-річного віку.

Але навіщо намагатися повторити те, що працює? "Якщо це не зламано, це не допоможе", ідіома рятує багатьох людей від великого збентеження, думаючи, що нам потрібно Ніч страху або a Футлуоз римейк, коли ті самі діти 1980-х років, які перетворилися на кіно, мабуть, мають достатньо таланту, щоб використовувати те, що ці фільми зробили правильно, щоб спробувати і придумати свої власні оригінальні ідеї.