Apple платить Японії $ 120 мільйонів штрафу після останнього негативного оподаткування

$config[ads_kvadrat] not found

Alza.hu - Ajándékötletek (Apple AirPods)

Alza.hu - Ajándékötletek (Apple AirPods)
Anonim

Вона багато говорить про те, як Apple останнім часом справлялася з податковими постановами, що штраф у розмірі 120 мільйонів доларів за занижені доходи в Японії ледве оцінюють. Зрештою, ця цифра, яку, як повідомляється, отримав раніше на цьому тижні Бюро з регіонального оподаткування в Токіо, не є навіть сотою від рекордних $ 14,5 млрд. Податкових штрафів, які Європейський Союз заклав кілька тижнів тому. З іншого боку, $ 120 мільйонів - це ще $ 120 мільйонів.

Ця японська постанова, здається, є локальним відгалуженням недавнього протистояння податкової стратегії компанії Apple, яку вона вперше впровадила в 1980-х роках з метою збереження максимально низького податкового рахунку. Вирішальним для податкового плану компанії Apple є переведення коштів через Ірландію, яка, на відміну від США, не оподатковує доходи іноземних дочірніх компаній ірландських компаній. Тому для цілей оподаткування компанія Apple зберігала порожній офіс в Ірландії для отримання податкового статусу ірландської компанії. Деякі додаткові податкові ласки за участю а другий Ірландська компанія, голландська компанія-оболонка і чекаючий банк на Карибах означають, що з 2009 по 2011 рік Apple заплатила еквівалент 0,06% ставки податку на свій глобальний прибуток.

Важко закрити лазівки в податковому кодексі, які дозволяють процвітати таким методам, особливо коли ми говоримо про податок коди декількох різних країн, кожен зі своїми власними фінансовими пріоритетами, а не податковим кодексом однієї країни - але Європейський Союз, зокрема, керував звинуваченням проти Apple і так званої «подвійної ірландської домовленості». Сама Ірландія є частиною Європейського Союзу, але податкове законодавство є одним з небагатьох речей, яким державам-членам надано вільний контроль, без прямого контролю з боку ЄС. Нещодавнє рішення з Японії свідчить про те, що країни, що вимагають податків, що зростають, зростають.

Якою б вона ні була, Apple не є унікальною у використанні цієї особливої ​​податкової системи: Facebook, Google, Microsoft, Adobe, General Electric, IBM, Starbucks, Yahoo, Oracle і цілий ряд фармацевтичних компаній також використовують цю практику. Apple поки що не прокоментувала цю останню постанову, але з огляду на попередню боротьбу генерального директора компанії Тіма Кука на тему податкових рахунків компанії, не було б дивно, якщо Apple поставить під сумнів легітимність рішення, навіть якщо вона вже заплатила $ 120 млн..

$config[ads_kvadrat] not found