Alza.hu - Ajándékötletek (Apple AirPods)
Вона багато говорить про те, як Apple останнім часом справлялася з податковими постановами, що штраф у розмірі 120 мільйонів доларів за занижені доходи в Японії ледве оцінюють. Зрештою, ця цифра, яку, як повідомляється, отримав раніше на цьому тижні Бюро з регіонального оподаткування в Токіо, не є навіть сотою від рекордних $ 14,5 млрд. Податкових штрафів, які Європейський Союз заклав кілька тижнів тому. З іншого боку, $ 120 мільйонів - це ще $ 120 мільйонів.
Ця японська постанова, здається, є локальним відгалуженням недавнього протистояння податкової стратегії компанії Apple, яку вона вперше впровадила в 1980-х роках з метою збереження максимально низького податкового рахунку. Вирішальним для податкового плану компанії Apple є переведення коштів через Ірландію, яка, на відміну від США, не оподатковує доходи іноземних дочірніх компаній ірландських компаній. Тому для цілей оподаткування компанія Apple зберігала порожній офіс в Ірландії для отримання податкового статусу ірландської компанії. Деякі додаткові податкові ласки за участю а другий Ірландська компанія, голландська компанія-оболонка і чекаючий банк на Карибах означають, що з 2009 по 2011 рік Apple заплатила еквівалент 0,06% ставки податку на свій глобальний прибуток.
Важко закрити лазівки в податковому кодексі, які дозволяють процвітати таким методам, особливо коли ми говоримо про податок коди декількох різних країн, кожен зі своїми власними фінансовими пріоритетами, а не податковим кодексом однієї країни - але Європейський Союз, зокрема, керував звинуваченням проти Apple і так званої «подвійної ірландської домовленості». Сама Ірландія є частиною Європейського Союзу, але податкове законодавство є одним з небагатьох речей, яким державам-членам надано вільний контроль, без прямого контролю з боку ЄС. Нещодавнє рішення з Японії свідчить про те, що країни, що вимагають податків, що зростають, зростають.
Якою б вона ні була, Apple не є унікальною у використанні цієї особливої податкової системи: Facebook, Google, Microsoft, Adobe, General Electric, IBM, Starbucks, Yahoo, Oracle і цілий ряд фармацевтичних компаній також використовують цю практику. Apple поки що не прокоментувала цю останню постанову, але з огляду на попередню боротьбу генерального директора компанії Тіма Кука на тему податкових рахунків компанії, не було б дивно, якщо Apple поставить під сумнів легітимність рішення, навіть якщо вона вже заплатила $ 120 млн..
Apple платить більше ніж $ 348 мільйонів італійських повернених податків
Після того як генеральний директор Тім Кук відкинув полеміку щодо податкової накладної компанії Apple як "загальне дерьмо", найприбутковіша компанія в світі просто погодилася виплатити Італії 348 мільйонів доларів податків. Вони вийшли зі світла. Угода прийшла наприкінці розслідування, розпочатого в 2013 році, щоб визначити, чи йдуть італійські доходи компанії Apple ...
Samsung виграв $ 120 мільйонів у справі про запобігання патенту Apple
Apple виграв справу про порушення патенту проти конкурента Samsung ще в 2014 році, але сьогодні Федеральний апеляційний суд США скасував це рішення. Samsung, отже, більше не зобов'язаний платити Apple 120 мільйонів доларів. Apple і Samsung досить часто регулярно пред'являють позови між собою і тому регулярні претенденти ...
IOS 11: Як грати "Покемон Go" після останнього оновлення Apple
Niantic закінчує підтримку старих пристроїв Apple. Якщо ви хочете продовжувати ловити їх усіх, вам доведеться оновитись.