Історія 1860 на швейній машині нагадує нам про важку працю, яку вона врятувала

Сьогодні в 1851 році Айзек Сінгер запатентував першу практичну і масово виготовлену швейну машину, яка прямо змінила життя робітничого класу. Ви знаєте, що ви звертаєтеся до чогось, коли навіть цей луддіт Ганді говорить про вашу машину: "Це одне з небагатьох корисних речей, які коли-небудь придумували, і є роман про сам пристрій".

1860 Нью-Йорк Таймс історія розповідає конкуруючих винахідників, які визнали ту ж необхідність, як Марк Цукерберг, що витає над останнім днем ​​Friendsters і MySpaces. Але за межами конкуренції, щоб домінувати на прибутковому ринку домашнього шиття, - який люди хотіли витратити більше п'ятої частини свого щорічного доходу - ця стародавня щоденна особливість визнає, що пристрій позбавив перетинання-сахара нескінченних катувань чорної праці. Останнім часом кожен є футуристом, але 19-го століття Times Доповідь показує, що журналісти, які вивчають ті ж теми хвиль технологій у нашому житті та промисловості, знайомі кожному, хто читає думку про Uber у 2015 році. (Вибачте за знаки питання Times архів.)

Використання швейної машини вже стало набагато ширшим, ніж очікувалося найпростіше. Вони поширені в сім'ї і повністю забезпечують потреби голки в господарстві і мають доходи, необхідні для кравчині, кравця, виробників готового одягу, суден і комірів, спідниць, головні убори, шапки, жіночі гетри, хами, взуття, ремені та оббивки; і всі інші мануфактури, де використовуються голка і нитка, були корисні даним винаходом. Було створено багато галузей промисловості, і їхнє переслідування отримало високу винагороду. Сорочка мануфактури в Нью-Хейвен, штат Кентуккі, використовує 500 машин з чохол. У Трої, штат Нью-Йорк, і околицях до 3000 машин одного класу використовуються для виготовлення сорочок і комірів.

Час, що зберігається у виробництві різних предметів одягу, є важливим елементом. Пошиття на сорочці джентльмена може бути виконано з легкістю за одну годину на першокласній швейній машині. Для того, щоб зробити те саме вручну, знадобиться 14 годин закритих і змучених додатків. Пара pantaloons та бути зроблена у годині машиною, що би взяла розумну швачку п'ять годин зробити. Сукня, що вимагає 17 годин постійної роботи вручну, може бути виготовлена ​​за допомогою машини за три години. Шви значної довжини зазвичай зшиваються кращими машинами, з розрахунку на один двір у хвилину, і це теж набагато перевершує пошиття рук, крім того, що вони більш здорові для тих, хто займається. Заощадження часу переваги в роботі і оздоровленні - три сильні похвали.

Це також порушило економіку набагато більш м'яко, ніж багато останніх стартапів. Майте на увазі, що ця історія була подана лише через дев'ять років після того, як Сінгер отримав свій патент.

Всупереч прогнозам багатьох на першому введенні швейних машин, швейні дівчата - ті, кого необхідність змушує в камері їх використання за допомогою голки - були дуже корисні цим винаходом. Тисячі з них знайшли кращу винагороду і більш легку роботу, що не є рідкістю для тих, хто, працюючи ніч і день, міг би заробити лише один-два долари на тиждень, тепер отримують від трьох до десяти доларів на тиждень для керування двома швейними машинами. -Тричі стільки годин, і з більш легкою працею. Дійсно, багато дівчат, які володіють своїми машинами, заробляли більше десяти доларів на тиждень.

Десять доларів на тиждень! Викуп за тих, хто звик заробляти лише один або два. Співак знав нудний край довгого часу при важкому завданні. Він працював як копач котлованів, серед кулачок інших угод, перш ніж потрапити до неї багатим. Він також винайшов перший план розстрочки платежів, який поставив його винахід у досяжність середнім американцям, які не могли іншим чином вибити $ 125 $ 500 річного доходу на машину Singer. Правда, це проклало шлях для чорної праці в промислово масштабному масштабі, але це зовсім інша історія. У кращому випадку це врятувало розум мільйонів людей, які просто хотіли вміти одягатися належним чином, у тому числі, хто повинен був зшивати дитячий одяг для 24 дітей Сінгера. Чувак любив любити, знаєте?