Неандертальське мистецтво доводить, що люди не єдині художні види

Неважливо, чи це зображення Бога на Сікстинській капелі або невимовне відчуття літа, що переливається через картину Джексона Поллока, мистецтво - це візуальний проксі для внутрішнього психічного стану. Зокрема, a людини внутрішній психічний стан. Людська здатність представляти думки та події, які насправді не є, є виразом символічного мислення, яке вчені, які довго вважали, зароджувалися з першого разу. Homo sapiens які створили мистецтво печери і ніколи не були прийняті будь-якими іншими видами.

Новаторські дослідження, опубліковані в четвер у Наука кидає у все це ключ. У доповіді міжнародна команда вчених, виявивши, що картини печер на трьох ділянках по всій Іспанії колективно складають від 64 000 до 66 000 років, повідомляють, що жоден із цих печерних картин не може бути зроблений рано. Homo sapiens. У той час в Іспанії існував лише один вид гомінінів, які могли б зробити це мистецтво - не люди, які прибули 40 тисяч років тому, але неандертальці.

Див. Також: «Людська мова має своє походження в печерних картинах, стверджують лінгвісти»

«Ми впевнені, що це мистецтво було створено неандертальцями через ширше археологічне підтвердження присутності обох Homo sapiens і неандертальців », - розповідає співавтор дослідження та археолог університету Саутгемптона Кріс Стендіш, доктор філософії, Обернено електронною поштою.

«Перехід від середнього палеоліту, період, коли неандертальці жили в Європі і археологічні дані, переважають їх матеріальну культуру і верхній палеоліт, період, коли анатомічно сучасні люди вперше прибули, добре визначено в Іберії… Імовірність того, що сучасні люди були присутні в цих печерах живописним мистецтвом, або були в інших місцях, отже, незначні ”.

Докази того, що неандертальці створювали мистецтво, зводить нанівець ідею про те, що вони не здатні до символічної системи мислення і переконань. Коли в 19 столітті були знайдені скам'янілі останки неандертальців, німецький біолог Ернст Геккель назвав цей вид. Homo stupidus - «Дурний людина». Проте протягом останнього десятиліття прориви в генетичних технологіях і археологічних знахідках довели, що наші родичі не були німими створіннями, а думкою, почуття Види з матеріальною культурою, яка живе в нашій власній ДНК сьогодні. Відкриття того, що вони створили мистецтво, у свою чергу, показує, що вони не когнітивно поступалися Homo sapiens.

"Я думаю, що ми всі дослідницька група сподіваємося, що це допоможе поліпшити загальне сприйняття людей неандертальцями, щоб люди не бачили їх як поведінково нижчих або менш культурних порівняно з нами", говорить Standish. "Ми більш подібні, ніж думали раніше".

Standish і його команда використовували нову техніку для аналізу мистецтва в трьох печерах на півночі, в центрі і на півдні Іспанії: червоний лінійний мотив в La Pasiega, трафарет для рук в Maltravieso, а також червоно-пофарбовані крапки і диски в Ardales. У прямокутних лініях мотиву вони розпізнавали голови і тіла тварин - але недостатньо добре, щоб знати, який тип тварин зображений. Замість того, щоб використовувати радіовуглецеве датування, техніку, яка зазвичай використовується на даху деревного вугілля, що використовується в наскальних малюнках, вони використовували датування уран-торію для аналізу карбонатних кірок, які охоплювали деякі з мистецтв.

Ці дрібні білі кірки утворюються, коли вода просочується через породи, осаджуючи плівку мінералу кальциту. Тому що кальцит включений зверху Можна припустити, що він сформувався після того, як були створені картини - і, таким чином, датування кірок показує приблизний вік мистецтва під ним.

Картини з усіх трьох печер були створені до того, як анатомічно сучасні люди ступали в теперішню Іспанію. Зрозуміло, що неандертальці обрали образи і обрали, де їх розмістити, виявляючи, що вони теж мали цілеспрямоване поведінку, характерну для нас людину. Щоб справді зрозуміти людську історію, відзначають автори, ми повинні продовжувати вивчати неандертальців - і ми повинні бути відкритими до можливості, що, мабуть, ми не є такою особливою. Якби неандертальці були здатні на символічну думку, яка, на думку експертів, призвела до людських пізнавальних розробок, хто знає, на що вони ще здатні?

"Можуть бути анатомічні відмінності між двома групами гомінінів, але когнітивно вони були дуже схожі", говорить Standish. “Символічна поведінка часто розглядається як ключовий показник поведінкової сучасності, але з тих пір, як вони були вперше ідентифіковані, неандертальців зображували як некультурні та когнітивно нижчі. Вони були набагато більш «людськими», ніж ми думали ».