Американська армія не зробить автономних роботів-вбивць, каже міністр оборони

$config[ads_kvadrat] not found

По тропинкам

По тропинкам
Anonim

Міністр оборони США Ештон Картер каже, що армія ніколи не дасть своїм роботам «справжню автономію», і хоча спочатку це здається надзвичайно розумним способом запобігти апокаліпсису killbot, реальність цього питання трохи складніша.

"У багатьох випадках, і, звичайно, коли це стосується застосування сили, ніколи не буде справжньої автономії, тому що будуть людські істоти", - пояснив Картер під час інтерв'ю у четвер з двома репортерами з Порушення захисту.

Тим не менш, американська армія вже "робить великі інвестиції" в технологію, і вона працює над отриманням автономних роботів на полі бою. Але існує "завжди судити про людину і розсудливість".

- Це одночасно необхідне і доречне, - додав Картер.

Пентагон зробив висловлювання з тим же ефектом, але Порушення захисту підштовхнув Картера до можливого недоліку, щоб утримати людей в циклі. Один з журналістів запитав, чи така тверда позиція схожа на "одностороннє роззброєння", оскільки є серйозні побоювання, що Китай і Росія досліджують автономних роботів-вбивць.

Боротьба з роботами, які повинні чекати, коли людина дасть ОК, може бути в невигідному становищі проти А.І. які можуть стріляти, коли він вважає за потрібне. Чи можуть етичні занепокоєння та / або страх перед кілботами працювати з тактичним недоліком у США?

Картер, здавалося, так не думав. Він повторив свою позицію, роз'яснюючи, що саме саме людська роль має бути в робото-людському військовому союзі. Незалежно від того, з якою силою ви працюєте, він пояснив, що ви «встановлюєте заздалегідь, даєте накази та інструкції так, щоб все, що робиться, робилося у спосіб, сумісний із законами збройних конфліктів … Так само, як і американська військова доктрина ». Це план і для роботів-вбивць.

Навіть якщо військові не планують створювати справді автономних роботів-вбивць, Картер каже, що вони розгортають їх для багатьох інших ролей.

"Люди, як правило, хочуть думати про автономні системи для використання летальної сили", - сказав Картер Порушення захисту, "Але їх найбільш імовірні застосування в найближчій і середньостроковій перспективі для таких завдань, як сканування мереж для вразливостей, сканування вхідного трафіку і виконання роботи, яку аналітик кіберзахисту має робити сьогодні вручну".

Щоб скористатися звичною метафорою, армія хоче зробити J.A.R.V.I.S., а не Ultron.

$config[ads_kvadrat] not found