Відключення спектру Biohacking від наркотиків до Extreme Wetware

Люди не просто задовольняються використанням технології. Для деяких, технологія відіграє важливу роль у допомозі людям розвиватися та уникнути наших біологічних обмежень. Якщо ви знайдете спосіб об'єднати плоть і кістку з металом і дротом, ви поставите себе в змогу змінити світ, вдосконалюючи і вдосконалюючи ваше сприйняття.

Ця мета справедлива не тільки для диваків, що сидять у своїх підвалах, а також для роботи з пристроями та домашніми імплантатами. Це також стосується вчених, які займають перше місце. І іноді ці люди - це однакові люди.

Кара Платоні, репортер з науки і техніки, що базується в Окленді, протягом останніх кількох років подорожувала країною і спостерігала за дивовижними і захоплюючими проектами, що розвивалися в ці дні. У своїй новій книзі «У нас є технології», вона описує аппаратне оновлення, яке може змінити людство на краще або, заперечуючи це, більш дивовижне. Обернено розмовляв з Платоні про те, що вона бачила у всіх тих гаражах.

Тільки для початку, розкажіть мені про двох або трьох найцікавіших людей, яких ви зустріли на біологічній одіссеї.

Так книга відкривається і закривається з Grindhouse Wetware, який є біохімічним колективом, заснованим з Піттсбурга. Коли я зустрічався з ними восени 2013 року, вони тільки що впровадили цей пристрій, який називається Circadia, в руки Тіма Кеннона, який є одним із засновників групи. Це було схоже на палубу гральних карт на внутрішній площині його руки. Це був, по суті, датчик температури. Він буде читати його температуру тіла і повідомляти цю інформацію на свій мобільний телефон. Ідея була раннім тестом, щоб побачити, чи можуть вони побудувати щось у їхньому підвалі, імплантувати його, і не мати його вмирати. Це було головне! І вони хотіли знати багато великих запитань про імплантати, як, наприклад, як їх влада протягом тривалого періоду часу? Отже, як би ви підтримали інформацію на свій телефон через ваше тіло? Чи було б боляче носити? Один з міркувань, які вони мали, не міг бути закладений занадто глибоко - вони були стурбовані тим, що вони втирають його в шкіру і змушують її носити?

Отже, це був перший крок на шляху до наступного проекту, який називався Northstar. Ідея Northstar полягає в тому, що вони імплантують магнітний компас в задній частині руки і мають світло, щоб вказати, коли ви зіткнулися на північ. Це дало б вам сенсорну здатність, яку мають інші тварини. Здатність знайти справжній північ, що було цікавою ідеєю. Тільки три-чотири тижні тому вони вийшли з першою версією для Northstar. Перша ітерація Northstar, яку вони імплантують, поки що не має компаса. Вони просто зробили її здатною запалювати. Вони створили для неї зіркоподібний дизайн. Отже, якщо це буде успішно, вони спробують додати магніт.

Група, яку я не думаю, що вони вважають себе хакерами, але, тим не менш, захоплюючою, була ця група, яку я відвідала в Парижі, яка допомагала людям, які страждають на хворобу Альцгеймера. Багато людей цього не знають, і я був здивований, дізнавшись про це сам, але першим клінічно помітним симптомом хвороби Альцгеймера є втрата нюху. Не тотальна втрата здатності до нюху, як, коли у вас поганий холод, але нездатність розрізняти різні аромати. В основному все починає пахнути все більше і більше, тому що вам важче визначити, який саме є. Причина цього полягає в тому, що в головному мозку нюховий центр є однією з перших частин головного мозку, на яку впливає нейродегенерація, пов'язана з хворобою Альцгеймера. Нейрони стають менш здатними говорити зі своїми сусідами. Вони не можуть передавати інформацію так само, як це було раніше. Це велика проблема для всіх функцій мозку, але особливо запаху. Багато нюхові рецептори повинні працювати разом, щоб визначити щось. Якщо половина цих рецепторів не функціональна, в основному ви не можете прочитати цю схему, ви не отримаєте потрібну інформацію, і не можете визначити запах.

Отже, в Парижі прохолодна група, яка називається «Косметичний керівник жінок». Вони жінки, які працюють в косметичній промисловості. Вони придумали цю ідею про взяття запахів у лікарні, головним чином, щоб дати пацієнтам момент звільнення від страшної лікарської їжі та одноманітності того, що весь день повинні лежати в ліжку. Вони незабаром зрозуміли, що це особливо важливо для людей, які мали деменцію, пов'язану зі старінням, або у яких були травми голови або інші травми, які впливають на їхню здатність до запаху. Вони придумали ідею розробити бібліотеку ароматів, яку люди можуть відчути, і ви даєте їх людям, щоб вони могли почати розмови. Багато людей, у яких є хвороба Альцгеймера, дуже відійшли, вони не комунікативні, їм важко пам'ятати, хто такі люди, імена, які об'єкти, щоб поговорити з іншими людьми, щоб вони пішли. Це болісно не тільки для пацієнта, але і для їхніх сімей. Таким чином, жінки думали, що якщо ми створимо цю річ під назвою ольфактотерапія.

Що вони роблять, вони збирають групу людей, і тоді у них є всі ці аромати, які вони розробили, які знаходяться в цих скляних банках, потім вони приносять паперові плівки, подібні до тих, що вони використовують у лічильниках парфумів, і вони занурюють їх і помахати їх на ніс людини, і вони просять згадати пам'ять. Кажуть, що ти пахнеш. Коли я пішов спостерігати за ним, це був дивовижний досвід. Були деякі люди, які були дуже некомунікативними, які ставали настороженими і залучені до інших людей, коли вони пахли речі. Існує друга група в Сінгапурі, яка виконує проект «Пам'ять запаху», що дуже схоже, і у своїй пілотній програмі вони сказали, що це не має значення, якщо людина не може визначити запах. Навіть якщо вони приносять неправильний запах, він може принести їм пам'ять і дозволити їм розмовляти з іншими людьми.

Одним з прикладів, які вони дали мені, був літній чоловік з Індії. Вони дали йому запах жасмину, тому що вони пов'язують його з квітковими гірляндами, це улюблений аромат. Чоловік сказав, що це троянди, і це не було, але з цього слова він сказав "подруга". Коли вони продовжували витягувати його, він поділився цією пам'яттю з ними, будучи підлітком, і як він і його друзі будуть економити гроші, щоб купити троянди для дівчаток, які їздили до школи монастиря через дорогу від школи хлопчиків. Так він допоміг йому згадати цю пам'ять, відчути ці емоції, хоча він і зробив це неправильно. Це гарна річ, магія використання нюхової терапії. Це сталося навколо нейродегенеративних ушкоджень.

Однією з найцікавіших частин книги є ваш акцент на м'якому біозламі. Ідея про те, що ви змінюєте свої розумові здібності, щоб сприймати нові речі. Мені було цікаво, якщо ви можете дати мені більш всеосяжне визначення того, що це таке, і як він відрізняється від звичайного самовдосконалення.

Технологія не обов'язково означає гаджети та пристрої електроніки та імплантації. Для мене технологія - це все, що людина робить як інструмент. У книзі я говорю про багато речей, які люди не обов'язково вважають технологією, але вони є. Наприклад, розділ про запах стосувався лише людей, які використовують запах як спосіб допомогти людям з хворобою Альцгеймера відновити спогади. Це технологія - це хімічна технологія. Потім розділ про смак, який стосується пошуку фіксованого смаку, чогось, крім солодкого, кислого, солоного або умамі. У технології є мова. Ви відчуваєте щось, якщо у вас немає слова для цього, якщо у вас немає розумової конструкції. Це виявляється схожим на пошук фіксованого смаку, тому що дуже важко описати щось, якщо у вас вже немає концепції, якщо ваша культура вже не має слова для цього.

Отже, технічна проблема створила проблему лінгвістики, яка, можливо, породила проблему мислення, яка ускладнила подолання технічної проблеми….

Ваш особистий досвід навчить вас, на що звертаєте увагу. Світ повний величезної кількості інформації, яка бомбардує нас. Ваш мозок не може прийняти все це. Ваш мозок повинен зробити для вас узгоджений лінійний графік. Він збирає, вибирає речі, на які ми звертаємо увагу. Мова, яку ви говорите, місце, де ви виросли, те, що відбувалося раніше, всі ці речі важливі для формування вашого сприйняття.

Отже, це було те, що привело мене до цієї ідеї про те, що я називаю м'яким біохакуванням. Ідея, що люди впливають один на одного, і ми впливаємо на мислення один одного. Ми впливаємо на те, як ми розуміємо світи один одного. Я думав про це, і я, безумовно, не єдина людина, яка потрапила на ці ідеї. Багато того, що ми робимо як соціальні тварини, впливає на те, як ми думаємо і як ми розуміємо світ. Ця ідея біохакінгу - зміна нашого сприйняття або використання технології для зміни сприйняття - не нова. Це не річ 21 століття. Я думаю, ви можете стверджувати, що розповідь є технологією, яку ми мали тисячі років, що змінює сприйняття. Ви можете транспортувати себе до уявних світів і відчувати речі, які ви ніколи не відчуваєте зі своїм фізичним тілом. Звичайно задовго до того, як адміністратор віртуальної реальності і доповнена реальність, ми мали інші медіа-технології, які змінюють сприйняття, змінює свідомість. Книги, написане слово, безумовно, робить це. Фільми, радіо, отримує зображення в голові фантастичного світу. Я думаю, ви також можете зробити великий аргумент, що вживання наркотиків є одним з величезних способів впливу на сприйняття, дозволяючи вам мати цей досвід, якого ви не могли б мати.

Схоже, ви намагаєтеся трохи розмити рядки, щоб вказати на те, що навмисне зміна нашої біології чи сприйняття не є лише останнім напрямком

Деякі люди, з якими я говорив, сказали, що ця ідея біохакінгу не є нічим новим. Це більш потужне. Це набагато тонше, як ми переходимо до віку, коли у нас є пристрої, які можуть змінити сприйняття того, що ми постійно, або ми носимо за очі, або на зап'ясті, або навіть зрештою у випадку імплантатів всередині тіла, вони впливають на вас усіх час, і ви забуваєте, що вони там. Це дуже потужний, і він відрізняється від перегляду фільму, який закінчується через 90 хвилин. Це відрізняється від прийому наркотиків, який зрештою закінчується.

Якою мірою м'яка біохімія закладає основу для жорсткого біологічного втручання? Або ці два світи більш-менш розділені?

Ми маємо справу з гігантським населенням, тому важко точно знати, хто впливав на інших людей. Моє почуття від біохокерів полягає в тому, що в цілому вони працюють досить далеко за межами галузі та академічного світу, тому що вони роблять те, що промисловість і наукові кола не можуть. Тому біохакери експериментують над собою, і певним чином дають їм багато свободи. Щоб зробити це, вам не потрібно проходити процедуру дозволів для клінічних випробувань. Вам не потрібно отримувати дозвіл від відділу етики університету. Ви не повинні розробляти модель миші, перш ніж спробувати її на людині. Вам не потрібно писати комусь, щоб отримати грант. Ви просто робите це!

Таким чином, у них є всі ці свободи, яких не мають інші дослідники, але знову ж таки вони мають всі ці ризики, яких інші не мають. Ви вкладаєте всілякі речі в своє тіло, ви приймаєте всі види медичних ризиків, включаючи ризик масивної інфекції. Отже, відчуття, яке я отримав, коли я пішов поговорити з біохакерами проти спілкування з більш традиційними вченими, вони не були обов'язково в спілкуванні один з одним, але вони були зацікавлені один в одного. У певному сенсі я відчував себе посередником; Я передавав інформацію з однієї групи в іншу. Я хотів би відвідати в підвалі біохакера, а потім я пішов би до університетів і сказав: "Перевірте, що роблять ці хлопці!" І вчені скажуть: "Ого, це дивовижно!" вчені, що ви думаєте, що це означає з точки зору неврології? Як ви думаєте, що відбувається в мозку, коли це роблять люди? Тоді я повернуся до біохокерів і скажу, що тут сказали вчені, як ви думаєте? Я не думаю, що вони так добре пов'язані, як могли б бути. Хоча я думаю, що всі вони зацікавлені в одних і тих самих питаннях і розглядають ті самі великі ідеї з різних точок зору.

Для багатьох з цих проектів великою метою є прагнення знайти спосіб змінити фізіологію сприйняття проблем. Але в багатьох випадках, здається, що вже є технологія, яка може дозволити вам зробити щось подібне, що не вимагає реального маніпулювання нашою фізіологією. Наприклад, ви можете змінити зір, щоб побачити в інфрачервоному або ультрафіолетовому світлі. Яким би був імпульс бажаючих безпосередньо змінити сприйняття зору, власну біологію людського тіла?

Коли я розмовляю з біохокерами, вони скажуть: «Ми так розчаровані, тому що у Всесвіті стільки інформації, що люди не можуть сприймати. Але інші тварини можуть його сприймати. ”Ми знаємо, що існують біологічні апарати. Наприклад, акули можуть відчувати електрику. Багато тварин можуть відчувати магнітні поля. Метелики, риба, морські черепахи, навіть бактерії, багато тварин, які мігрують, повинні отримати відчуття того, де вони знаходяться в космосі. Отже, біохокери говорили, чому ми не можемо це зробити? Чому ми не можемо побачити інфрачервоний проектор? Там так багато, і ми сліпимо на нього, і це засмучує.

Але на іншому кінці спектру більшість імплантатів, розроблених досі медичними дослідниками, призначені для людей з дуже важкими медичними потребами. Вони, як правило, розвиваються, наприклад, імплантат сітківки розроблений для сліпих. Люди, які працюють в медичній сфері, мають цей моральний кодекс, який ви не можете завдати шкоди. Таким чином, всі ці продукти розроблені для людей, які дійсно не мають чого втрачати при спробі нової процедури. Наприклад, у главі про бачення, я пишу про одного з перших людей у ​​світі, який вивчив, як бачити. Чоловік, який народився з нормальним зором, втратив її через генетичне захворювання, яке називається пігментною ретинітом. Він добровільно взявся за клінічне випробування і став одним з перших людей у ​​світі, який зможе відновити частину свого бачення через цей імплантат. Тепер те, що він сприймає зараз як бачення, дуже відрізняється від того, що він сприймав як молоду людину, перш ніж він втратив зір. Це дуже відрізняється від того, що ви і я вважаємо прицілом. Він не бачить тривимірних об'єктів, він бачить в основному спалахи світла, які вказують на високі контрастні зони між світлом і темрявою для нього. Але достатньо, щоб він міг використовувати його для навігації, коли він ходить, шукати предмети в своєму будинку, спілкуватися з іншими людьми, знати, коли вони близькі до нього, коли вони дивляться на нього - все це допомагає йому обійти в світі.

Але якщо у вас є нормальне зір, цей імплантат сітківки вам не допоможе. Насправді операція буде дорогою, з ним пов'язаний ризик, це не варто. Такі речі, як протетичні кінцівки, розробляються, щоб допомогти людям, які або втратили кінцівки, або не можуть рухатися, тому що вони паралізовані з якихось причин. Багато роботи спрямовується на розвиток сутових кінцівок для них, які контролюються імплантатом у мозку. Таким чином, вони просто думають і рухають руку або ногу, що є дивовижним досягненням технології. Наступне покоління цих пристроїв зможе додати зворотний зв'язок, так що ви можете відчути себе роботами. Знову ж таки, ці речі не працюють краще, ніж ваша власна рука або нога, якщо у вас є рука або нога, яку ви можете використовувати. Це не буде набагато краще. Таким чином, біохакери могли б сказати: «чому я не можу мати п'ять озброєнь або десять зброї або робота, щоб вистрілити, це було б круто». Люди в медичній галузі скажуть: «Ви не потребуєте цього».

Я хотів би знати, чи ви зіткнулися з будь-якою ситуацією, коли в будь-який момент виникло питання, якою мірою може бути безвідповідальним загрожувати безпеці людини при зміні їх фізіології? Чи виникали етичні питання чи конфлікти?

У мене не було занадто багато людей, які б говорили про питання безпеки, хоча я впевнений, що є багато людей, які ніколи не дозволили б це зробити в їхньому університеті чи бізнесі. Але я мав захоплюючі розмови про те, що це означає змінити це людське тіло і очікування того, що таке нормальне тіло і що потрібно зробити, як з Грегором Вольбрінгом, вченим здібностей і недоліків в Університеті Калгарі. Один з речей, які він вказав мені, коли ви створюєте нову технологію, ви створюєте багато соціального тиску, щоб кожен міг пристосуватися до нього, щоб люди могли його використовувати і купувати. Потім, коли ми починаємо думати про носні технології та імплантати, потрібно подумати про наші очікування щодо того, хто буде змушений їх використовувати. Подумайте про телефон або комп'ютер. Там було покоління, де ніхто не знав, як використовувати ці речі. Тепер кожен повинен. Якщо ви хочете закінчити навчання і отримати роботу середнього класу, ви повинні мати можливість використовувати ці технології.

Так що ж, якщо це відбувається з чимось схожим на спектакль з розширеною реальністю? Що робити, якщо ви очікуєте, що зможете придбати одну з них і носити одну з них, щоб виконати свою роботу? Я розмовляв з деякими людьми, які розробляють ці технології про ідею цієї космічної гонки для людських можливостей. Це піднімає ідею, що ми насправді еволюціонуємо, і хтось, хто має кращу технологію, виграє від вас. Ви повинні купувати і носити, або навіть краще впроваджувати технології. Вони сказали, так, це відбувається, але це не відрізняється від загостреної палиці або вогню. Люди завжди будували технології, які давали їм переваги на виживання - це саме те, що ми робимо. Ми є виробником видів. Це дуже цікаве етичне питання.

Будь-які інші думки, які ви маєте про свою книгу або цю галузь науки і техніки?

Як вид ми усвідомлюємо свою маленькість у Всесвіті. Ми знаємо, що ми багато не знаємо. Ми знаємо, що ми багато чого не можемо зробити. Ми знаходимося на порозі цієї технологічної ери, коли ми дійсно можемо дійсно впливати на те, що відбувається в наших тілах і мозку. Зараз багато цих технологій є новими і тільки для людей, які мають особливі обставини. Але наступає день, і не дуже довго нам доводиться приймати рішення щодо основного застосування цих технологій. Ми дійсно повинні подумати, що є в цьому пристрої? Що він може зробити? На що вона повинна бути здатна? Деякі люди, які заснували застережні записки, сказали мені, що ми дійсно повинні думати про ці речі, поки вони знаходяться в стадії розробки, перш ніж вони потраплять в комерційну державу, де єдиним вибором для комерсанта є його придбання чи ні? Чи купую я його в рожевому або срібному кольорі? Отже, з одного боку, я відчуваю, що ми маємо цей дивовижний імпульс, щоб досліджувати і будувати, і хотіти мати можливість робити більше і більше досвіду. З іншого боку, ці технології дійсно потужні, і я думаю, що ми повинні думати про них, поки вони ще розвиваються.