Легалізація Канади: нові закони щодо конопель є "забороною 2.0", попереджаючи критиків

У середу, 17 жовтня, починається повна легалізація каннабісу в Канаді, але критики побоюються, що це початок нової, обмежувальної ери, яку деякі прозвали «забороною 2.0». Легалізація, на їхню думку, надає федеральному уряду повну владу над марихуаною і людей, які не дотримуються нових законів, що відкриває двері для ще більш обмежувальної політики щодо наркотиків, яка може завдати шкоди користувачам.

"Це може бути більше ситуацією Великого Брата, ніж коли-небудь раніше", - розповідає Ендрю Хатавей, доктор філософії Обернено. Hathaway, доцент соціології та антропології в Університеті Guelph в Онтаріо, витратив 25 років на дослідження політики в області наркотиків і культури наркотиків.

Канада є другою країною світу після Уругваю, щоб зробити марихуану законною для рекреаційного використання. Згідно з новим законом, канадці можуть вирощувати до чотирьох заводів у себе вдома, купувати сухі квіти (нирки) та малоактивні екстракти нафти з федеральних і провінційно регульованих підприємств роздрібної торгівлі, а також володіти до 30 грамів - трохи більше унції - горня. громадськості. Такі особливості, за словами Хатхавей, є те, де правила можуть включати користувачів.

Декриміналізація, пояснює він, припинила б кримінальне покарання за злочин, але легалізація федеральні та провінційні уряди Канади, відповідальні за ринок марихуани. Згідно з цією системою, будь-який продавець, який не отримує програми, включаючи численні незаконні диспансери, що діють у Канаді, може зазнати кримінальних покарань. Незважаючи на те, що ці диспансери деякий час діяли з відносною безкарністю, нові правила могли б дати правоохоронним органам мотивацію до їх застосування.

- Це точно звуки більш прогресивною для легалізації та регулювання, але це є частиною цього регулювання, а також стимулом для того, щоб бути надзвичайно важким для тих, хто не бере участь у новій нормативно-правовій базі », - говорить Хатхавей. Він стверджує, що нова система дає ілюзію свободи, але тільки в дуже вузько визначеному просторі. "В епоху легалізації, яка, як правило, передбачає більшу прогресивність, вона може не працювати таким чином".

Хатхауей не єдиний у своїх поглядах. У квітні 2017 р. - 4/20, а точніше - організатори марші легалізації марихуани заткнулися пропонованим законодавством, назвавши його «забороною 2.0».

"Місце знаходження 31 грам довільно добре протягом 14 років у в'язниці, тоді як 30 не є?", - заперечив один з організаторів журналістам. Глобальні новини. "Тридцять один грам не вб'є мене більше, ніж 30, або хто-небудь на планеті, тому є повна відсутність ясності".

Успіх легалізації в Канаді, як прогнозує Хатхавей, багато в чому залежатиме від здатності нових регульованих урядових компаній роздрібної торгівлі конкурувати з незаконним ринком, на який залежало більшість користувачів протягом тривалого часу. Якщо нові юридичні компанії не можуть задовольнити або перевищити очікування, які люди звикли очікувати від своїх дилерів, то вони, можливо, не матимуть особливого стимулу для переходу на юридичний ринок.

"Вони повинні були б зробити дуже хорошу роботу з точки зору якості та ціни", говорить він. "Пропозиція про те, що легалізація припинить незаконний ринок, має додатковий сенс". Іншими словами, увага канадського уряду щодо ліквідації незаконного ринку марихуани піднімає деякі брови. Велика частина публічної дискусії, що призвела до легалізації, зосереджувалася на збереженні марихуани з рук молодих людей і виведенні ринку з організованої злочинності, яку Хатхауей сприймає як менш відверте виправдання для канадського уряду. бізнес марихуани. При цьому він створить новий клас злочинців:

"Кожен, хто все ще закуповує у своїх незаконних джерел постачання, технічно є злочинцем, тому що вони не співпрацюють з регульованим ринком", - вказує Хатхавей.

На додаток до занепокоєння щодо ролі уряду у регулюванні роздрібної торгівлі, легалізація також створює нові можливості для користувачів бути покараними за водіння під впливом.

Парламент Канади прийняв новий закон про порушення правил водіння того ж самого тижня, коли закон про марихуану пройшов, надаючи поліції надзвичайні повноваження примусити примусити будь-який водієві взяти придорожній тест на тверезість.

«Ті, хто їздив, використовуючи каннабіс, або нещодавно, або зовсім недавно, потенційно можуть бути піддані посиленому вивченню», - говорить Хатхавей. "Я підозрюю, що це призведе до розриву випадків, що йдуть вперед". З огляду на стан дитячого горщика, цей аналіз може включати підбір і навчання так званих офіцерів з розпізнавання наркотиків, які знають про те, чи є хтось висока - на відміну від фактичного наукового тесту.

В цілому, хоча, Hathaway сподівається.

"Ніщо з цього не означає, що немає необхідності в значній правовій реформі", - говорить він.Спостерігаючи за легалізацією марихуани, сформувалася протягом багатьох років і, нарешті, увійшла в життя, Хатхавей обережно очікує, що вона стане виглядати на практиці.

"Це дивно, щоб бути в позиції того, за що я завжди заперечував, як хтось виступає за прогресивну правову реформу, щоб у кінцевому підсумку звучати нагадуючий, але я просто тримаю вуха до землі".