2018-й "Суспірі": чи слід дивитися на оригінальний жах Жара Ардженто?

Коли з'являються новини про повагу Суспірія Ударили в жах громадськості в 2008 році, більшість людей здригнулися. Важко було уявити собі сучасного режисера, особливо Девіда Гордона Гріна Ананасовий експрес, керуючи культом артхаусу Даріо Ардженто, делікатно. Що ще гірше, проект розгортався як серіал. Багато шанувальників жанру відкинули так, як вони б, якби Amazon Studios оголосили про переробку Дитина Розмарі, Сяйво, або Очі без обличчя. Є кілька творів мистецтва, багато з яких погодилися, що є настільки вічними та впливовими, що друга спроба захопити магію може повністю розірвати їх спадщину.

Звичайно, ми живемо у віці перезавантаження, тому аргументи для потомства часто ігноруються студіями. Не кажучи вже, багато критиків обожнюють Суспірія, хоча більшість з них досить розумні, щоб відтворити фільм для перероблення 2018 року, не вважаючи, що оригінальні дати або кульгаві.

Варто відзначити, що Гільєрмо дель Торо закликав шанувальників жахів спробувати подивитися оригінал, якщо вони ще не були, особливо перед тим, як захопитися любов'ю до рімейку 2018 року. У 2017 році він попросив глядачів побачити Суспірія "Як робота чистого божевілля і кінематографічної радості."

Отже, ви можете любити нове Суспірія все ще оцінюючи фільм Даріо Ардженто? Це залежить від того, скільки ви знаєте про обидва.

Шлях до переробки Суспірія

Спроба 2008 року про переробку загинула в попередньому виробництві, але режисер Грін продовжив успіх з різним римейком жахів Хеллоуїн. Але в 2015 році режисер Лука Гуаданьіно оголосив, що так любив працювати з акторками Більший сплеск що він віддав їх у повагу до Суспірія. У новому фільмі знімалися Тільда ​​Суінтон і Дакота Джонсон (П'ятдесят відтінків сірого), і ніхто не знав, що думати. Гваданьйно знімав Суспірія того ж року він зняв Назвіть мене своїм ім'ям і коли останній проїхав радісною критикою, аж до Оскарів 2018 року, раптом Гваданьїно взяв на себе Суспірія здавалося трохи більш інтригуючим. Може він щось цікаве з матеріалом?

Навіть сам Ардженто був злий, розповідаючи Indiewire, “Або ви робите це точно так само - у цьому випадку, це не римейк, це копія, яка безглуздо - або, ви змінюєте речі і робите інший фільм. У такому випадку, чому його називають Суспірія Це хороше питання, яке Гваданьіно ніколи не відповів.

У вересні 2018 року фільм Гваданьїно був прем'єром на 75-му Венеціанському міжнародному кінофестивалі, і рецензенти вигукували, що кожен уболівальник сподівається почути про ранній показ. Їх “травмували” “трахкані” кадри молодої жінки, що роздавлюється зсередини. "Плювати, сечовипускати, кровоточити", - прокоментував The Los Angeles Times - Емі Кауфман. - Це… Багато.

В цілому, критики, здається, розколюються між баченням Гваданьїно або, подібно Нью-Йорк Таймс Манола Даргіс, вони вказують на те, що версія 2018 року усуває візуальне багатство оригіналу і намагається замінити його коментарем на материнство, яке так і не відбулося. Там, де фільм Ардженто пишний, Даргіс стверджує, що Гваданьїно є непристойним, і замість того, щоб грати світлом і технікою, як це робив Ардженто, Даргі каже, що Гваданьіно ", схоже, більше зацікавлений у тому, щоб ви відскакували, а також сказали щось."

Отже, якщо версія Гваданьїно звучить, і нічого не дає, то оригінал Суспірія більше, ніж сума його частин? Коли ви думаєте про фільм в історичному контексті, то так, це було.

Що оригінальний "Suspiria" зробив для жах

З перших дрібниць оригіналу Суспірія Саундтрек - записаний в повному обсязі прог-рок-групою Goblin - очевидно, що Даріо Ардженто був у верхній частині своєї гри в 1977 році. Ардженто зарахований як один з найвідоміших художників, які працювали в giallo all'italiana суб-жанр фільмів. Ці італійські трилери - парячі, стилізовані жахи, пронизані технічними відтінками або грайливими тінями, і вони передають глибокий колодязь темних емоцій, які кипіли серед першого покоління Європи після Другої світової війни. Giallo all'italiana фільми про провину, божевілля, жагу і страх, і використання їхніми творцями кінематографії, як правило, важливіше, ніж, скажімо, сюжет.

Оригінальний фільм поєднав стару технологію, подібну до насиченості кольорів, що використовується в Disney Білосніжка, Чарівник країни Оз, Віднесені вітром і перероблену версію Кабінет доктора Калігарі (вважається першим фільмом жахів). Він побудував для фільму фізичні набори, і він дозволив камері фізично стукати по стінах тут і там, майже щоб дати глядачеві відчуття падіння в балетній школі. Саундтрек Гобліна, особливо пісні, які грають, коли ми входимо в прокляту балетну академію, працюють у напрямку до тієї ж мети клаустрофобії. Ми чуємо, що слово «відьма» повторюється знову і знову, і синтезатори-томи, що граються на циклі, починають звучати як серцебиття укріпленої тварини. Ардженто навіть грав на саундтреку на знімальному майданчику під час зйомок, розкручуючи гучність до рівня tinnitus-y, щоб тримати його на краю.

Дивитися оригінал Суспірія мусить бути застряг у ньому, сліпо простягаючись навколо себе для знайомого відчуття. Загальний розповідь, може бути? Характер з планом?

Фільм на зразок оригіналу Суспірія майже наважується до основних аудиторій. "Назвіть це заплутаним", Ардженто здається насміхатися. "Прийміть, що ви не розумієте, що я роблю". Його естетика навіть змішала Девіда Каджаніча, сценариста 2018-х рр. Суспірія, який спірне сказав LA Times в 2016 році він не був шанувальником фільму Ардженто, тому що "як розповідь майже не має сенсу".

Суспірія тепер найвідоміший фільм Даріо Ардженто, хоча критики розірвали його, коли його випустили. Його культовий статус створив сцену для артхаусів, які йшли за ним, щоб спробувати комерційну версію свого типового тарифу: Девід Лінч, Вінченцо Наталі, Террі Джіллам, Ларс фон Трір або навіть Майкл Ханеке. Наскільки образливим для почуттів повинен бути жахний артхаус, щоб зберегти свою вуличну довіру? Для багатьох кінефілів, Суспірія є золотим стандартом.

Можливо, одним з найбільш дезорієнтуючих аспектів оригінальної плівки є її відсутність сполучної тканини. Після того, як відірвати культовий саундтрек, експерименти Ардженто з кольором і світлом, і театральні набори, грудна клітка фільму захищає, ну, нічого. Немає жодного уроку про жіночий гнів або характер насильства, і це ясно для глядача через його 98 хвилин. Спробувавши наповнити сучасний розповідь Суспірія, включаючи весь підзаголовку про німецьку політику та Берлінську стіну, Гваданьіно закінчує тим, що використовує NYT називає «показними розриви глав і оповідання».