Роберт Репіно хоче, щоб ви думали безглуздо

У «Запитай пророка» ми використовуємо наші чужі зонди на мозку науково-фантастичних, фантастичних і спекулятивних письменників. Цього тижня ми розмовляли з Робертом Репіно про абсурдну проти серйозну наукову фантастику та протиріччя у тому, як ми ставимося до літературного жанру.

Де ви отримуєте свої ідеї?

Для Морте зокрема, ідея прийшла з мрії. Я записую свої мрії. Більшість з них, очевидно, є смішними і не можуть нічого перекласти. Але в цьому випадку я мріяла про чужий космічний корабель над околицями, де я виріс. Іноземці начебто піднімали тварин і перетворювали їх на живих істот. Вони йшли навколо, вбиваючи людей. У середині ночі я записав це слово Морте, що нічого не означало. Звідти я почав поєднувати історію.

Зрештою, я перетворив інопланетян на мурах, тому що хотів, щоб це був вид, який мав реальну кістку, щоб зібрати з людством. Про те, де я отримую свої ідеї в цілому, я, мабуть, дуже вплинув на епоху, в якій я виросла: комедії з фантастики 80-х. Це мій улюблений жанр фільму. Назад у майбутнє, Любителі привидів. Zany, дуже неправдоподібні, але дуже веселі історії з персонажами, з якими ви пов'язані. Щоденні люди.

Чи вважаєте ви, що наукова фантастика та фантазія останнім часом стали надто серйозними?

Ми досі вивчаємо цю серйозність. Я відчуваю, що з Гра престолів та інший жанровий матеріал, який пішов трохи темнішою, є ще більше для вивчення. Я б хотіла, щоб наукова фантастика зробила трохи більше соціальних коментарів. Там багато чого серйозно. Багато хто, схоже, хоче створити космічну оперу або щось подібне Зоряні війни або володар кілець. Я сподіваюся, що вони зможуть це зробити, поки ще коментують світ, в якому ми зараз живемо. Є місце для того, щоб це було ще серйозніше. З моїми власними інтересами я намагався зробити і те, і інше. Я намагаюся написати історію, неправдоподібну до того моменту, коли вона є майже абсурдною, але до цих пір є деякі з таких важливих питань, як політика, навколишнє середовище, права тварин і майбутнє людства.

Які ваші впливи?

На початку книги я цитую Маргарет Етвуд. Повість рабині є одним з моїх улюблених романів. Мені також дуже сподобалася Ursula Le Guin Ліва рука темряви - Мені подобається, як ця історія розповідається через різні точки зору. Я дуже люблю 1984. Коли я навчаю письмовому творчості, я в кінцевому підсумку лаю студентів, які ще не прочитали його. Сцена в кімнаті 101, ймовірно, одна з найважливіших речей, яку я прочитав з точки зору того, що я пишу. Це дуже інтенсивно, страшно і сумно.

Що ви нещодавно прочитали, що вас захопило?

Для моєї денної роботи я працюю в науковому видавництві. Я читаю довідкові статті протягом усього дня з усього світу, про різні теми. В основному це релігія та історія. Зокрема, іслам, біблійні дослідження та афро-американські дослідження.

Одним з веб-сайтів, яким я допомагаю, є Оксфордський центр афроамериканських досліджень. Ми також робимо деякі основні вихідні документи. Багато хто з них дуже цікаві, особливо ті, що стосуються підземної залізниці та опору рабів. Я працюю над біографіями з Карибського басейну. Історії рабства звідти дійсно вражають. Ми працюємо над словником з шести томів. Це буде мати, наприклад, 2 000 людей, профiльованих. Були люди, які створили спільноти врятованих рабів, які жили в тропічних лісах в Бразилії. Ці речі не мають багато матеріалу в історичних записах, але те, що ми маємо, є дивовижним. Навколо цих громад розвивається ціла культура. Про це можна дізнатися набагато більше.

На чому ви далі працюєте?

Я збираюся продовжити Морте. Я також пишу спін-офф. Існує персонаж, який є мисливцем, який думає, що він є Рамбо в романі, тому він збирається отримати свою власну маленьку історію. Це буде окрема електронна книга. Але продовження вийде в 2017 році. Після цього я повертаюся до цього роману Я, над яким я зараз працюю, який базується на моєму часі в католицькій школі для всіх хлопців за межами Філадельфії. Я відчуваю, що якщо ви підете в одну з цих шкіл, ви повинні написати про неї книгу.

Чи буде це науково-фантастичним?

Це пряма вигадка, але головний герой так вибитий з розуму, що він розглядає світ як це фантастичне / науково-фантастичне місце. Так воно й літературне або більш реалістичне, але цей персонаж настільки божевільний, що стає розмитим.

У чому полягає основна цінність абсурдистського науково-фантастичного?

Я припускаю, що це, мабуть, більше сприяє сатирі, ніж деякі з більш серйозних або важких наукових фантастик. Якщо це саме те, що ви збираєтеся мати, мати персонажа, який є свиня або щось може стати більш сатирою. Крім того, образ його дійсно може захопити читача. Якщо ви показуєте їм те, що вони не бачили раніше, очевидно, що ми всі прагнемо до цього. Але якщо ви дійсно вкладаєте їх у цей божевільний світ і змушуєте їх ототожнюватися з персонажами, які, можливо, не існують, я думаю, це те, що має робити фікція.

Як ви вважаєте майбутнє жанру?

Розмова про літературну та наукову фантастику продовжиться. Багато людей захворіли на це, але я думаю, що це цікаво, особливо в світлі деяких дивних речей, які траплялися в літературній фантастиці останнім часом. Любіть деяку дитину отримуючу контракт 2 долларов США мільону для його першої книги. Це цікаве явище, яке відбувається в літературній фантастиці, що ми як громада повинні говорити про це більше. Це дивно. Ми так багато говоримо про те, щоб спробувати набрати більше голосів, намагаючись отримати більше перспектив, і тоді у вас ще є така звичка помазувати 28-річного білого хлопця як генія і дати йому 2 млн. Доларів.

Дивно те, що явище дійсно не в жанровому світі. Я не знаю чому. Можливо, справа в тому, щоб вони не мали стільки грошей. Очевидно, що люди підписують великі контракти на історії фантастики, але в багатьох випадках люди вже випустили великий обсяг роботи. Як і Джон Скалзі, що тільки щось підписав з Tor близько року тому. Але він вже випустив десятки книг. Це просто те, про що ми повинні постійно кричати. Я не знаю, що це правильний виклик, це лише частина задоволення в усьому цьому.