Аргумент «Доктор Хто» проти науки про консолідацію сну

Половина Відьомський проект Блера, половина шутера від першої особи, написаний Марком Гатісс «Сон Ні більше», був радикальним відходом від попереднього Доктор Хто епізоди як у своєму стилі, так і в сюжеті. У сезоні, присвяченому дугам з двох частин, "Sleep No More", по суті, був прямою 45-хвилинною жахливою віньєткою, яка виглядала б якнайкраще підходить для Хеллоуїна. Жах »епізод Росії Сімпсони.

Цей епізод виглядає приблизно так: в 38-му столітті вчений удосконалив машину Morpheus - по суті, спальний стручок, який конденсує місячні цикли сну в одну акуратну, п'ятиминутну дрімоту. Єдина проблема в машині Morpheus має досить неспокійний побічний ефект: він створює монстрів з пилу очей, що означає, що м'ясо їдять boogeymen зроблені з фактичних … добре … чутливі очі boogers.

Як звучить skeevy, насправді було багато виправних якостей для епізоду, особливо відкритий висновок, де було виявлено, що Доктор насправді перехитрив, але з якою метою? Чи має божевільний учений плани перетворити людську популяцію на монстрів окулярної кори, або план просто зробити історію заради історії?

За словами Гатісса - можливо, найвідоміша його роль як Майкрофта Холмса в серії BBC Sherlock - відповідь на ці питання залишається глядачеві, принаймні на даний момент. Проте, за словами самого Гатісса, "Сон Ні більше" мав на увазі своєрідний памфлет про те, що поняття сну є ворогом продуктивності.

- Це сатира нашого трудового життя. У майбутньому ми взагалі не матимемо часу. Ми повинні працювати весь час. Дійсно, те, що робить людство, відміняє найбільш благословенне, що є: сон. Шекспір ​​і всі поети мали рацію. Є більше, ніж ми знаємо. Ідеться не лише про те, що ми маємо 40 підкачок, але для нас це емпірично правильно, інакше монстри отримають нас! ”

Цікаво, що ідея консолідації сну корениться в фактичній (хоча й теоретичній) науці. Ми знаємо, що середня людина витрачатиме близько третини свого життя. Економісти давно дослідили взаємозв'язок між сном і продуктивністю, і хоча більшість погоджується, що працівники, які отримують хороший нічний сон, є більш ефективними, ніж працівники, які цього не роблять, вчені вже експериментують на шляху консолідації сну, намагаючись витрачати менше часу на хропіння, вичавити більше продуктивності.

Прихильники поліфазного сну - приймаючи кілька коротких дрімоти протягом 24-годинного періоду - стверджують, що щоденний восьмигодинний цикл сну є еволюційною аномалією, унікальною для дорослих людей. Більшість тварин сплять у поліфазних циклах, і, як може розповісти вам будь-який з батьків новонародженої дитини, так і більшість людей, поки ми не навчимося іншим чином. Історія наповнена прикладами деяких найбільших мислителів людства, які дотримуються поліфазного графіка сну. Можливо, найбільш помітним є Бакмінстер Фуллер, який знаменито придумав фразу "Dymaxion графік сну" на основі його власної системи прийняття 30-хвилинний сон кожні шість годин.

Чи може технологія насправді дозволити нам вийти з повного нічного сну? Якщо так, чи буде п'ятихвилинний цикл сну благословенням продуктивності або прокляттям для людства?

Як повідомляє невролог університету Едінбурга доктор Ян Моррісон Ван Вінкль така машина є можливо, і, ймовірно, стане реальністю набагато раніше, ніж 38-го століття. Однак, враховуючи те, що більшість вчених досі незрозуміло, як саме чому ми спимо в першу чергу, навіть якщо технологія консолідації сну стане доступною, ми можемо бути гірше для неї.

Вчений Пьотр Возняк стверджує, що, хоча є дослідження, які спонукають до переваг консолідації сну, неможливо конденсувати цикл сну без хронічного позбавлення сну, що може викликати галюцинації і навіть серцеву недостатність. Не кажучи вже про те, що поліфазні дослідження сну, як правило, дуже вибіркові з точки зору діяльності та занять учасників. Хоча матрос міг би пройти через серію 30-хвилинних сон, як зручно було б дізнатися, що наш хірург збирався врізатися в нас на дві години сну?

Незважаючи на технологію, філософський аргумент Гатісса може бути найбільш переконливим. Який мазохіст хоче жити в світі, де ми торгуємо гарним нічним відпочинку протягом ще восьми годин роботи, з усіх речей? Стає буквальним людським слизом-зомбі здається тільки злегка менш страшно, ніж торгувати гарним нічним сном, лише щоб працювати у двомісних змінах на тиждень, як би не звучала наука. Ми повинні приймати раду лікаря (мабуть, навіть лорди Часу насолоджуються хорошими 40 підморгуваннями) і охоплюють ніжне темне.