Чи мріють сліпі люди про чорну вівцю?

Ця стаття Darren Reidy спочатку з'явилася на Ван Вінкль, видання про сон.

Незрозумілий чоловік не може зрозуміти досвід сліпих. Він може закрити очі і провести пальцями по декількох лініях шрифту Брайля або носити маску для очей і отримати відчуття того, що це подобається в світі без зору, але досвід - це ніщо інше, як бліда факсиміле. Зірвані повинні просто слухати і вчитися у тих, хто сліпий. Вони можуть співпереживати і розуміти, але вони ніколи не будуть повністю розуміти.

Точно так само неможливо було б зрозуміти мрії сліпих. Це було б як пробувати навігацію по глибокому океану, а потім знайти себе в Маріанській траншеї. Звичайно, несвідоме - це море незрозумілих для всіх. Але коли ми говоримо про сновидіння, ми інстинктивно пов'язуємо їх з візуальними, чи не так? Що, насправді, ми знаємо про сновидіння, коли сліпим?

Не дивно, що відносно невелика вибірка доступних досліджень вступила в конфлікт щодо цього поняття візуальних образів. Більшість з них прийшли до висновку, що ті, хто народився сліпим, не відчувають «візуальних» мрій, але суперечки виявилися багато в чому визначальними. Стаття 2004 року в журналі Сновидіння сформулював дебати як різницю між “фактичним баченням через візуальну систему” та віртуальними образами “без особливої ​​залежності від зорової системи”.

Можливо, це розумна відмінність для академічних кіл, але занадто добре для решти з нас, як, наприклад, сказати, що сама мрія - це мимовільне обстріл нейронів. Залишаючись над сваркою, нещодавнє дослідження Данії в журналі Медицина сну здається, встановив правильні параметри з фразою "візуальні враження від мрії". Але якщо що-небудь, цей факт може зробити висновки дослідження більш вирішальними, ніж вони є насправді.

Протягом чотирьох тижнів автори дослідження контролювали 50 осіб. Одинадцять з них народилися сліпими, 14 були засліплені пізніше в житті, а решта 25 утворили контрольовану групу. Щоранку учасники заповнювали анкету на основі змісту своїх мрій, які потім порівнювалися з обліковими записами інших учасників, а також звітами про мрії попередніх досліджень. Мрії сліпих, як сліпих, так і засліплених пізніше, були переважно поінформовані про запах, дотик, смак і звук, і жоден з сліпих після народження не мав візуального враження.

Сліпий учасник не мав такої візуалізації, тому інші почуття взяли на себе, - говорить доктор Радж Дасгупта, спеціаліст з сну в USC. - Вони мали менше очей під час REM.Цей рух подібний до перегляду фільму, і цей фільм - ваша мрія.

Сказати, що мрія, як фільм, навряд чи є спірним, але аналогія здається дещо обмежуючою. Чи можуть існувати інші види мрії з візуальним контентом, які навряд чи взагалі нагадують фільм? Деякі сліпі люди, звичайно, скажуть так. Одним з них є Стів Куусісто.

Поет і автор двох мемуарів про сліпоту, Куусісто керує програмою відзнак в Сіракузах. Він народився передчасно з станом, що називається ретинопатією, що сильно пошкодило його сітківку і переломило його зір, як калейдоскоп. Він приймає аналогію, де Гупта зупинився.

"Скажімо, ваша мрія, як фільм Мартіна Скорсезе", говорить він. «Мрія сліпих буде більше схожа на картину Моне. У ньому будуть люди, і в ньому будуть місця, але це буде абстрактно або імпресіоністично - менш пришвартований до вірного, або фотографічного тиражування того, що візуальна людина може бачити ».

Сам Куусісто може бачити кольори і вир мутирующих форм, але навіть у розмові зі своїми друзями, які народилися повністю сліпими, і які не можуть отримувати жодних світлових сигналів для формування образів, він вважає, що сліпі не можуть мріяти візуально абсурдний. "Я ніколи не чув, як вони кажуть:" Джи. Хотілося б, щоб мої мрії мали зображення в них, все, що я отримав, були запахи.

Куусісто має здоровий скептицизм щодо теорій медичної установи щодо сліпоти взагалі. Він довго працював з одним з найкращих очних лікарів світу, який повідомив йому приватно, що більшість офтальмологів майже нічого не знає про сліпих, навіть коли вони поспішали дати їм погляд. Тут він бачить ту ж обмежену думку думки: привілей фізичного маркера (як REM) над суб'єктивним досвідом.

Це, звичайно, не обов'язково враховує результати дослідження, але здається, що це також питання способу, яким людина інтерпретує свій світ. Так само, як сильна людина сприймає життя з більшим почуттям сили, ніж слабкий, сліпий математик цілком може сприймати його з меншою уявою, ніж, скажімо, сліпий поет.

Тепер, як зазначає Куусісто, сліпі люди уявляють собі цілий день. Вони повинні. Вони уявляють, де вони працюють, вони поглинають описові описи інших людей »і розробляють« цілий арсенал образів », процес, до якого може бути певний ступінь.

"Якби ми були засліплені вам тільки для пекла," говорить Куусісто, "і взяти вас де-небудь, що ви не були так у вас не було підтвердження його - не гра в бейсбол або метро, ​​але щось несподівано "Дивно, фабрика перуки або щось - ви б блукати навколо, і ви б придумали картину у вашій голові, що місце виглядає".

Яка частина цих набутих зображень відображається в мрійному житті сліпих людей - це інше питання, можливо, як міра присвяченої їй уваги, можливо, ні. Але припустити, що ці учасники дослідження є представниками більш універсальної якості сліпоти, здається надуманим.

Ще однією важливою проблемою є ідея кольору, яка, зрештою, є просто ідеєю. Позиція доктора Дасгупти досить чітка.

"Ви не можете бачити в кольорі вашої мрії, якщо ви ніколи не бачили кольору", говорить він.

Не так, говорить Куусісто. Сліпі люди постійно бачать кольори. Це питання визначення.

Куусісто може бачити якийсь колір, але знову ж таки, його точка зводиться до мови. Він описує, як ми розглядаємо іменник як узгоджений, базовий образ, який, у свою чергу, стає індивідуальним сприйняттям з легкими варіантами. Це залишається своєрідним контрактом, що дозволяє нам спілкуватися один з одним. Але, як він вказує, ідея сліпої людини про Брітні Спірс може бути зовсім іншою, ніж прицільна людина, так само, як це може відрізнятися від зорової людини.

- Навіть якщо ви ніколи видно нічого, бачиш синій, - каже він. - Хтось може сказати, що це схоже на океан. Після того, як ви дізнаєтесь про слово блакитне, ви почнете формувати його. Це може бути просто інша ідея синього.

"Греки думали, що океан був пурпуровим", додає він.

Які з висновків дослідження (або медичного закладу) залишаються ще не з'ясовані. Це нещодавнє дослідження суперечило попереднім повідомленням про те, що тема мрій сліпих людей повністю відрізняється від тематики сліпих людей; наприклад, ідея про те, що сліпі не мають стільки мрій з соціальними взаємодіями. Найбільш обговорюване “відкриття” в цьому дослідженні полягало в тому, що сліпі в чотири рази більше, ніж кошмари, як і спостерігачі, і що вони відбувалися з меншою частотою, коли учасники були старшими або мали якийсь погляд у певний момент свого життя.

На думку Дасгупти, кошмари можуть бути викликані страхами і тривогами, викликаними навігацією по світу без використання зору. Куусісто викликає важкий факт (як і Дасгупта), що сліпі люди мають більше проблем зі сном, через те, що їх циркадіанні ритми і, як наслідок, вивільнення мелатоніну, не свідчать про світло, як у людей, що бачать. Але він каже, що ніколи не чув, щоб хто-небудь з його сліпих друзів згадував, що має більше кошмарів, ніж звичайна людина. Знову ж таки, сліпі учасники дослідження, мабуть, не підозрювали, що вони пережили їх більш високими темпами.

Коли розповідають про відповіді Куусісто, доктор Дасгупта сказав (і не зовсім): "Його реальність - це те, що він робить".

Що, в деяких відносинах, є абсолютно вірним у значенні фактичної істини. Але для деяких вчених це нелегко сприйняти - ідея про те, що суб'єктивні можуть перевершити контингент об'єктивності, який намагається замаскувати свої власні забобони за допомогою методології та біологічної відповіді.

"Доктор. Твердження Дасгупти припускає, що мрії, які пов'язані з уявою, так чи інакше повністю керуються вашими почуттями, і вони не є ”, - каже Куусісто. "Вони індивідуалізовані, красиві і таємничі".