"Марсіанський" фільм буде Rad. Прочитайте Роман Енді Вейра.

У вас є достатньо часу, щоб читати Енді Вейра Марсіани до того, як Рідлі Скотт і Метт Демон роблять все можливе, щоб наслідувати це майстерне трюкання наукового фантастики цього осені. Не чекайте фільму; читати книгу. Тому що незважаючи на те, що Damon і Scott можуть зіткнутися, це не може бути так само захоплююче, як дивовижний роман Вейра.

Ті прози, тхо! Розповідь Вейра про блискучого вченого і космонавта, запряженого на Марсі після шторму, відділяє його від екіпажу, залишаючи його за мертвим, - це не непроникна повітроплава. Звичайно, є багато важкої науки. Але головний герой Вейра, Марк Уотні, забавний, як пекло. Зрештою, він яскравий, саркастичний, пекучий і прагматичний. Його особистість зберігає жаргон в межах досяжності навіть для самого наукового розуму. Вона також зберігає розповідь, що псує, роблячи для швидкого і привабливого читання. Як відзначає Нік Катуччі в своєму огляді EW, "ІТ-братський гумор робить його Уотні релатируемым". Wall Street Journal пішла так далеко, що назвала роботу Вейра “Найкращий чистий роман у наукових роках у роки”.

Розглянемо короткий момент у романі, де НАСА повертаються на Землю, відчайдушно намагаються відновити Уотні, тому що, звичайно, він втрачає розум:

- Він там застряг. Він думає, що він абсолютно самотній і що ми всі відмовилися від нього. Який ефект має це на психологію людини? Він повернувся до Венката. "Цікаво, що він думає зараз".

ВХІД ЛОГІВ: СОЛ 61 Чому Аквамен може керувати китами? Вони ссавці! Не має сенсу.

А як щодо жаргону Уотні?

Знаєш, що? "Кіловат-годину на золь" - це біль у дупі, щоб сказати. Я придумаю нову наукову назву. Один кіловат-година на sol… Це може бути будь що… um… Я смокчу у це… Я називаю це “pirate-ninja”.

Або його звітність з клієнтами…

Кожен екіпаж мав свій ноутбук. Тому у мене є шість у своєму розпорядженні. Швидше, у мене було шість. Зараз у мене п'ять. Я думав, що назовні ноутбук буде добре. Це просто електроніка, так? Він буде досить теплим, щоб працювати в короткостроковій перспективі, і для цього нічого не потрібен повітря. Він помер миттєво. Екран став чорним, перш ніж я вийшов з шлюзу. Вимикає “L” у “LCD” виступає для “Рідкий.” Я здогадуюсь це або замерзла або кип'ятіла. Можливо, я опублікую огляд споживачів. «Принесли продукт на поверхню Марса. Він перестав працювати. 0/10."

Це своєрідна безглуздість, яка пронизує безрадісні обставини Марсіани. Саме це відокремлює написання Вейра від практично будь-кого, хто практикує в цьому жанрі, коли до розповіді «Робінзона Крузо на Марсі» підійдуть завзяття Деббі Даунер. Вейр - це Азімов для Міленіалів.

А що краще, ніж слідувати розповіді про людину, яка опинилася на іншій планеті, ніж читати рахунок? Побачити кіноверсію, безсумнівно, буде вісцеральним естетичним досвідом, але сама історія надає ізоляції читання роману. Читання про тяжке становище Уотні ставить читача в його взуття, а не змушує її, як це відбувається в занадто великій кількості фільмів, приєднатися до персонажів на Землі, які вкорінюються за його безпечне повернення.

Підйом Вейра на вершину землі бестселерів і подальшу угоду про кіно не був лінійним. Він пішов з видавничих глав Марсіани на своєму особистому блозі, щоб відправити його на Amazon за (буквально) долар, щоб зрештою підібрати достатньо слово в уста, щоб отримати потрібних людей цікаво. Наполегливість такої речі підходить для його головного героя Уотні.

Книга майже завжди краща за фільм, але не виключно. У цьому випадку читання роману Енді Вейра не обов'язково буде більше задоволенням; це, безумовно, буде іншим, і воно впишеться в одиночну, напів-горішну близькість розповіді, яка була кінцевою метою роману.