Чи дійсно собаки розуміють мову? Сканування мозку виявляє несподіваний відповідь

Ми любимо розповідати собакам, що робити, але ми рідко вважаємо, що вони розуміють, що ми говоримо. Власники домашніх тварин вважають, що їхні собаки розуміють такі команди сидіти, перебування або п'ята - навіть грати мертвим і зроби мене знаменитим Instagram в цьому відношенні - але без можливості читати їхні уми, ніхто не може знати напевно. Геніальне нове навчання в Росії Межі в неврології однак, знаходить спосіб визначити, які з наших команд вони насправді розуміють.

Той факт, що ми можемо навчати собак трюкам, робить очевидним, що на базовому рівні вони можуть розрізняти слова від не-слів. Але в новому документі, опублікованому в понеділок, метою було з'ясувати, що насправді відбувається в мозку собаки, коли він чує команду свого власника.

"Це дослідження дійсно підкреслює, що собаки не обробляють мову так, як це роблять люди, і що в той час, як ми навчаємо собак словесними командами виконувати дії, це не означає, що вони отримують те саме значення від іменників, як це роблять люди" - розповідає авторка Ешлі Причард Обернено. Prichard є докторантом в університеті Еморі, який спеціалізується на вивченні нейронних механізмів, що лежать в основі сприйняття та прийняття рішень у собак, використовуючи “wake fMRI”.

Перед тим, як 12 учасників собак вийшли на машину fMRI, їх власники навчили їх на десять хвилин на день, щоб отримати або м'яку іграшку-мавпу, що називається "мавпа", або іграшку з гумової свині під назвою "порося".

Наприкінці багатомісячної тренування кожен собака отримав вказівку лежати в сканері fMRI, а його власник стояв прямо перед ним. У деяких випробуваннях власник скаже: «порося» або «мавпа», а потім затримає відповідну іграшку. В інших випробуваннях власник затримує випадкові предмети, наприклад, капелюх або ляльку, і об'єднує ці об'єкти з маргінальним словом, наприклад, "bobbu" і "bobmick".

Коли цуценята чули “порося” або “мавпу”, зміни в діяльності мозку не відбувалися. Коли вони почули тарабарщина Проте активність активації у слухових областях мозку була більшою. Це таке навпаки про те, що відбувається, коли люди проходять той же експеримент: ми демонструємо більшу нервову активність, коли чуємо слова, які ми знаємо.

"Найбільш захоплюючий висновок, ймовірно, полягає в тому, що більша нейронна активація до псевдообов'язків бредів над навченими словами у собак відрізняється від того, що поширене в вивченні людської мови", - пояснює Причард. "У людському ФМРІ активізація головного мозку до псевдослов, ніж відомі слова, означає, що люди, ймовірно, намагаються асоціювати сенс з псевдословами, які звучать подібно до слів, які вони вже знають".

Причарти наводять, що собаки, які чули тарабарщину, могли робити те ж саме - намагаючись зрозуміти незнайомі слова. Собаки були підключені природним відбором, щоб хотіти порадувати нас - і хотіти печиво, яке ми їм даємо, коли вони радують нас, - тому має сенс, що вони будуть напружуватися, щоб знайти сенс в нісенітниці.

Коли собаки в дослідженні чули блукання, половина з них виявляла підвищену активність у їх тім'яної корої, що може бути аналогічно частині людського мозку, яка обробляє лексичні відмінності, а інша половина показала підвищену активність в їхній лівій скроневій корі, мигдалині, хвостатий ядро ​​і таламус. Дослідники вважають, що ці відмінності в областях головного мозку, ймовірно, пояснюються різним діапазоном в породах і розмірах, але одна річ більш чітка - кожна з цих собак, ймовірно, намагалася зрозуміти, що відбувається.

Це не означає, що собаки взагалі не реагували на слова, які вони навчали вдома. Поведінка, собаки показали, що вони мали можливість витягувати дві іграшки на основі виключно слухання або «порося» або «мавпи». Тим часом, дані fMRI виявили, що їх мозок розрізняв слова, залучаючи регіони, схожі на людину області мозку, залучені до обробки мови.

Хоча люди завжди будуть дотримуватися вербальних команд для своїх вихованців, це дослідження підкреслює той факт, що мова не є найкращим способом спілкування з собакою. Більш ефективним способом спілкування з собакою є візуальні та ароматичні сигнали.

«Кожен, у кого є собака, може вважати, що вони є експертом, але дійсно потрібно більше досліджувати, як собаки думають і сприймають світ, а не тільки, як ми, люди, думаємо, що вони роблять», - каже Причард. "Я сподіваюся, що це дослідження є кроком до кращого взаємодії людини з собакою".