Чому нам потрібна інша «тиша ягнят»

У лютому 1991 року Джонатан Демме Мовчання ягнят Фільм жахів, заснований на серії романів з м'якою обкладинкою про серійних вбивць, був випущений. Критики були здивовані тим, що фільм здатний змусити пухнастої, шокуючої жанру роботу відчувати себе розумним; Нью-Йорк називали його «хитрим целюлозно - бульварним матеріалом, обробленим розумом і турботою, і дивною різновид чутливості».

Хоча жах за останні 25 років перетворився на жанр великого масштабу, Академія стала незацікавленою у шануванні фільмів, які нагадують целюлозу. Здається, дивно, враховуючи сьогоднішнє кіно, що Мовчання ягнят виграла найкращу картину, незважаючи на критику, що обожнює її «інтенсивність» і «тривожне» використання крові. Було б важко описати будь-який з фільмів, які в даний час номіновані за найкращу картину, як "охолодження", якщо тільки не говорити про букв. Ревант. Це прикро, адже 2015 рік був роком, який відзначався жахливим авторитетом.

Деякі жанри фільмів привернули увагу академії - Mad Max: Fury Road цьогорічний гібрид фільму про акцію і мистецтво, призначений за найкраще зображення, але жодного класичного фільму жахів не виграв Мовчання ягнят. Включені номінації "Фантазія" та "фантастика" за кращу картину з 1991 року Володар кілець трилогія, Зелена миля, Аватар, Початок, і Її, але єдиний фільм жахів, призначений за найкраще зображення з тих пір Мовчання ягнят був Шосте почуття у 1999 році.

Неприємність Академії до жахів і психологічних трилерів викликає подив. Якщо тиша і напружена історія привидів Шосте почуття був гідний номінації Best Picture, чому не такі ж інтимні жахи Бабадок, Se7en, Прослуховування, Це слідує Кім Дже-Вун Я бачив диявола або Дозвольте правильному ? Якщо бомбастичний-ще-арти Божевільний Макс заслуговує на увагу академії, чому б і ні 28 днів пізніше або Спуск ? Можна стверджувати, що намір середнього фільму жахів - просто залякати свою аудиторію, тоді як Мовчання ягнят вийшла за межі своїх справжніх злочинних тропів і розповіла чудову, психологічну людську історію. Дитячий будинок, Господар, і навіть Інші поділилися цими цінностями, і фільми набагато краще, ніж деякі жанрові фільми, які отримали номінації Best Picture. Кінотеаристи все ще будуть дивитися на Паскаля Лагіє Мученики через 50 років, але фільми люблять Джеррі Магуайр, Краще не буває, Ерін Брокович, і Рей вже відчуваю сирний і датується.

Це сумний побічний страх перед академією, що його номінанти стали більш однорідними - скільки напружених фільмів про сім'ї ми можемо спостерігати, перш ніж наші очі кровоточать? - і менш схильні надихати своїх глядачів на гучні, складні емоції. Ще в 1991 році найкраща картина року була дійсно і глибоко тривожна. Її герой працював з людожером для того, щоб спіймати крутого, еротичного серійного вбивцю, а фільм закрився на жорстокій ноті. У 2016 році Академія прийме рішення про те, чи присуджуватиме Ревант для його сумно важкого виробництва (хоча Кістка Томагавк можливо, так само запам'ятовується фільм), або, щоб дати найкраще зображення фільму, позбавленому мистецького чуття або унікального кінематографа, що він буде забутий до 2017 року.

Прожектор, Бруклін, і Марсіани вже відчуваємо кастрованість, розповідаючи свої історії найбільш доступним і найменш неприйнятним способом. Жоден з найкращих номінантів не грає з тим, як вони доставляють інформацію, чи то хронологічно, чи візуально. Вони є ідеологічними родичами приємних і нудних номінантів (і переможців!) З попередніх років, у тому числі Виступ Короля, Американський снайпер, Філомена, Лінкольн, і Діти в порядку.

Хоча Академія обіцяла громадськості розширити своє розуміння етнічного та культурного розмаїття в найближчі роки, вона також повинна намагатися проникнути до куточків кіно, відповідальних за найбільш інноваційну діяльність: а саме, наукової фантастики та фільмів жахів. Глядачі заслуговують того, щоб відчувати себе холодною, сміливою і невпевненою, коли вони вирушають в театр, щоб дивитися на «приманку на Оскар», а режисери, чия робота є більш сміливою, ніж фільм, який бабусі й дідусі можуть орендувати у вівторок, заслуговують на їхню впевненість мужність. Академія не може нагородити кращого сучасного кіно, не звертаючи уваги на криваві, потворні, грубі або тривожні твори. Недоброзичливо, якщо припустити, що ці категорії ніколи не перекриваються. Вони робили це в 1991 році, то чому б не знову?