Джеймс Ганн помиляється: Baby Groot не є сином Грута, він клон

У вівторок, Опікуни Галактики Директор Джеймс Ганн твердо проголосив, що Грот мертвий. Нехай мине мовчання, щоб оплакувати остаточну смерть великого дружнього дерева.

Гаразд, тепер, коли ми скористалися скорботою, давайте потрапимо на "колодязь, насправді" всього: у Twitter, Ганн сказав: "Перший Грот мертвий. Baby Groot - його син ». Це звучить чудово, поки ми не згадаємо, як саме з'явився Baby Groot.

Наприкінці першого Опікуни Галактики Groot підривається до гілок, і ми змушені зрозуміти, що ракета посадила одну з цих гілок у горщику. Під час сцени з балами, ми бачимо, що гілочка перетворилася на персонажа, якого ми тепер знаємо як Baby Groot.

Але якщо ви запитаєте вченого заводу, це так ні як звичайно відбувається відтворення, так би мовити, що Baby Groot є сином Гроота не зовсім точним.

Точніше сказати, що Baby Groot - це клон Groot. Метод, за допомогою якого Rocket вирощував Baby Groot, відомий як вегетативне розмноження або вегетативне розмноження, процес, в якому частина рослини використовується для вирощування нового зразка цієї рослини. Цей тип клонування часто трапляється в промисловості каннабісу як спосіб для виробників торгівлі та продажу конкретних заводів. У більш повсякденних колах, це як домашні садівники можуть вирощувати нові зразки з живців їх улюблених соковитих, кактусів або інших ніжних кімнатних рослин.

Коли ви робите рослинний клон з рослини, він буде генетично ідентичним оригінальному донорському рослині, але це не буде, строго кажучи, потомством цієї рослини. Для того, щоб потомство було вироблено, рослина, як правило, повинна піддаватися статевому розмноженню. А оскільки ми ніколи не бачили Грута - гм - запилюють індивідуума його виду, не зовсім зрозуміло, як це станеться.

Таким чином, заява Ганна про те, що Baby Groot є сином Гроота, хоча правдивий дух, не є технічно правильним.