Стівен Хокінг побоюється, що іноземці знищують нас, і це божевільно

Якщо інтернет навчив нас що-небудь, є багато людей, які абсолютно розчаровуються про іноземців. Цей клуб включає в себе одного з найрозумніших живих людей: Стівена Хокінга, який нічого не боявся висловити сильні побоювання, що ворожа інопланетна цивілізація може одного разу підірвати людство до пухлини.

Що дає? Хокінг є частиною все більшого числа вчених, які вважають, що інтелектуальне позаземне життя не є просто реальним, але, напевно, багато частіше, ніж ми можемо припустити. Але на відміну від багатьох його оптимістичніших колег-вчених-знаменитостей, Хокінг вважає, що контакт з інопланетянами, напевно, буде заклинанням для нашого виду. Насправді, він виступає за те, щоб повернутись на задній план і зберегти нашу присутність у Всесвіті, огорнувшись, поки ми не зробимо кращого розуміння того, як мати справу з іноземними справами.

Вічно оптимістичний Сет Шостак має протилежну точку зору. Директор Центру досліджень SETI в Інституті SETI в Маунтін Вью, штат Каліфорнія, опублікував свою думку Опікун у вівторок спростовує ідеї Хокінга про ворожих інопланетян (останнім часом виражена в новому фільмі Улюблені місця Стівена Хокінга).

Шостак визнає, що впевнені, інопланетяни можуть бути небезпечними: «У нас немає поняття про наміри передбачуваних інопланетян…», - написав він. "Можливо, вони живуть в утопічному Шангрі-Ла, подібному до того, про який ми завжди говорили, що ми хочемо для себе, місце, яке цінує як мир, так і сусідів".

Утриматися від трансляції нашого існування у Всесвіті було б помилятися на стороні обережності. Однак - і я не можу дійсно стверджувати, що це досить важко - такі дії перевіряють 200 тисяч років людської історії, що призвело до того, що наші види переслідують кінці землі заради розвідки та пригод. Пекло, Елон Маск тільки що оголосив про плани щодо того, як SpaceX має намір послати людей на Марс, тому що там є "величезне почуття пригод".

Але Шостак також робить дуже критичний момент: занадто пізно. "З другої світової війни", - писав він, - ми транслювали телебачення, високочастотне радіо, і - найяскравіше - радар у небеса. Мало що це робиться з наміром або розважати, або сповіщати іноземців, але це просто неминуча витік радіопередач у космос."

Однак ці сигнали є слабкими, і їм доведеться проїхати відстань світлових років, щоб інтелектуальні чужі види виявили їх.

Це навіть не найбільший обмежуючий фактор для змагань, які бачать наше знищення. Міжзоряні подорожі дійсно важко і навіть за допомогою передових технологій, ще потрібно багато часу, щоб інопланетяни дісталися до нас з усієї галактики або з іншої галактики.

Більше того, існує той факт, що підозрілість до інопланетян є просто сумним способом для нас піти на вивчення Всесвіту. Занадто довго термін «іноземець» використовувався як пейоратив, позначаючи щось дивне і чуже, зустрічаючись з підозрою і насмішкою. Песимізм Хокінга поглинає ці страхи і пригнічує наші більш захоплені нахили, щоб більше дізнатися про Всесвіт і прийняти невідоме.

На щастя, Хокінг може бути найбільш плідним вченим, який закликав до обережності щодо діяльності SETI, але він є меншою. Інші дослідники замикаються з Shostak і замість цього сприяють більш сонячному погляду на ідею знайти розумне чуже життя. Зрештою, що може бути більш захоплюючим і послідовним відкриттям, ніж вивчення людей не єдині у Всесвіті?

Позиція Хокінга дивна, враховуючи, що він є де факто обличчя ініціативи "Прорив зірки", яка прагне успішно відправити космічний корабель у міжзоряний простір і дослідити зіркову систему "Альфа Центавра" для життя і житлового світу. Але насправді є хороший аргумент, що апокаліптичні побоювання - це те, що спонукало Хокінга підписатися з проривом. Якщо людство, ймовірно, збирається впасти в небуття, зупинившись тут на Землі, можливо, краще взяти наші шанси зі вторгненням у ворожі інопланетяни і стати зоряним видом.

Шостак також вважає, що дні людства тут, на Землі, пронумеровані, але не тому, що ми прямуємо до повного вимирання. Натомість, він припускає, що взаємодія людства з біотехнологією, А. і космічним простором підштовхне нас до еволюції в те, що, напевно, дуже не схоже на те, що є в даний час людиною, - але нашим нащадкам буде краще.

Шкода, що Хокінг не може поділитися таким почуттям. Його ідеї, здається, засновані на екзистенційних страхах майбутнього, які вибирають у найгірших аспектах життя - тут або в іншому місці. Він міг би скористатися замість того, щоб думати не про те, що людство має зробити, щоб вижити, а що це може робити, щоб процвітати.