Є ідеї SciFi? Новий «Журнал наукової фантастики» хоче їх почути

$config[ads_kvadrat] not found

The Best SCIENCE-FICTION Movies 2020 & 2021 (Trailers)

The Best SCIENCE-FICTION Movies 2020 & 2021 (Trailers)
Anonim

Там, поза межами Сонячної системи, плавають світи, побудовані з академічного науково-фантастичного дискурсу. Але, якщо ви не повісите свою капелюх у грузинському будинку з плющом, що розширює стіни, можливо, ви не можете помітити їх у згорнутих м'яких обкладинках, які ви називаєте телескопом. Жодне з великих імен у науково-фантастичному науковому видавництві - Дослідження фантастики, Фонд, Екстраполяція - відкритий доступ. Але Журнал наукової фантастики Нове наукове видання, прилучене до Музею наукової фантастики (приїзд до Вашингтона, округ Колумбія, поруч з вами), хоче змінити це.

Відправляючи і читаючи JoSF буде безкоштовним, що звучить як заява про аморальність досліджень, опублікованих у форматі paywall, але це не так. Це просто спосіб змусити людей говорити про критику академічної наукової фантастики, як Моніка Лузон, головний редактор, і Хізер Макхейл, Університет штату Меріленд Лікар, який Вчений розповідає Обернено. Журнал планує запустити перший випуск у січні. Майбутнє науково-фантастичної критики, ви кажете? Ну, давайте нехай Лузон і Макхейл спекулюють.

Навіщо починати журнал наукової фантастики в 2016 році?

Моніка Лузон: Частково це пропаганда музею, я буду чесний. Але це також спосіб показати, що музей зацікавлений у подальшому обговоренні наукової фантастики, її впливу на суспільство та способів відображення суспільства у науковій фантастиці. Все змішується: не тільки американське суспільство, а й суспільства з усього світу. Російська наукова фантастика з «холодної війни» дуже крута. Багато великих наукових знань про фемінізм у науковій фантастиці теж там.

Найбільший акцент, який я хотів би побачити, - це наукова фантастика в культурному контексті, в якому вона була створена. І дозволяючи людям побачити цю культуру через наукову фантастику, і дізнатися про світ через наукову фантастику. Я хочу, щоб це було речі, які дивують вас або змушують людей задавати питання.

Чи існують прогалини в критиці наукової фантастики, яку ви хотіли б бачити Журнал наукової фантастики заповнити?

Хізер Макхейл: Єдине, що я зауважу, що є недостатньо вивченим - це міждисциплінарний аналіз. Це може бути дійсно цікава стипендія про телевізійне шоу, фільм, комікс. Але я сподіваюся, що в якийсь момент ми отримаємо деякі матеріали, які пов'язують ці речі. Я знаю, що вчені там роблять це, ви просто не бачите цього. Було б дуже цікаво мати деякі дослідження текстів, які існують у більш ніж одному середовищі. Історії, де є фільми, комікси та книги - як Лікар, який. Я Лікар, який людина, але їх багато.

M: Solaris буде прикладом.

Я хотів би бачити більше міжнародної наукової фантастики, порівнюючи наукову фантастику з місцями за межами США. Існує багато американської наукової фантастики, яка фокусується на американській чи британській науковій фантастиці. Є такі речі, як південноамериканська наукова фантастика, яка багато вивчала іспанською - існує деяка стипендія англійською мовою - але я відчуваю, що може бути більше. На всіх мовах світу є десь наукова фантастика. Я захоплююся тим, що придумали різні культури.

H: Також може бути цікаво, якщо ми зрештою отримаємо матеріал про споживання наукової фантастики. Існує так багато можливостей для вивчення таких речей, як косплей.

М: Це цілком добре вписується в наукову фантастику як мету. Це культура в ній сама по собі. Стаття про косплей повністю належить до нашої сфери.

Навіщо робити Журнал наукової фантастики відкритий доступ?

М: Мені сподобалася ідея не платити за науково-фантастичні статті. Я читав статті з наукової фантастики та навчання через JSTOR, коли був у коледжі. Цей матеріал захоплюючий. Але це дійсно смокче, як студент, коли ви не можете дозволити собі продовжувати читати ці речі. Або тому, що ви не можете дозволити собі підписку на академічні журнали після того, як ви вийшли зі школи і більше не мають доступу до JSTOR.

Ви побачите великі дискусії на інтернет-форумах, люди обговорюють наукову фантастику. І ви дивуєтеся, що може статися, якби люди з цього фандома почали розмовляти з людьми, які були легітимними вченими поп-культури? Щоб не принижувати фандом - там є багато науковців.

Але наукова фантастика полягає в обміні ідеями і спекуляціями, тому створення журналу відкритого доступу, де люди можуть спекулювати більш вільно, здавалося природним. Та щоб мати це зв'язане до музею допомагає це погляд більше легітимний, допомагає людям приймати участь, та hopefully може допомогти музею приїжджають ідуть більш швидкі. Це одна з тих речей, де, якщо люди зацікавлені в цьому, то краще всім.

H: Я працюю над книгою Лікар, який, тому я читав усі ці дані. Я люблю його, і мене це дуже цікавить, але я також знаю, що існує поділ культури. Я можу йти і читати в значній мірі все, що я хочу, тому що я маю доступ до університету. Але я хочу знати, що моя аудиторія теж може прочитати ці речі, тому що моя книга для більш загальної читацької аудиторії.

Як ви думаєте, хто може читати Журнал наукової фантастики - тому що це відкрито для будь-кого - чи повідомлятиме вам, як ви представляєте в ньому статті?

H: Ми насправді не говорили про це, тому що у нас не було достатньо матеріалів, щоб сказати: "Ось наша редакційна політика". Але я скажу, що мій голос буде таким, що ми заохочуємо наших авторів бути якомога строгішими., але без використання багато жаргону. Ми хочемо перешкодити безлічі незрозумілих теоретичних термінів і подібних речей, хоча ми хотіли б, щоб вони були настільки добре підтримані і добре досліджені, наскільки це можливо. Я відчуваю, що жаргон - це річ, яка дійсно робить її недоступною для читача. Читачі, які читають слова, розумні, вони не потребують, щоб ви розмовляли з ними, але вони могли б не мати такої ж підготовки.

Хто може написати для Журнал наукової фантастики ?

M: Якщо ви не маєте доктора філософії - або навіть ступінь магістра або вищу освіту - але ви зробили своє дослідження, і ви вважаєте, що ваша робота повинна бути в академічному журналі. Якщо ви зробили своє дослідження, і він добре висловився, він має такий же шанс, як і будь-хто з кандидатом наук. подання.

H: Я хотів би додати, що той факт, що це новий журнал, є великою перевагою, тому що ми не маємо величезного потоку подань зараз. Це означає для мене, якщо я щось читаю і це геніальний аргумент - але, можливо, йому потрібно краще підтримуватися дослідженнями, щоб зробити його академічним - у мене є час, щоб написати цьому письменнику і сказати: «Мені дуже цікаво це, Ви зробили деякі фантастичні речі, чому б вам не зробити це, це, і це, і знову подати нам? ». Зараз у трубопроводу є невелика кількість матеріалу, тому редактори мають час для цього. Можливо, через три роки ми не матимемо такого часу. Це чудовий час, щоб надіслати щось, і ми можемо допомогти сформувати його, якщо це необхідно.

Ви почули це від них, ви Обернено Спекулянти з ідеями феєрверку: Правила публікації перелічені в Інтернеті, і ви можете відмовитися від подання Журнал наукової фантастики тут. Просто піти легко на Darth Jar Jar вентилятор теорії, тигр.

$config[ads_kvadrat] not found