Чи може "Капітан Америка: Громадянська війна" виправити найбільші помилки коміксів?

Основною проблемою «армії громадянської війни» в коміксах Marvel є те, що це не має сенсу. Тоні Старк, який спочатку виступає проти реєстрації супергероїв, купує трохи потім повністю фашистський, допомагаючи створити таємну в'язницю в іншому вимірі. Капітан Америка веде опір без жодної послідовної причини, крім того, що S.H.I.E.L.D. попередньо пихає його. Подія громадянської війни повинна була принести трагедію всесвіту Марвела, але вона була настільки погано задумана, що вона закінчилася тим, що вона стала більш смішною, ніж травматичною.

Величезна проблема полягала в тому, що Марвел вибрав саме неправильного письменника Громадянська війна в Марці Мілар. Тепер Міллар (письменник Росії Надрати дупу, Ультимати і більше) має свої сильні сторони - його нігілістичне почуття гумору часто поєднує волю з його сильно пропульсивним розповіддю в розважальній моді. Але коли у вас є ідеологічна Громадянська війна що вимагає, щоб обидві сторони мали симпатичні, послідовні політичні позиції… ви не наймаєте Міллара, чия ідея політики кидає купа речей, які він чує на новинах на стіні, потім жартує про це. Вибір актуальних тем тексту «громадянської війни» призводить до крайно правих параноїдальних фантазій або самосвідомого визнання власної непослідовності.

Капітан Америка: Громадянська війна має можливість виправити свої основні мотиваційні проблеми, зробивши його особистим: Cap хоче допомогти Бакі, але уряд не робить. З цієї простої особистої мотивації весь ідеологічний конфлікт вибирається - індивідуальна свобода Кепа проти прагнення Старка до стабільності.

Це допомагає тут, що Месники фільми значною мірою зосереджувалися на особистих конфліктах цих двох домінуючих чоловіків - хоча й відносно доброзичливо. Коли вони взаємодіють, завжди існує напруга. Конфлікт ніколи не відчувався неминучим, але він також не відчував себе малоймовірним.

Друга велика перевага Громадянська війна у фільмі є те, що це a Капітан Америка фільм. Комікси страждали від спроби зобразити дві чітко нерівні точки зору як окремі, але рівні. "На чиїй стороні ви?", - зажадав весь маркетинг, а фактичний текст зобразив Залізної людини і його союзників більше як тоталітарних диктаторів, які буквально запрограмують суперпотужного робота, щоб вбити чорного героя.

Розміщуючи Cap і його суб'єктивний досвід в центрі фільму - роблячи його головним героєм, а Старк симпатичним антагоністом - Капітан Америка: Громадянська війна має можливість розповісти історію «Громадянської війни» як актуальну, цілу історію, замість незрозумілого безладу з історіями великої сторони. Потенціал є. Через шість місяців ми дізнаємося, чи зможе Marvel остаточно досягти цього.