Як YouTubers використовують "Документальні фільми" і "Дружбу" для спінінгових протиріч

Найбільш виразною реакцією на відео Aokigahara Логана Павла, де він знімав свою реакцію на виявлення очевидної жертви самогубства, була не така широко поширена критика. Це була затята оборона від своїх шанувальників. Павло представляє нову форму знаменитості, яка стала можливою через соціальні медіа, де фендом є синонімом сім'ї, і його глядачі захищатимуть його так, ніби він є їхнім власним братом.

YouTubers використовують "Документальні фільми" для спінінгових протиріч

Павло записав мертве тіло в ім'я змісту, і YouTube покарав його, призупинивши оголошення на всіх його каналах. Він був жорстоко засуджений за свої дії, зроблені YouTubers і оглядачами.

І все ж, його підписки дійсно піднялися в цьому місяці після того, як взяли невеликий початковий удар у розпал суперечки. За останні 30 днів, він придбав 181,246 нових абонентів, значно випереджаючи 70 000 в середньому за місяць до відео Aokigahara.

4 липня Пол повідомив, що він знімає документальний фільм про своє життя, починаючи з цієї суперечки. Документальний фільм буде також копатися в його дитинстві, і влог показав кадри Павла наставництва його команди середньої школи боротьби.

Це символізує тривожну тенденцію, коли YouTubers випускають прославлені vlogs під прикриттям документальних фільмів, щоб розкрутити суперечки. Слово «документальний» передбачає спробу об'єктивності або, принаймні, самоаналізу, але, як єдиного творця змісту, Павло може контролювати, як саме він відривається. Як Юлія Олександрівна Багатокутник висловлюється, що це “тур вибачення” на власних умовах Павла.

Після катастрофи TanaCon, організованої Tana Mongeau, Шейн Доусон опублікувала три-серію «документальних» серій, опублікованих про подію. Це була спроба Доусона розслідувати те, що пішло не так, але сам Доусон був відомим талантом для TanaCon, і він підтримує тісні відносини з Mongeau. В одній точці відео він навіть каже, що бачить Монго як свою власну дитину.

Як режисер, Доусон мав повний контроль над тим, що пішов у його відео. Кінцевий результат полягав у тому, що Mongeau була значною мірою звільнена, з довгими кадрами її плачучого і хлипаючого про те, як їй вдячна дати можливість пояснити свою сторону розповіді. Зрештою, Mongeau зображується як молода жінка, яка була scammed.

Як представники ЗМІ, так і творці контенту, YouTubers мають унікальну здатність раціоналізувати свою погану поведінку за допомогою цих «документальних фільмів». Навіть вибачення можуть бути переплетені у vlogs та монетизовані, охоче споживаються глядачами, які вважають YouTubers більш ніж просто знаменитостями.

В епоху соціальних медіа, послідовники більше, ніж просто любителі

Соціальні медіа підірвали традиційні бар'єри знаменитості, обманюючи уболівальників, вважаючи, що їхні ідоли - їхні друзі. YouTubers процвітали поряд з традиційними артистами, такими як актори та музиканти, втручаючись у цю ілюзію знайомства. В той час, як телебачення (особливо реаліті-телебачення) несе стигматизацію сценаріїв і лукаво, YouTube користується репутацією щоденного вмісту від звичайної людини.

Звичайно, це очевидно не відповідає дійсності. Насправді, на YouTube переважають великі студії та потужні творці, які часто мають команду виробників, дизайнерів, агенти талантів, спонсорів та секретарів. Але найбільш успішні YouTubers знають, що запорукою росту і стійкості є розвиток аудиторії, яка виходить за межі простого фандома.

Глядачі PewDiePie (або Фелікс Келлберг) не просто шанувальники. Вони - "армія брата" (це стосується чоловіків і жінок), а торгова марка PewDiePie закінчується для своїх відео - це кулак, що натикається на екран, і просить його братську армію відповісти взаємністю. Логан Павло, так само, веде «Логанг». І Павло, і Келлберг відчувають себе доступними - у будь-якому місці, випадковий послідовник в армії брата або логанг може мати коментарі, які вони розмістили на YouTube, любили їх ідоли. Вони могли б навіть отримати персональне повідомлення від них через Twitter.

Ці, здавалося б, маленькі жести означають щось більше, ніж вміст для багатьох шанувальників. Для багатьох YouTubers представляють старших братів і сестер, довірених осіб і консультантів.

Уболівальники Павла жорстоко захищали його під час суперечок Аокігахара, завантаживши свої власні думки про те, що він означає для них. "Він мій герой, до якого я дивлюся", - сказав опис одного відео.

Марк Фішбах (Mark Fischbach), який керує популярним ігровим каналом YouTube під назвою Markiplier, отримав кілька влогів від шанувальників, які заявили, що його веселі відео допомогли йому через депресію і думки про самогубство.

Тому не дивно, що вболівальники будуть дотримуватися своїх улюблених YouTubers проти критики. Наші мізки налагоджені на консенсус, а не на розум. Ми не будуємося довіряти фактам самостійно. Швидше за все, ми набагато більше віримо хтось ми довіряємо, а не щось.

Якщо YouTubers заохочують своїх шанувальників шукати їх як сурогатних старших братів і великих сестер, то вони мають можливість розкручувати свої власні суперечки, як би вони вважали за потрібне. Вони навіть можуть передавати свої PR vlogs як документальні фільми.