Чому анонімний «день Troll ISIS» дуже милий, в кінцевому рахунку, смішно

11 грудня це компанія ISIS vs. Anonymous та компанія. Безіменна, безлика хакерська організація заохочує північноамериканців і європейців піднятися проти Daesh - проти "#Daeshbags", як їх називає Anonymous - в цю п'ятницю. А під «підйомом» вони означають троль.

"Ми просимо вас показати свою підтримку та допомогу проти ІДІС, приєднавшись до нас і тролівши їх", - писав Анонім.

З одного боку, я не переконаний, що ця стратегія - анонімна стратегія - доцільна. По-перше, визначення "тролінгу" має такий вигляд: "здійснюйте навмисне образливе або провокаційне розміщення в Інтернеті мета - засмутити когось або викликати у них злий відповідь.”

Люди, яких ви повинні тролли: ваш слабкий друг, повний незнайомець на YouTube, п'яний дядько.

Організаціям ви не повинні троль: ISIS.

Не кажучи вже про те, що люди вже троліли ISIS. Я не переконаний, що це зроблено більше, ніж добре.

ISIS - реакційна група. Її члени продемонстрували, що вони обурені екстремістами. Не слід намагатися підштовхнути цього бика. Не зрозумійте мене неправильно: я все для північноамериканців і європейців, які стоять разом і демонструють свою єдність і рішучість проти такої морально корумпованої групи, яка поширює страх. Але організація дня, коли громадяни a) навмисно підбурюють ISIS і б) збираються разом у великих містах, здається - знову, мені і хто я - нерозумний.

Анонімний, в маніфесті, критикує ідеологію та релігію ISIS і ставить під сумнів їхню віру. Оголошення також використовує тактику шкільного двору, говорячи: «Ми будемо знущатися над ними для тих ідіотів, які вони є». ​​Само собою зрозуміло, що ідеологія ІДІС і більш екстремальні релігійні переконання є в кращому випадку сумнівними і в найгіршому випадку відчайдушними. Але: Скажіть, будь ласка, останній раз, коли ви щось зробили, назвавши когось ідіотом. Скажіть, будь ласка, наступного разу, коли ви очікуєте зробити щось продуктивне, назвавши організаційний еквівалент психопатичного серійного вбивці ідіотом.

ISIS схожий на вашого брата. Скажімо, цей брат вважає, що Бігфут існує. Якщо логічно пояснити йому, як ви знаєте, що Бігфут не існує, він, ймовірно, відмовиться зрозуміти ваші раціональні аргументи. Він молодий і все ще має уяву. - Так, він теж існує - скаже він. Кінець обговорення. Якщо ви замість того, щоб обрати кричати або сміятися над ним за його помилкову віру в Бігфут, він може кинути істерику. І це буде потворна істерика, яку ви хотіли б уникнути. Але, звичайно, його можна було б уникнути.

Нарешті, Anonymous каже: «Я не побачу вас 11 грудня, бо я не людина, а ідея любові і миру». По-перше, чи «ідея любові і миру» дійсно вдасться до інтернет-тролінгу? Мабуть, ні. Ідея любові та миру, мабуть, була б кращою. І хоча морально поблажливо припускати, що прощення є життєздатним підходом до реальної загрози, яку представляє ISIS, однаково наївно вважати, що ми можемо боротися з справжньою божевіллям з неясно саркастичним лицемірством. Проблема тут полягає в тому, що Анонім не є ідеєю, він сам є недержавним актором і одним з небагатьох досить претензійних, щоб використовувати слово "ми" для позначення більшості населення Землі.

Тим не менш, інтернет-війна з ISIS не є просто побічною кампанією. Терористи набирають самотніх людей онлайн. Набагато важче набирати людей до справи, яка сама по собі відчуває себе самотньою, ніж нічого. Тим не менш, не зрозуміло, що це не буде тільки мем-іїс ISIS, зменшуючи його лише для того, щоб зробити його меншою метою.