Критики телебачення не повинні бути здивовані тим, що «справжній детектив» потрапив в пастку

Справжній детектив Nic Pizzolatto - критичний улюбленець, високий автор, ведмідь - пережив драматичний зсув долі, підйом і падіння подібно до його власних персонажів. Світ слідував цій зміні в подиві - Перший сезон - це найкраща справа! Яким чином Піццолта втратила моджо? Яким чином критики і шанувальники, які нагромадили похвали про сезон один, оберталися йому так швидко? Але, дивлячись на його роботу, нічого з цього не повинно бути сюрпризом. І той факт, що це говорить про критики так само, як і про Піццолта.

У розмовах навколо Pizzolatto і Справжній детектив, критики виробили химерну напругу амнезії. Ще в першому сезоні їхня випадкова схильність до дурного мислення проявлялася в їхній похвали. Якщо всі згодні з тим, що щось є чудовим, і ви не зовсім, добре, це повинно йти по вашій голові. Навіть Емілі Нуссбаум, найгучніший критик шоу, показала у своєму огляді орієнтованість, невдоволення тим, що йде проти припливу і тупою всієї веселощів:

Я впевнений, що якщо ви фанат серії, цей аналіз вас дратує. Не дуже приємно бути втішним, особливо коли люди кричать «Кращий показ»; це таке обговорення, яке прагне перетворити обидві сторони на лайки, кожен з яких звинувачує інших у тому, що вони є численні чи присоски.

Такий був вплив Pizzolatto: Nussbaum є професійним критиком телебачення Новий чортів Yorker і вона відчувала, що їй довелося вибачитися за те, що не сподобалося шоу, як одна з жінок у цьому ескізі Емі Шумер. Шквал похвал навколо шоу і Піцзулато зробив сумніви першого сезону відчувати себе так:

Але за винятком точки зору Нуссбаума про написання Піццолато жіночих персонажів - про це вже йшлося багато, - другий сезон показує, що ті, хто орієнтувався на перший сезон, вже знали: найбільша проблема Піццолта не в тому, що він не може писати жінок; Стиль першого сезону затьмарив той факт, що він дійсно не може написати зовсім. Він не може написати діалог, який звучить віддалено природно, навіть якщо він запозичить до краю плагіату, і він не зможе задуматися. Розглянемо сцени, подібні до майстерного шестиминутного синглу, який запустив тисячу думок:

Чи це подвиг у кінематографі? Звичайно. Але якщо відійти від візуального та стилістичного wow-фактора, то сцену повністю не має відношення до ділянки. Це круто, але це звиваюче розбіжність, багато в чому звинувачується в тому, що другий сезон не був спрямований і звивистий. Тільки в першому сезоні Піццолато мав блискучий об'єкт у вигляді Кері Фукунаги, щоб відвернути нас від його підпису і задуму. У другому сезоні немає нічого крутого, щоб відвернути нас від цієї невдалості. Деякі критики вважають, що Pizzolatto може повернутися назад, якщо він просто знову працює з кимось, як Fukunaga, але цей аргумент відсутня. Це не відсутність Fukunaga, це нестача навичок Pizzolatto.

Дивно, що так багато критиків шоковані зниженням якості між сезонами, а їхні обличчя - прикордонні комічні - хоча все ще не такі, як Справжній детектив власної Рейчел МакАдамс.

Візьмемо, наприклад, Нова Республіка: Минулого року вони були одним з Справжній детектив Найбільш гарячі похвали, проголошуючи, що фінал, який навіть істинні віруючі визнали, був розчаровуючим, насправді не був поганим і що, фактично, інші критики пропускали точку, коли говорили інакше. Цього року публікація скинута Справжній детектив як колишній коханець, який раптово перестав душу і приєднався до культу. Вони навіть понизили його з рахунку як престижний телевізор. Ой.

Шифер Критик Вілла Паскін мав подібний поворот, від блискучого! дратівливий! натхненний! до діалогу і сюжету є абсолютно безглуздя і це шоу є дріждям. А критик Алан Сепінволл, чия похвала першого сезону оцінювався ще присутнім, сказав цього сезону:

Серед багатьох кричущих проблем цього сезону, одним з найбільших була заплутана таємниця в центрі його. У розробці сюжету з такою кількістю різнорідних персонажів, злочинів, порядку денного і навіть епох, Нік Піцзолтат цього року не був позбавлений амбіцій, але історія не мала жодної очевидної причини для глядачів, які б піклувалися про це … Ранніх розділів сезону, які намагалися з'ясувати, в чому полягало це.

Падіння Піццолатто від милосердя показує, якою людиною він є і, крім того, природою телевізійної критики в цілому. Так багато критиків пішли найкраще шоу ніколи !!! до Що сталося з цим шоу і як ніхто не бачив цього приходу ?! але насправді це не було важко побачити. У першому сезоні всі були настільки зайняті похвали, тому що всі інші були, і тому що блискучі довгі порізи і прохолодні постріли, і тому, що дивитися, божевільні монологи з божевільними вусами!

… весь час ніхто не помічав, що сюжет завжди некогерентний. Діалог був завжди смішний - це просто те, що Метью МакКонахі є смішним досить, щоб витягнути його. Таємниця завжди була слабкою і заплутаною, як Нью-Йорк Таймс сказав про фінал сезону один. Після всіх натяків на деякі космічні таємниці і птахів, що роблять закручені візерунки в небі і блуканнях Жовтих королів і міфічних земель; зрештою - «вбивця виявився майже пародією на психодевіант фільму жахів». Проблеми, які всі стоять у другому сезоні, були присутні в першому сезоні. І кілька критиків були готові розгорнути її.

Це не означає, що вся критика - це фігня; Задавати запитання і виставляти логіку життєво важливо, незалежно від того, в якій галузі ви є. Але критики телебачення, наступного разу інші ваші колеги наважують похвалу комусь чи щось, а маленька частина вас сумнівається - не вибачайтеся за цю частину. "Це була та сама мрія, мрія, яку ви мали в замкнутій кімнаті", - говорить Руста Коул МакКонахі з першого сезону. Давайте розглянемо час другого сезону.