Як знає U.N. Населення Землі вдарить 9,7 мільярда до 2050 року

Три десятиліття тому на планеті було менше п'яти мільярдів людей. Сьогодні їх налічується 7,3 мільярда. Люди мали досить багато сексу.

Тим не менш, секс не був достатнім для того, щоб зберегти народжуваність на підйомі - тільки для того, щоб виростити старіння натовпу. Ми живемо довше і тому щільність населення Землі стає дуже реальною. Якщо в минулі роки не буде катаклізму, тенденції показують, що на Землі в 2050 році буде 9,7 мільярда людей. Це велика кількість, але це не фаза Франсуа Пелетьє, керівника ООН з оцінки та прогнозування населення. Він просто хоче, щоб це було правильно.

"Там дуже багато людей зосереджені на 2100, і чим далі ви йдете, тим менше ми впевнені в собі", говорить він. "Але до 2050 року я б сказав, що це надійніше".

Звичайно, неможливо точно сказати, що відбудеться протягом наступних 34 років, і, таким чином, ООН побудує певний простір у своїх прогнозах - з 95-відсотковою довірою ООН очікує, що населення світу до 2050 року впаде між приблизно 9,3 млрд. І 10,2 млрд. Доларів.. Як вони так впевнені? З одного боку, вони отримали гідний послужний список. "Прогнози, які були зроблені в 1960-х роках у розподілі населення, були приблизно на два відсотки від кількості населення 2000 року", - говорить Пелетьє.

Звідки беруться ці прогнози?

Вона починається зі збору кращих даних, доступних з кожної країни на Землі, щодо поточного населення, народжуваності, смертності та рівня міграції. Ці цифри підключаються до статистичної моделі разом з історичними оцінками, що йдуть до 1950 року. Тоді комп'ютер підсилює цифри, проектуючи майбутні сценарії популяції на основі тенденцій народження і смертності в даній країні, а також враховуючи глобальні тенденції.

Модель виконує рівняння тисячі разів, виходячи з різних можливих способів, що рівень народжуваності та смертності може змінюватися з часом. Результатом цих прогонів є медіанна проекція - найбільш вірогідний сценарій - а також нижня і верхня межі ймовірних результатів. Завжди будуть непередбачувані події, які кидають у прогноз конкретну країну чи регіон, каже Пелетьє, але в загальній картині ці помилки мають тенденцію відмовлятися один від одного.

«У 1970-х роках ніхто не передбачав, що відбудеться в країнах Перської затоки з точки зору міграції. Нинішній бум населення в країнах Перської затоки обумовлений економічними показниками та міжнародною міграцією. Це не було передбачено. Це важко передбачити.

«Епідемію ВІЛ / СНІДу ніхто не передбачав. Будуть інші проблеми в майбутньому, але на глобальному рівні я думаю, що все балансується.

Я хотів би знати, як модель пояснює великі глобальні наслідки, такі як зміна клімату. Але, як пояснює Пелетьє, спроби підключити вплив зміни клімату на модель населення було б дуже важким і не дуже корисним. Досить важко спрогнозувати, як зміниться клімат регіону, не кажучи вже про те, як відреагують на ці зміни.

Це може здатися досить великим упущенням, але насправді це не так - вплив зміни клімату на населення фундаментально вбудований в модель.

Ось як: майже неможливо сказати, як потепління може вплинути на населення в майбутньому, але будь-який реальний ефект, який він має зараз, буде приховано в демографічних даних, які потім використовуються для створення майбутніх прогнозів.

Незважаючи на те, що світ може здатися, що він стає більш непередбачуваним місцем, Пелетьє каже, що наша спроможність прогнозувати майбутнє населення фактично покращилася, і це тому, що якість даних, з яких ми починаємо, стала більш надійною. "Ми маємо все більше і більше інформації, ніж раніше."

Незважаючи на те, що вплив бурхливого населення світу не є сферою експертизи Пеллетьє, він говорить, що він не особливо стурбований здатністю планети підтримати дев'ять або 10 мільярдів людей.

Але припущення, що ми в розвиненому світі базуються на наших побоюваннях, ґрунтуються на стереотипах, які не добре відображені в тому, що насправді відбувається в бідних країнах. Фактично, чим швидше ми зможемо вивести людей з бідності та зменшити рівень дитячої смертності, тим швидше стабілізується населення світу, і, можливо, навіть почне знижуватися.

Справа тут не в самому числі, а в тому, як математики і людство досягають цього. Населення не стає перенаселенням, зростаючи, роблячи це безболісно.