Елізабет Бонстель говорить про виклики технології винаходи Просити пророка

Запитуючи пророка, ми досліджуємо мозок науково-фантастичних, фантастичних і спекулятивних письменників. Цей тиждень, ми розмовляли з Elizabeth Bonesteel про космічні кораблі таємниці, витікаючі з футуристичними технологією, та більше.

Що в першу чергу для вас, створення світу або персонажів?

Я один з тих людей, які збираються, коли я йду. Я отримую купу символів разом, а потім я начебто кидаю їх у горщик і бачу, що виходить з нього. Іноді персонажі диктуватимуть світобудову. Тоді ви повинні створити іншу ситуацію або навіть технологію, яка ставить їх у місце, де їм потрібно йти.

Як ви створюєте технологію?

Сьогодні вранці я писав про те, як ми дещо обмежені у здатності створювати майбутні технології. Коли ми думаємо, що "це було б круто" або "це можливо навіть" - все це виходить з наших знань про науку сьогодні. Я створив екрани і комунікації, які проектувалися - майже голографічні - щоб ви могли змити їх рукою рукою. Це виглядає як природний прогрес речей, які ми маємо сьогодні з сенсорними екранами. Через п'ять років, хто знає, де будуть речі? Це може виглядати безглуздо.

Чи читаєте ви багато наукової фантастики?

Я читав набагато більше наукової фантастики, коли я росла. Нещодавно я підняв його. Наприкінці 80-х та початку 90-х років я відмовився від наукової фантастики. Я зупинився бачити це як багато що дивився цікавий мені на полиці та я стартував gravitating до таємниць. Ймовірно, тому я написав в космосі таємничий роман.

Які речі ви нещодавно прочитали?

Я тільки що закінчив Блюз напів-воскресіння Даніель Хосе Старіше. Це міська фантазія і якимось чином у мене було в голові, що мені не подобається міська фантазія, але це була надзвичайно цікава і добре написана книга. Я тільки почав Сяйво З Катеринною Валенте той факт, що весь її пролог - це захист існування прологів - це те, що я дійсно люблю. Я наздоганяю Простір. Це головні.

Як ви бачили зміну жанру за час перебування в ньому?

Існує набагато більше змішаних жанрів, ніж було раніше. Або принаймні люди є дещо менш сором'язливі про щось такого. Я думаю про Мері Робінетт Коваль і деякі романтичні сюжети, які вона пише. Такі речі є більш поширеними і прийнятими в науковій фантастиці, ніж це було багато років тому. Я виріс, читаючи наукову фантастику, яку я купила в аптеці на цій маленькій крихітній полиці в спині. Це начебто відчувалося, як цей великий секрет, про який ніхто не знав. Це не те, про що ви взагалі розповідали всім, якщо ви знайшли книгу, яка вам дуже сподобалася. Але тепер здається, що речі багато відкрилися, і є багато крос-жанрових речей, які зараз відбуваються, це просто вибухає.

Чому, на вашу думку, існує більше перехресних жанрів?

Думаю, багато людей, як я, виросли. Коли я був молодим, його часто розглядали як жанр дитячої майстерності. Ви бачите те ж саме з графічними романами - люди, які виросли з коміксів, тепер є дорослими, і вони все ще визнають його потужним і життєвим оповіданням. Наукова фантастика - це те ж саме. Це стало серйозним, тому що люди, які серйозно ставилися до неї, зараз перебувають у світі і мають певний економічний вплив на нього.

Як ви думаєте, значення Sci-Fi?

Коли ви підбираєте наукову фантастику або книжку фентезі, ви знаєте, що ви не збираєтеся читати про світ, в якому ви живете зараз. Це може дозволити людям розглядати ідеї або концепції, які можуть бути дуже різними, ніж речі, які вони б розважали в контексті реальності. Якщо вони можуть спроектувати його на цей вигаданий всесвіт, це може бути більш провокаційним, ніж просто кричущий політичний конфлікт з кимось. Ви граєте в ці ігри "що-якщо" і думаєте про неї таким чином, що це, в певному сенсі, більш цікаве, ніж реальний світ, і менш загрозливі для основних переконань, які ви вже отримали. Це менш конфронтаційний спосіб представлення деяких можливостей.