FDA говорить, що деякі антибактеріальні мило є марним

Ми свідкуємо світанку анти-антибактеріальної революції: у п'ятницю Управління з питань харчових продуктів і медикаментів США видало указ, що забороняє певні антибактеріальні мила, стверджуючи, що вони не є більш корисними, ніж звичайне мило і вода, і не обов'язково безпечні для довгого часу. щоденне використання.

Протягом десятиліть споживачі були змушені вважати, що без бактерій краще, що призвело до зростання антисептичної промисловості мила в кілька мільйонів доларів. Але, як зазначає FDA, фактично немає чимало наукових доказів, які б підтверджували претензії мильниць.

FDA розстрілює 19 специфічних активних інгредієнтів, які зазвичай зустрічаються в милі, включаючи триклозан і триклокарбан, які часто вказуються на етикетках мила, таких як Dial і мило для посуду Dawn. Після сьогоднішнього дня ці інгредієнти будуть заборонені; компанії, які роблять їх до одного року, щоб вивести їх із своїх формул.

FDA не просто стурбована тим, що споживачі витрачають більше грошей на продукти, які заявляють, що вони здоровіші за звичайне мило та воду. Є деякі докази того, що довготривале вплив на ці інгредієнти може викликати стійкість бактерій до антисептичних засобів - це вже зростаюча проблема в галузі охорони здоров'я та сільського господарства - і навіть може порушити гормональні цикли.

Захисники промисловості мила, не дивно, не погодилися з твердженнями FDA. По електронній пошті NPR Представник Американського інституту очищення визнав, що миття антисептичним милом робить знизити ризик інфікування більше, ніж звичайне мило.

Але мало шансів, що вони отримають FDA, щоб скасувати їхнє рішення, яке фактично було запропоновано в 2013 році після первинних заяв, що інгредієнти не є безпечними для тривалого використання.

Рішення FDA змушує нас ставити під сумнів нашу одержимість чистотою, тим самим FX шоу Ти найгірший робили, в прем'єрі сезону цього тижня, коли запитали, чи потрібно дійсно мити ноги. Як показав один експерт Обернено, відповідь: ні; достатньо промивання водою. Скільки ще наших гігієнічних стандартів базується на помилкових припущеннях про чистоту?