Чому Голівуд раптово вирішив, що вчені добре виглядають?

Шлях «божевільного вченого» завжди був легким виходом. І, поколіннями, кінематографістами, письменниками і в значній мірі всі інші брали його. Тепер це змінюється, але в дивовижних - хоча й фотогенічних - способах. Якщо наука більше не свідчить про внутрішню злоякісність, що проявляється фенотиповими недоліками, як вона буде виглядати в популярній культурі. Що насправді означає підйом сексуальних вчених?

Джин Уайлдер в класиці Мела Брукса 1974 року Молодий Франкенштейн є ідеальною ілюстрацією негативного вченого (з потворним асистентом AF, який грає Марти Фельдман). Він пародія на оригінального божевільного лікаря Мері Шеллі, остаточного одиночка, що грає в Бога, але він теж нестримний, соціально незручний і архівно-єврейський. Ген Уайлдер грає роль, ніби його персонаж взяв уроки старих фільмів - Кабінет доктора Калігарі, Острів втрачених душ, Доктор Джекіл і пан Гайд - до серця і додав “Solipsism” і “Madness” до свого профілю LinkedIn. Уайлдер навмисно відштовхує своє природне чарівництво, оскільки він підриває думку про думку (дурну), що стоїть у центрі багатьох нарративів.

Це поняття, яке є поширеним як у звичайній, так і в поп-культурі, стверджує, що при всіх рівних умовах сильні та слабкі сторони людей схильні балансувати. Ось у чому справа: всі речі не рівні. Ця спрощена (потенційно корисна) гіпотеза не підкріплена даними. Хоча певні риси особистості - міопічна увага до деталей, наприклад, - можуть бути більш поширеними серед вчених, є багато дослідників і докторів наук, які мають мозок і почуття гумору і симетричних облич.

Добре виглядають вчені нарешті роблять це до екрану. Марсіани має привабливу льотну екіпаж, кожен у Росії Зараження був чудовий Чужорідні франшиза замінила космічного винищувача з дослідником vampy, і, кажучи, Джеймс McAvoy є наш новий доктор Франкенштейн. Що трапилось? Чи є поняття генія потворним, нарешті, відпадає?

Не зовсім. Що насправді, здається, відбувається нічого. Час просто пройшов.

Сучасний Голлівуд став повнолітнім після Другої світової війни, і легко зрозуміти, чому вчені могли постраждати через цей час. Вчені експериментували в концентраційних таборах, винайшли атомну бомбу, вправно лоботомізували психічно хворих як героїчні, і пішли на кампанії масової стерилізації. Наука була відповідальною за деградацію навколишнього середовища та особистий біль. Поліомієліт був у минулому, але ДДТ був всюди. Майбутнє виглядало як перспективним, так і страшним.

Сьогодні ми маємо більш м'який погляд на науку. Наука призвела до технічного прогресу, який поставив нас в біт екологічного зв'язку, але наука - стверджують багато людей - природний спосіб покласти зв'язки на неминучість. І науку також зневажали політики і культурні критики таким чином, що легше розглядати вчених як аутсайдерів і, за логікою оповідань, героїв.

У ці дні вчені кіно іноді бувають буквальними супергероями: RDJ є правдоподібним Тоні Старком, Марк Руффало є переконливим Брюсом Баннером, а Фантастична четвірка є навколо або що завгодно. Звичайно, наука, яка стоїть за блокбастерами, неакуратна, але лабораторні кожухи заповнюються. Це не сталося б три десятиліття тому, коли Джефф Голдблум вивчав анатомію.

Завжди тиск на те, щоб зробити чоловіків і жінок привабливими, але навіть менш відомі вчені в кіно краще виглядають. Геолог в Росії 2012 не треба було бути сексуальним, але Роланд Еммеріх пішов вперед і кинув болісно красивий Chiwetel Ejiofor. Так само периферійний астрофізик, в якому грає Дональд Гловер Марсіани, Який не тільки трахкав чарівний, але експерт у драпірування літніх шарфів над добре продуманими вбраннями.

Це ключова деталь. Шарф Гловера - це не модна постановка, а емблема змінного ставлення до людей СТЕМ як населення. Вона повідомляє зарозумілість, а не цілеспрямованість зарозумілості чоловіка, який робить нежить. Це сексуальна зарозумілість. Характер Гловера здається, що він закладений.

У певному сенсі, нові вчені Голлівуду встановлюють планку занадто високою для реальних вчених. Звичайно, вчений може бути атлетичним і чарівним, але де хтось знайде час, щоб зробити прориви і піти на шопінг? Наступною метою Голлівуду повинно бути повернення Франкенштейна до цієї речі, для створення живого, дихаючого людини, що використовує науку як характеристику. Марсіани наблизився, але Метт Деймон все ще відчуває себе ненадійним.