Про що говорять банки Азеалі, коли вона захищає освітлення шкіри

Репер Azealia Banks, який нещодавно зізнався, що піддається освітленню шкіри, вважає, що більше не важливо обговорювати “культурну значимість” суперечливого процесу. Але наукове значення Важко обговорювати те, що хімія-важке випробування відбувається зараз, коли питання про те, що означає раса, повертається в культурний центр уваги. Оскільки, сюрприз! Процес видалення шкіри його пігменту не є цілком безпечним.

І Банки це знають. У 21-хвилинній їзді на велосипеді вона розмістила на Facebook Live, вона сама визнала свої небезпеки, назвавши сполуки для вибілювання шкіри «корозійні» і використовувала «тільки для продажу мрії». Чи є ця мрія - прославлення білої шкіри - варто фізіологічної ризик?

Засвідчення репером хімічних засобів для вибілювання шкіри пов'язане з її наполяганням на тому, що відбілювання шкіри та освітлення - це дві різні речі. Реальність така: «відбілювання» - це трохи неправильно: більшість продуктів там - в тому числі і Whitenicious від Dencia, «темна пляма видалення», що продається нігерійсько-камерунською поп-зіркою і затверджена минулого року банками - не видаляти колір зі шкіри; вона просто зупиняє її.

Це викликає досить елементарне питання: Що таке колір шкіри? Унікальні відтінки Вашого кольору обличчя походять від накопичення коричневого або чорного пігменту, який називається меланіном, який виробляється клітинами, які називаються меланоцитами. Більш темна шкіра має більше меланінових крапель, що вклинюються всередину і між її клітинами; світла шкіра має менше. Купання під сонцем сигналізує меланоцити, щоб викачувати більше його чорнильних товарів; вважається, що з'єднання захищає від ультрафіолетового випромінювання (що в значній мірі залежить від того, як працює засмага).

Таким чином, теоретично, має сенс, що запобігання виробленню меланіну призведе до більш світлого кольору шкіри. І багато хто з цих продуктів доставляє, як очевидно, блідість шкіри Банків - так само, як і перед нею Ліл Кімс і Вибз Картел - так виразно показують. Але питання не в тому, чи працюють продукти. Його як вони працюють.

Правда в рожевій коробці. Я люблю цей продукт @ whitenicious !!

Фото опубліковано Azealia Banks (@azealiabanks) на

Правда полягає в тому, що багато хімічних речовин, які багатомільярдна промисловість для відбілювання шкіри використовує у своїх продуктах - від кремів і таблеток до навіть цукерок - не є безпечною. Активний інгредієнт у багатьох мило та кремах для освітлення шкіри, що продаються в Африці, Індії та Азії, де бліда шкіра все ще шанується як висота краси - ртуті елемент, який є прямоточним, відомий як токсичний (і заборонений як косметичний інгредієнт у США). Всесвітня організація охорони здоров'я, опублікувавши попередження про охорону здоров'я в 2011 році, попередила, що ртуть у цих продуктах, як відомо, викликає пошкодження нирок, крім тривоги, депресії та психозу - не кажучи вже про шкірні висипання, знебарвлення та рубцювання. Разом, це досить гарна компроміс для культурної спроби заперечувати генетику.

Іншим фаворитом галузі є хімікат, який називається гідрохінон, який Європа неодноразово забороняла в концентраціях, що перевищують 1%, оскільки відомо, що це збільшує ризик розвитку раку. У США вона залишається схваленою FDA до концентрацій, що досягають 2 відсотків у безрецептурних рецептурних кремах. Крім того, що він є канцерогенним, він також викликає стан, який називається охроноз, де шкіра стає (іронічно) темною.

Є природні пігментні редуктори (наприклад, вітаміни С, А і В3), трави (солодки і emblica), і деякі фруктові кислоти (азелаїнова кислота з пшениці - приклад), які вважаються більш безпечними способами блокування виробництва меланіну. Але вони, ймовірно, не будуть настільки ж сильними або негайними, як їх сильніші, більш токсичні синтетичні аналоги.

Банки наполягають на тому, що відбілювання шкіри, освітлення, освітлення та відбілювання є різними речами, деталі яких вона планує накреслити в «величезній статті», згідно з останнім повідомленням Instagram. Її твердження не є технічно неправильним: процес освітлення, наприклад, включає фізичне очищення тонкого шару клітин шкіри, що може дати людині вигляд світлого кольору або, принаймні, більш рівномірного тонусу. Але, загалом, біологічний механізм і пов'язані з ним ризики, пов'язані з більшістю продуктів для освітлення шкіри - продаваними видами - більш-менш однакові.

Не в тому, що для Банків, які, відповідаючи на критику лицемірства (вона, як відомо, твердо прихильник охоплення чорної ідентичності), важливо, - відповіла у своєму відео: «У чому різниця між отриманням носової роботи та зміною кольору шкіри? У чому різниця між носіння переплетення волосся і зміною кольору шкіри? Якщо вона коли-небудь пише цю статтю, давайте сподіватися, що її наукові аргументи сильніше, ніж її логічні.